精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 迟来的试打报告三维标靶简言之方向精准控制优良速度一般粘性超强 [打印本页]

作者: 冲动与迷茫 时间: 2010-1-22 16:53
标题: 迟来的试打报告三维标靶简言之方向精准控制优良速度一般粘性超强

二十天前就收到了这款标靶，无奈期末考试迫在眉睫，临阵磨枪非上不可，搞的没有时间打球，前天刚考完，连续打了三天，共十小时，分别用了七夹(班达金牛)，软碳世奥德（v70），纤维（三维hc1）三种型号的底板，方敢在此谈一谈感受。

本人是横板两面弧圈结合快攻的主流打法，小时业余体校两三个暑假，高中校队，大学院队，水平很一般，没什么大赛名次，乒乓完全出于爱好，是闲时玩乐首选项目。

包装方面，红色真空包装十分鲜艳，文字设计突出了精准二字，由此联想到控制一定不错。

打开之后看到海绵，反面标称的是邵氏硬度39度。大家应该知道，几乎所有厂家用的都是c型硬度计，而少数厂家用邵氏，采用a型硬度计，区别是c型尖端是圆头，a型尖端是探针，如果海绵比较硬和密，只能用探针装的邵氏测量，因为圆头的测不准。由此可见三维标靶的海绵具有硬，密，硫化程度高的特点，手指按下去比较顶，也证明了这点。

揭开保护膜，胶面粘性强的令人吃惊。粘虽然会部分影响出球速度，不过使得台内球和下旋出台球的处理变得十分轻松，我认为按照国人的体型和击球习惯，控制的重要性要大于暴力，前三板的重要性要大于相持对拉，所以正手普遍采用粘性套胶，从这个意义上讲我认为标靶的市场定位是十分精准的。

剪切过程，我发现了一个问题，容易崩边，海绵比较的脆，我用的手术刀片非常锋利，一般会出成品拍的效果，不过这次搞出来的像狗啃。坏的方面，说明海绵设计有小问题，但是好的方面，说明三维的海绵没有模仿别人，走的是自主创新道路，这点绝对值得称赞。

1 发球环节：

我的主要发抢套路有四五套，以转不转配顺逆侧旋的短球为主，配合长球突袭。由于新套胶粘性太强，我上来就发下网了。经过一定时间的适应，我发现旋转比以前惯用的天极要强烈。这但是长球偷袭的速度不行，比较缓慢，但是长球偷袭时加点逆旋转的侧上效果会很好。总之标靶长球奔球不好发出质量，下旋配合不转和侧上测下短球的质量则很高。

2 接发球环节：

a 摆短，用标靶摆短很容易，加转摆短更容易，上升期用力摩擦就很转的过去了，这也是粘套的优势。

b 劈长，用标靶劈长，下旋足，方向感好，速度一般，不容易出威胁性强的攻击性劈长，如果对方善于强拉下旋出台球，就有点麻烦，如果对方处理下旋球不好，可以多用此技术。

c 晃打挑打不转球，用标靶挑打，控制性很好，基本不愧精准攻击的性能介绍，关于挑打速度，我认为标靶够用，因为挑打是一项需要主动发力的技术，是由，慢节奏转变为快节奏的一板球，相对速度快（相对于对方的那板断球快）是要领，绝对速度并不是主要的。鸡蛋里挑骨头的话，标靶挑打太容易出来过多的上旋成分，对方容易借力。

3 攻球环节：

标靶的速度只是够用而已，但是由于控制精准，能够出旋转，同样能给对手制造很大威胁。需要指出的是标靶适合配的是偏硬的底板，能够弥补速度的不足，比如三维公司推荐的十木九碳底板，我用在五夹上标靶的力量就偏小了，用在班达金牛上又过弹，只有用在hc1上才感到什么叫恰到好处。

4 拉弧圈环节：

我认为弧圈球主要靠的是技术，动作不合理的话，其实用什么板都很难把身体的力量都用上，尤其还原不快的话，质量就可想而知了。跟狂三相比，标靶的透板度要远好于不灌胶的邵氏39狂三，大约跟一遍胶水并闷胶的狂三效果相仿，但是粘性远强于近期的狂三。适合不适合见仁见智，我个人十分喜欢标靶制造出的弧线，不求诡异，但求上台的设计理念很符合我连续性比较好（仅仅在业余中）的球风。

5 与neo相比

新出的neo，除了天二以外，天三狂三狂二这三块我都有，个人感觉标靶的设计理念跟neo天三十分相像，性能方面，跟39neo天三相比，缺点是手感清晰度稍有不如，这应该是海绵更厚实的缘故，优点是力量感更强，增加了一击制敌的概率，粘性方面略大于neo天三，可是粘性强弱是见仁见智的，不能简单的说粘了就好，只能说是否合适自己打法。然而三维标靶的售价只有neo天极三的一半，非常值得打惯天极的球友一试。