昨天试了下TIMO BOLL - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

之前用了半年多的纳米OC，昨天打球时试了下朋友的芳碳TIMO BOLL（正狂三40度，反狂二40度），配置合不合理不说，感觉TIMO BOLL在接球时，手感比较明显，感觉球就是“咚咚”地碰在拍子上，触球的感觉比较明显，而且借力比较好，球速较快，而自己的纳米OC好像就没有特别的感觉，只是反手（EL2.1）发上力时，有感觉到触到底板的感觉，正手就不大有这种感觉（NEO狂三41度），可能是纳米OC板型比较小，形变较小的原因，而且感觉纳米OC借力没有TIM BOLL好，球速也没有TIMO BOLL快。从个人的感觉来讲，我比较喜欢有球触到底板的手感，所以我想换块板子，目前的比较想买块BOLL ZLC，不知道BOLL ZLC的风格是不是和TIMO BOLL比较接近，请用过的朋友帮助解答一下。谢谢。

以下是引用乒乓小匠在2010-1-24 10:22:00的发言：

其实我认为 ZLC更好，因为速度更快些，老 BOLL配置狂飙如果反手套胶不硬或者不是很软的话那么正手很难受。反手硬可以增加正手的支撑力，反手特软的话可以加强正手的刚性，老BOLL正手狂飙的时候如果反手也狂飙会感觉正手比较实在，如果反手换个JO那就不是一个效果，不过反手用F1那正手的杀伤就比较大了。速度和借力就更好了，可能说的大家有点不理解，不过这是事实不需要明白，只需要记住就可以了。

ZLC在配置上要好上一些，至少不会特别的难配。BOLL如果你不习惯用外套的最好别用。干嘛不用蝴蝶王? ZLC还是可以的，因为他的速度很快。也比较扎实，借力正是特长。就是价格稍微高点。不够相比楼主买了后也就不用惦记着再换板了。

打球打久了发现原来自己还是喜欢纯木的手感，清晰可靠，持球时间长旋转强就是速度和力量是弱点，所以需要自身的弥补，弥补后再用什么拍都觉得好用了，现在对器材的概念已经和以前不一样了。

就觉得什么都好什么都不完美总有点让人遗憾的缺点。ZLC相对高级的很多，但是外套仍旧是蝴蝶板的最终归宿。不挑皮的蝴蝶王和普碳也是用的人越来越少了

以下是引用倚天在2010-1-24 17:00:00的发言：
估计蝴蝶的加料板子都用过的人也不多恰好我是一个没定型的可以随意选择定型的就别选纤维板子了你必须改动作否则打不出芳碳和纤维板子的全部潜力来粘套大动作的拉冲也不过只是马龙这样的能用 44岁的人还是碳板加粘套吧纯粹的碳板比芳碳好打动作好适应芳碳的板子还是适合小动作的两面弧圈别和我抬杠奥非要芳碳或者纤维的话就外套吧弹性好通透性好近台快弧猛收小臂比较现实点退台拉您做不到

业余还是选择ALC,不要ZLC,新纤维技术还不成熟的,想借力就用ALC,ZLC比较软

芳碳的板子还是适合小动作的两面弧圈 .....近台快弧猛收小臂

这到是的，我那位用TIMO BOLL的朋友就是近台小动作的弧圈，猛收小臂的动作，正手拉的又快又低又转且侧拐，根本没法接。我的动作相对就大些，比较容易拉出界，但力量和速度却也不怎么样，后来我用自己的纳米OC也小动作猛收小臂，也能拉的很低很转和侧拐，但速度，也就是力量感觉没有他猛，可能是板子的问题，当然也可能他比我年轻好多，也就二十多，应该不超过30的，另外，这样的发力我可能也还没有完全习惯。