精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]表现平平的银河2006 [打印本页]

作者: 弧家刀法 时间: 2005-3-5 15:59
标题: [原创]表现平平的银河2006
据称是国产纯木板中最经典的一支弧圈板。刚刚进了一支，但版本已经换成UV2006了。板子做工不错，可谓精细，虽然大芯也系拼接，但不细看不会发现拼缝，这一点比较难得（刚刚看过一篇关于格炭金玉其外，拼接其中的文章，那个拼接技术真有点惨不忍睹，有点像低劣的木工板，口子开得老大。）美不不足是板子的柄有点宽了，硌得大姆指根部贴近虎口的地方好不难受。

说说它的表现，总的说来表现平平，没有什么突出的特点，一块比较中庸的板。在我看来，一块好板，最主要的优点就是要有澎湃的底劲。而2006的硬伤恰恰在于它缺乏底劲，拉球有点空的感觉，受力不是一点，倒像是一大片。底劲不足这个硬伤已经将它定位在近台范围，打到中台确实够累，拉出来的球不是那种势大力沉的感觉，而是有点发飘。有的网友反映这支板震手，我手里这支倒是没有发生这种现象，看来震手并不是每块2006都有的毛病。

作者: yuming5676 时间: 2005-3-5 21:29
２００６要是有蒋朋龙的底劲
那才叫怪了呢

听你说的情况
个人感觉
你拉球时击打成分过多
摩擦过少

作者: yuming5676 时间: 2005-3-5 21:38
个人感觉你的体会是很到位的
但与其一点点地花钱找经验
但花了很多银子和失去了许多打球的快乐以后
才发现确实如别人所说蝴蝶就是好
还不如一步到位

那样反而省钱

作者: 5shiy 时间: 2005-3-6 14:33
可能板板之间是有差别的，我才买了一块2006，感觉底劲十足，脱板速度快，很难控制，只好配软的海棉调整，重85克，中远台不费劲，拉弧圈很冲。
缺点：手柄肥大，弧圈板有一点点偏硬。

作者: 成二公子 时间: 2005-3-6 21:39
楼主用的什麽套胶?

作者: 弧家刀法 时间: 2005-3-7 16:23
我正手用的CJ8000 C，42度。灌胶之后仍然没有那种底劲澎湃的感觉，球在板上的受力不像是一点，而是一块，有点空。
至于控制还过得去。

以前用的世奥得超杰C。可能跟这有点关系。毕竟纯木板的劲道要逊于纤维板。

作者: 弧家刀法 时间: 2005-3-7 16:26
不知版主有什么好的建议？狂II或狂III套胶就算了，不大喜欢用这种不灌胶就像钢板一样死硬的玩意。

作者: 成二公子 时间: 2005-3-8 09:05
39度的狂三（标注的硬度有时很不准就挑最软的就行了）

作者: slapdash 时间: 2005-3-28 23:03
42度的cj8000c用在正手肯定是软了。 46度的霸道还可以。
或者用39度的狂飚不过得灌

作者: dzj3098 时间: 2005-10-22 13:54
楼上的朋友说得和我用2006的感受相仿，个人感觉2006有很多缺点，1，推挡是球速慢，没有底气。2，搓球会冒高，很不好控制。3，拉球不稳定，感觉板拍空空的

作者: chjianf 时间: 2005-10-23 08:56
我的2006震手，拉球空

作者: welltodo 时间: 2005-10-28 07:39
[em08]

作者: ccc1234 时间: 2005-11-4 15:31
那不是2006的问题吧。
我的2006配G666，近中台拉冲时我的动作不标准，吃住球的时间不长，
拉打为主，在高点期拉，就这样对手还感觉我拉过去的球震手厉害。
对手回球落地时，球滴溜溜还在转。

说是要自身发力，我打快攻和落点也没有问题，照样有威胁。
我喜欢银河2006，但是你不能指望它象OC的中台底劲，
如果那样的话OC就没人买了，因为2006优势在近中台，控制好，手感好，拉前冲厉害。如果再有OC的底劲，那不就太完美了，那也是不可能的。

作者: zhangzhang 时间: 2005-11-4 19:01
多谢了，不然我也想买了

作者: CYH 时间: 2005-11-6 17:42
不知道楼主原来用的什么板子？如果不是这一类的薄五夹板的话，你的看法不能说明2006有问题，只能说明你根本不适应薄五夹板的手感，OC的底劲够好了吧，你用OC也是一样的感觉。

作者: gong_chen 时间: 2005-11-14 12:42

以下是引用dzj3098在2005-10-22 13:54:00的发言： 楼上的朋友说得和我用2006的感受相仿，个人感觉2006有很多缺点，1，推挡是球速慢，没有底气。2，搓球会冒高，很不好控制。3，拉球不稳定，感觉板拍空空的

同样的缺点出现在OC或YE上的时候，大家却很容易原谅。原因就不多说了。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)