这几天用外套打球，觉得起下旋还是用加转弧圈更好，第一板拉前冲的命中率还是有点差，容易失误，不是出台，就是打网，而且速度也不够快，对方很好挡，用粘性套第一板抢拉前冲反而更暴力一点，可能软套胶出球速度还是差点，如果用于上旋相持，拉前冲效果才会好。
纵观外国选手，正手第一板起下旋多数是用加转的，相持中拉前冲，除非出现机会球第一板才拉前冲，这算不算是用外套的必然的打法，这样的打法也造成外国选手更适合中台作战。
外套是软但速度不一定差，涩性套胶差的是旋转方面，但也有比较转的外套，同时还看拉球的摩擦动作；
第一板拉前冲失误多，看是什么外套，楼主也不说说自己用的什么外套，弧线比较低的、面胶比较脆、脱板快的外套打第一板会吃力些或失误多些(sinus、nimbus vip)，但面胶比较软、韧性比较好、稍有滞待感的外套拉第一板很舒服（比如roxon 450、500pro)
还是技术问题，步伐到位，蹬腿转腰，快速收小臂，一定要坚决迎前，外套第一板前冲弧圈比国套更爆。
嗯，线路叼钻还得是咱们的狂三。
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！以前正手用F1加硬型 正手的暴冲是相当牛的
所以楼主的观点有些片面
还是要根据套胶性能的不同分别对待
以前正手用F1加硬型 正手的暴冲是相当牛的
所以楼主的观点有些片面
还是要根据套胶性能的不同分别对待
我以前正手也用过F1加硬型,拉冲的确很不错,缺点就是小球跟发球
外套是软但速度不一定差，涩性套胶差的是旋转方面，但也有比较转的外套，同时还看拉球的摩擦动作；
第一板拉前冲失误多，看是什么外套，楼主也不说说自己用的什么外套，弧线比较低的、面胶比较脆、脱板快的外套打第一板会吃力些或失误多些(sinus、nimbus vip)，但面胶比较软、韧性比较好、稍有滞待感的外套拉第一板很舒服（比如roxon 450、500pro)
[em1002]
我感觉外套第一班前冲那是相当的厉害的，我教练也这样认为。
我看过楼主拉球视频，感觉转腰蹬腿发力有问题，向上的摩擦也过多，动作不好看，其他方面也还存在一些问题，所以可能造就了楼主的这些想法。
这几天用外套打球，觉得起下旋还是用加转弧圈更好，第一板拉前冲的命中率还是有点差，容易失误，不是出台，就是打网，而且速度也不够快，对方很好挡，用粘性套第一板抢拉前冲反而更暴力一点，可能软套胶出球速度还是差点，如果用于上旋相持，拉前冲效果才会好。
纵观外国选手，正手第一板起下旋多数是用加转的，相持中拉前冲，除非出现机会球第一板才拉前冲，这算不算是用外套的必然的打法，这样的打法也造成外国选手更适合中台作战。
老外就是喜欢搞中台，他们的球不细腻，就算他们用了粘套，一样还是喜欢搞中台
外国运动员，无论萨姆、波尔、奥恰、格林卡，正手上手第一板，多以加转为主，对拉中才有前冲。
柳承敏第一板上手，多以前冲为主。
我正手用的是斯瑞沃2.1mm，不知道这是什么类型的胶皮，适合拉前冲还是适合拉加转。
外国运动员，无论萨姆、波尔、奥恰、格林卡，正手上手第一板，多以加转为主，对拉中才有前冲。
柳承敏第一板上手，多以前冲为主。
我正手用的是斯瑞沃2.1mm，不知道这是什么类型的胶皮，适合拉前冲还是适合拉加转。
前冲或者加转只是一种手法，适合怎么拉还是要看具体情况，不管是粘还是涩，该冲的时候就冲该挂的时候就挂，这就是所谓的上手合理了
主要还是看使用习惯，日本运动员喜欢近台。
套胶上千种。
但同志们，你们静下心来想一想，在你们一直打球的球馆里，绝大多数的人都在使哪块胶？还有，在你们所在地区的高手圈里，他们大多数人所使用的是哪块胶？结果不是显而易见的吗？市场份额那么大，用的人比例那么多，自然是有它的道理。
不要过份的迷信外套，可能外套在质感，推挡，击打弹击方面是比较稳当，速度也较快。但要说到弧圈球，我还是相信上面提到的那块胶。虽然它份量重点，粘性衰退的快一些，价格相对其它国套，稍稍高了一些，对胶水的依赖性多了一些，他长久以来，它才是我心目中的最好的弧圈机器。
乒乓球正手技术要求非常全面，尤其是中国乒乓球更要求正手全面，所以正手还是得用全面一点的套胶。
国套和外套的区别就是国套更全面点，这也是为什么国手都喜欢正手国套反手外套，因为反手技术相对正手比较简单，并且反手力量小适合柔韧的外套。外套最大的缺点就是小球不好，小力量摩擦力不够！
外套起下旋还是用挑和冲比较合适，我外套用的不多，正手用过普碳+斯瑞沃，感觉挑打和冲下旋都不错，好处就是挑和冲成功率很高，有时候感觉根本打不上去的球但是套胶吃球深所以也很容易就上了，缺点就是球没国套转，可能是我动作问题。
还是技术问题，步伐到位，蹬腿转腰，快速收小臂，一定要坚决迎前，外套第一板前冲弧圈比国套更爆。
支持
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |