新的eg到了 来个与oc的自身体会
首先感慨一下stiga的做工是在太粗糙了 eg的力材和芯材尽然有几处没黏上的~~~
新发现就是 网上查的eg的厚度是5.85mm 而我这块足足有6mm 这也许和我感觉较硬有一定的关系
eg正手狂3 39度 反手yasaka zap红色40~42度 胶面上小字写了JAPAN 估计是国内代工的 所以不敢写
Made in Japan
oc正手狂3 39度 反手nittaku nodias
本来以为zap是涩性的 没想到是粘性的 海面很软 粘在板上小力量下比狂3稍弹的快些 弹击较透板
和nodias不同的是 涩性胶皮以一定的倾斜角度弹过去 仍有不错的旋转 但是zap则不行 必须发力向上甩起来
这应该是海绵的缘故
小力量颠球 eg的弹性明显比oc大 我力量小 原来用oc就喜欢退台大动作拉球 可eg明显就是为中近台设计的
旋转不及oc 脱板速度比oc快 小力量下较难拉出弧圈 所以在用了eg后 才真正体会到oc为什么叫 弧圈机器
发六七成力后(再次强调我力气小,不过发力还可以)能感觉到eg的持球还是不错的 拍型和oc比不用改变太多
但是旋转还是弱一些
退到中台后 明显感觉旋转不很突出(估计就我有这种感觉了吧 我正手是很注重旋转的 快攻基本不会)
对拉时旋转没有很大的威胁 虽然也不弱
反手近台弹击较透板 加力弹过去速度比来球还快 这是我最满意的一点 如果动作甩出来 旋转也是和强的
zap放正手退到中台 拉出的球速度一般 旋转不弱 弧线较高 是就是达不到狂3的杀伤力
总体感觉eg比想像中的硬一些 也可能是我这块板算是eg中较硬的 只用过一块 无法横向对比
顶一下
EG 较均衡
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |