精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 低端精品,高端品质的银河MC2 [打印本页]

作者: hnhctj    时间: 2010-2-8 09:58
标题: 低端精品,高端品质的银河MC2

说实话,我现在还躲在被窝里偷笑呢,前段时间把心爱的板板丢了,真是想哭啊,一转眼,欣喜

若狂。事情是这样子DE。。。。。

本人有五块球板,TI5.4WRB一块配狂三加HK1997,挺拔动力7一块狂三加729,蝴蝶MAZA梅兹一

块(爱博魔法加EL),红双喜4星球拍一块(自配威龙经济版加zAP),山寨仿YEO一块(被天杀

的骗了160块,贪便宜啊)。我一直以来都是打TI5.4手感好,对我而言非常习惯。挺拔的拍子

太暴力了,控球不好,速度太快,应该适合快攻暴攻一类的人。梅兹一般是我老婆在用,我偶尔

玩玩。红双喜是我刚学球的拍,虽然用来练球感觉不错,但性能太平庸,什么都可以打,没有太

突出的地方。

结果那天我的TI5.4在办公室打球后球拍放在那里有事走了,星期一去看就没有。。。。。。无

奈之下用红双喜打了一周,结果老输。没办法想再买一块,看了好几块板子都没下决心,有前

YEO的教训在那里,我一直没下手,在网上看到MC2的贴子,评价还不错。心想这么便宜的板子

性能不知怎么样,抱着试试看的态度买了一块,银河板子应该没什么仿品,于是在网上找了一块

57.9元的,名称就写了,免得说我做广告。收到板子后被同事嘲笑了一番。我都不好意思告诉

他们这板子多少钱,结果买后来配上套胶一玩,大吃一斤啊,

 我用的是狂三40度反手729,粘好后晚上就开杀,先练了一个小时球,再打了十一局,嘿,7:

4胜了,尤其是后面打得手感好了,连胜四局啊。我的打法是快弧和弧快之间(对不同对手),

这个对手是跟我水平差不多的,我基本是先控球,找机会拉下弧起手,接下来一陈暴攻,要是他

先上手,我会近台控制防守,用落点破解,再起手用弧圈。我们业余水平中远台基本上很少用,

接下来打了二晚,配了块威龙42度,反手用ZAP,感觉都很不错。总体的来讲:

 发球:球速很快,比较好控制,旋转很强。跟我的TI5.4有得一比。
 接球:有点吃转,但回接过去的球旋转还是很强,让对手再度回接时很不好受。
 搓摆:搓球有力度,感觉清晰,容错性比较好,高低非常随意,哈哈,这是我比较喜欢控球的

原因,测试时比较明显。
 攻球:也许我不太喜欢快攻,发大力攻球时,球发飘,几次都是如此,跟技术也有关系,感觉

一般。只能及格。
 拉球:这才是重点和强项,近台拉球时,吃球真的不错,旋转十分强烈,摩擦也好,球的甜区

还算比较大,失误很少,我喜欢从起高调弧圈作进攻开始,拉球时感觉板型到位就会过,非常舒

服的拉球,力量损失不大。但拉侧拐弧圈时,球落点位置偏离跟我平时的有差别,我也不知为什

么,前冲弧圈我用得比较多,连续性非常好,摆速只要控制得当,连续拉球很少失误,这点上我

有体会,平时起高调后再前冲拉两三板就会出台失误,用MC2没有失误,这真是我有种说不出的

快感啊。
 推档:非常妙,我说妙是指球推档很有力,回弹控制也不错。但没有我的TI5.4那么容易借力

,但比较其它弧圈板的肉来说,应该很难得了。
 横打:横打绝对一流,拧球不错,由于吃球好,拧过来和反拉过去的球还是很转的,但由于技

术熟练度,本人也没有太多心得,写不上来,有高手来写更能服从。

 总体来说,这块加邮费才70不到的板能有这种性能真是让人开心,比较动则几百元的外货,真

是一点都不逊色,说实话,有了这块板我不会再去买那块TI5.4了,要知道价格相差近10倍啊。

哈哈,当然,从事实出发,这块板子不会适合所有的人,如果有打法和我相近的人也许可以试试

,包你满意啊。说到这里吧,有时间有更多体会了再发上来。

[此贴子已经被作者于2010-2-8 14:34:15编辑过]

作者: 根号一    时间: 2010-2-8 10:47
我的底板和你的一样 很好用!
作者: w332179459    时间: 2010-2-8 11:01
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: a276307828    时间: 2010-2-8 11:17
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: wiselyliu    时间: 2010-2-8 11:19
我也有一块,控制很好。
作者: 0523    时间: 2010-2-8 11:20
[em1002]
作者: alanch555    时间: 2010-2-8 21:40
哈哈,俺也有一块,做副拍,真的不错
作者: 九月天空    时间: 2010-2-9 17:55

我也有一块,还行!


作者: dajwcl01    时间: 2010-2-9 23:48
你再用用银河E系列后,可能要把MC2送人了。
作者: hnhctj    时间: 2010-2-10 09:18
楼上的说E系列真有这么好么?不过我相信手感,每个人打球对球拍的要求不一样的,风格不同,适应的球拍就不一样,你说的太武断了吧,呵,好球拍我也用过,但总没人家说的那样好,你有体会么?
作者: zhiwuzhi    时间: 2010-2-11 08:35

还是国货好用。


作者: dajwcl01    时间: 2010-2-11 18:15
发帖心情 Post By:2010-2-10 9:18:00

楼上的说E系列真有这么好么?不过我相信手感,每个人打球对球拍的要求不一样的,风格不同,适应的球拍就不一样,你说的太武断了吧,呵,好球拍我也用过,但总没人家说的那样好,你有体会么?

银河E1、E3和MC2都属5夹板,其实都是防或参考斯地卡OC结构的产品,但是MC2直板的反手是它的弱项,尤其的推挡。E系列做了改进,综合性强于MC2。
作者: dajwcl01    时间: 2010-2-11 18:19

楼上的说E系列真有这么好么?不过我相信手感,每个人打球对球拍的要求不一样的,风格不同,适应的球拍就不一样,你说的太武断了吧,呵,好球拍我也用过,但总没人家说的那样好,你有体会么?


银河E1、E3和MC2都属5夹板,其实都是防或参考斯地卡OC结构的产品,但是MC2直板的反手是它的弱项,尤其的推挡。E系列做了改进,综合性强于MC2。


作者: yyong2002    时间: 2010-3-10 15:34
这个我也喜欢,支持一下!
作者: 古天    时间: 2011-9-13 15:57

[em1006]购了多块高档拍,如vis/斯蒂卡cl-cr ,总是感觉控制和手感,均不如我原先打的李菊30131。昨天偶尔和一个小朋友练球,顺便借来他的球拍一试,是银河的横拍,手感不错,但没问是什么型号,今天在网上找了下手感好的河,来试下,但愿能达到我的目标。


作者: 海大天骄    时间: 2011-9-17 22:21
标题: 回复
底板毕竟有个品控问题,也有个人技术特点和是否崇洋问题,因此今天有人说此板神板,明天就有人说此版垃圾要死,其实球友买到的板未必质量到位,他能不能把这个板的特点发挥出来更就是个问题。MC-2整体评价还不错,不过我没用过。我用的是4,很不错,你不妨尝试一下,在评论中4比2冷门,这是我奇怪的地方。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4