第一期的《乒乓》创刊号已经在年前基本寄出了，相信不少读者已经读罢。这里请大家都来谈谈以下几个问题：
一：大家认为杂志还有没有什么可以增加的内容或者栏目形式？
二：大家认为杂志的技术性文章是需要进一步靠拢专业化，还是要进一步贴近通俗化？在专业和易读两个取向上，大家认为如何取舍？
三：大家认为杂志的器材文章是多介绍新品还是多讲究评测；是多回味经典还是多追求时尚，是注重性价比还是青睐贵族化。
以上问题请大家集思广益，多进多言，毕竟杂志是新生事物，需要每一位读者的关怀和鞭策。如有别的好建议和意见，也可以在此提出！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
一：大家认为杂志还有没有什么可以增加的内容或者栏目形式？
球迷故事、经典美文、器材搭配
二：大家认为杂志的技术性文章是需要进一步靠拢专业化，还是要进一步贴近通俗化？在专业和易读两个取向上，大家认为如何取舍？
更加通俗，比例6：4
三：大家认为杂志的器材文章是多介绍新品还是多讲究评测；是多回味经典还是多追求时尚，是注重性价比还是青睐贵族化。
经典永远是经典，注重新品的同时，隔期来一篇经典的测评
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！杂志已经全部寄出了，最近由于邮政的问题和天气的影响，可能会有些耽搁，请还没有收到的会员的谅解！
杂志已经全部寄出了，最近由于邮政的问题和天气的影响，可能会有些耽搁，请还没有收到的会员的谅解！
[em1004]
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！一：大家认为杂志还有没有什么可以增加的内容或者栏目形式？
有必要增加的内容：每期增加一篇各国名将的打法特点和器材配置的文章（最好能详细的说明为什么要这样配置）。
二：大家认为杂志的技术性文章是需要进一步靠拢专业化，还是要进一步贴近通俗化？在专业和易读两个取向上，大家认为如何取舍？
专业技术代表着乒坛最先进的技术水平，它不可置疑的起着领头羊的作用，因此专业技术文章要保留。而通俗性的技术文章易读易懂，对业余乒乓球爱好者提高技战术水平有着不可替代的指导作用，因此，可适当增加通俗性技术文章的比例。
三：大家认为杂志的器材文章是多介绍新品还是多讲究评测；是多回味经典还是多追求时尚，是注重性价比还是青睐贵族化。
器材文章中可适当增加介绍新品和新品评测的比重，毕竟时代在前进，技术在进步，与时俱进的新品必将代替老经典！业余乒乓球爱好者中，由于收入不同，因此注重性价比和追求贵族化的人会同时存在，所以注重性价比和青睐贵族化要同时兼顾，以便大家各取所需。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持12楼观点，送鲜花一朵鼓励！一：大家认为杂志还有没有什么可以增加的内容或者栏目形式？
有必要增加的内容：每期增加一篇各国名将的打法特点和器材配置的文章（最好能详细的说明为什么要这样配置）。
二：大家认为杂志的技术性文章是需要进一步靠拢专业化，还是要进一步贴近通俗化？在专业和易读两个取向上，大家认为如何取舍？
专业技术代表着乒坛最先进的技术水平，它不可置疑的起着领头羊的作用，因此专业技术文章要保留。而通俗性的技术文章易读易懂，对业余乒乓球爱好者提高技战术水平有着不可替代的指导作用，因此，可适当增加通俗性技术文章的比例。
三：大家认为杂志的器材文章是多介绍新品还是多讲究评测；是多回味经典还是多追求时尚，是注重性价比还是青睐贵族化。
器材文章中可适当增加介绍新品和新品评测的比重，毕竟时代在前进，技术在进步，与时俱进的新品必将代替老经典！业余乒乓球爱好者中，由于收入不同，因此注重性价比和追求贵族化的人会同时存在，所以注重性价比和青睐贵族化要同时兼顾，以便大家各取所需。
非常感谢风刀大哥对杂志的大力支持！头发十分感谢！
第一期的《乒乓》创刊号已经在年前基本寄出了，相信不少读者已经读罢。这里请大家都来谈谈以下几个问题：
一：大家认为杂志还有没有什么可以增加的内容或者栏目形式？
我没有认为
二：大家认为杂志的技术性文章是需要进一步靠拢专业化，还是要进一步贴近通俗化？在专业和易读两个取向上，大家认为如何取舍？
专业或是通俗化取决于杂志本身的定位，走高端当然是专业化，走大众路线嘛，就通俗点。如果专业得来通俗，通俗得来专来那是最好不过了。
三：大家认为杂志的器材文章是多介绍新品还是多讲究评测；是多回味经典还是多追求时尚，是注重性价比还是青睐贵族化。
多讲评测，多回味经典，当然更要注重性价比。
以上问题请大家集思广益，多进多言，毕竟杂志是新生事物，需要每一位读者的关怀和鞭策。如有别的好建议和意见，也可以在此提出！
以上个人意见，不准扔我鸡蛋。
强烈支持18楼观点，送鲜花一朵鼓励！杂志器材板的有些地方内容少，神兵利器应该缩小图片，多内容
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！器材方面最好不要用网上的，这样是一种浪费，大家都能看见，这样不好
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |