精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: ANV-WL对比于狂王、OC [打印本页]

作者: 天木    时间: 2010-2-11 14:10
标题: ANV-WL对比于狂王、OC

ANV-WL这块板是很好的,我打过2块,之所以放弃,就是因为它的厚度、出球弧线和持球时间,我可以做一个这样的对比:

不同力量击球稳定性:OC《狂王=WL

底板支撑力:OC《狂王《WL

出球速度:OC《狂王《WL

容错性:OC《狂王=WL

厚度:OC《狂王《WL

重量:OC《狂王《WL

快带:OC《狂王《WL

快攻:OC《狂王《WL

台内:OC《狂王=WL

控制:OC《狂王=WL

防守:OC《狂王《WL

击打:OC《狂王《WL

 

 

摩擦:OC》狂王》WL

旋转:OC》狂王》WL

摆速:OC》狂王》WL

起下旋:OC》狂王》WL

弧圈性能:OC》狂王》WL

持球时间:OC》狂王》WL

二跳下扎:OC》狂王》WL

底板形变:OC》狂王》WL

弧线弯曲度:OC》狂王》WL

主动发力要求:OC》狂王》WL

弧圈攻击与相持质量:狂王》WL》OC

 

由此可见:WL牺牲了部分持球时间、旋转、厚度、弧线来换得小球、击打、速度、力量上的优势,但保持了尼塔库一贯的良好手感!在大中小力量的击球区间取得了平衡,和同样小球扎实狂王比,击打胜出旋转不如、快攻胜出弧圈不如。

OC:纯弧   狂王:弧快   WL:快弧,当然这是一个横向比较,WL的弧圈性能还是很正宗的!

 

所以,这是一款控制优异的暴力弧圈!如果你可以接受它的厚度和更倾向于击打的特点的话。

[此贴子已经被作者于2010-2-11 14:19:16编辑过]

作者: 苏州街33号    时间: 2010-2-11 14:11

先舒坦再看


作者: 天木    时间: 2010-2-11 14:12

以上纯属个人见解,仅供参考!

不足之处,请兄弟们指正!


作者: 天木    时间: 2010-2-11 14:14
QUOTE:
以下是引用苏州街33号在2010-2-11 14:11:00的发言:

先舒坦再看

禽兽!

下手这么快!

我还以为沙发自己的[em1020]


作者: xelloss    时间: 2010-2-11 14:14

我觉得 ANV WL  没啥力量。。很普通一块。。  纯属个人见解

不足之处,请兄弟们指正!


作者: 苏州街33号    时间: 2010-2-11 14:15
QUOTE:
以下是引用天木在2010-2-11 14:12:00的发言:

以上纯属个人见解,仅供参考!

不足之处,请兄弟们指正!

禽兽!

下手这么快!

我还以为板凳也拿下图片点击可在新窗口打开查看


作者: 苏州街33号    时间: 2010-2-11 14:15

一看就是精选的狂王与垃圾的OC的对比评论,不公平。

但是黑社会不好惹,当我没说过[em67]


作者: zijipingpang    时间: 2010-2-11 14:16

我觉得ANV WL 没什么特点,而且控制不怎么好,用惯OC的人用不了ANV WL ,个人见解


作者: 庄周迷蝶    时间: 2010-2-11 14:19
没有用过的,不作评价。
作者: 天木    时间: 2010-2-11 14:23
QUOTE:
以下是引用苏州街33号在2010-2-11 14:15:00的发言:

一看就是精选的狂王与垃圾的OC的对比评论,不公平。

但是黑社会不好惹,当我没说过图片点击可在新窗口打开查看

当然和普通版OC比了,下次试过你的黄 表白字KOTO OC后,再写写OC、白字OC、KOTO OC、金字的比较啦!


作者: skm    时间: 2010-2-11 14:26
[em1005]
作者: 天木    时间: 2010-2-11 14:27
QUOTE:
以下是引用zijipingpang在2010-2-11 14:16:00的发言:

我觉得ANV WL 没什么特点,而且控制不怎么好,用惯OC的人用不了ANV WL ,个人见解

打OC的肯定适应不了WL,但是WL确实在小球和防守上远胜OC,此人蜜糖彼人毒药,十分正常


作者: 苏州街33号    时间: 2010-2-11 14:30
QUOTE:
以下是引用天木在2010-2-11 14:23:00的发言:

当然和普通版OC比了,下次试过你的黄 表白字KOTO OC后,再写写OC、白字OC、KOTO OC、金字的比较啦

贼心不死[em1026]
作者: yccyhb    时间: 2010-2-11 14:32
学习了
作者: tt-wlq    时间: 2010-2-11 14:47
[em1005]
作者: 一键杀毒    时间: 2010-2-11 14:55
QUOTE:
以下是引用苏州街33号在2010-2-11 14:15:00的发言:

一看就是精选的狂王与垃圾的OC的对比评论,不公平。

但是黑社会不好惹,当我没说过图片点击可在新窗口打开查看

 赞成三哥的观点![em1002]


作者: shawking    时间: 2010-2-11 15:11
硬五夹...
作者: 苏州街33号    时间: 2010-2-11 15:16
QUOTE:
以下是引用一键杀毒在2010-2-11 14:55:00的发言:

 赞成三哥的观点!图片点击可在新窗口打开查看

一哥客气[em1004]


作者: X-MAN    时间: 2010-2-13 16:22
楼主的好贴,犹如黑暗中的明灯,给我指引了方向。谢谢!
作者: hht000666    时间: 2010-2-13 22:49
QUOTE:
以下是引用天木在2010-2-11 14:10:00的发言:

ANV-WL这块板是很好的,我打过2块,之所以放弃,就是因为它的厚度、出球弧线和持球时间,我可以做一个这样的对比:

不同力量击球稳定性:OC《狂王=WL

底板支撑力:OC《狂王《WL

出球速度:OC《狂王《WL

容错性:OC《狂王=WL

厚度:OC《狂王《WL

重量:OC《狂王《WL

快带:OC《狂王《WL

快攻:OC《狂王《WL

台内:OC《狂王=WL

控制:OC《狂王=WL

防守:OC《狂王《WL

击打:OC《狂王《WL

 

 

摩擦:OC》狂王》WL

旋转:OC》狂王》WL

摆速:OC》狂王》WL

起下旋:OC》狂王》WL

弧圈性能:OC》狂王》WL

持球时间:OC》狂王》WL

二跳下扎:OC》狂王》WL

底板形变:OC》狂王》WL

弧线弯曲度:OC》狂王》WL

主动发力要求:OC》狂王》WL

弧圈攻击与相持质量:狂王》WL》OC

 

由此可见:WL牺牲了部分持球时间、旋转、厚度、弧线来换得小球、击打、速度、力量上的优势,但保持了尼塔库一贯的良好手感!在大中小力量的击球区间取得了平衡,和同样小球扎实狂王比,击打胜出旋转不如、快攻胜出弧圈不如。

OC:纯弧   狂王:弧快   WL:快弧,当然这是一个横向比较,WL的弧圈性能还是很正宗的!

 

所以,这是一款控制优异的暴力弧圈!如果你可以接受它的厚度和更倾向于击打的特点的话。

[em1002]

[此贴子已经被作者于2010-2-11 14:19:16编辑过]


作者: sqxx07    时间: 2010-2-14 11:56
不错
作者: dbbsdbbs    时间: 2010-2-17 00:12
不错不错,赞一个!
作者: islim    时间: 2010-2-17 14:43
又一有价值的参考,谢谢
作者: X-MAN    时间: 2010-2-18 11:52
楼主的好贴,犹如黑暗中的明灯,给我指引了方向。谢谢!
作者: w332179459    时间: 2010-2-18 12:07
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 以清    时间: 2010-2-25 15:12
狂王发足了力弧圈球的弧线相当诡异,呼啸而来的感觉~WL发足了力的弧圈着台后往前走的变化没有狂王大,二跳感觉不如狂王,但论绝对力量应该在狂王之上~反手WL快而坚实,狂王稳而厚重,都有各自的长处~
作者: hht000666    时间: 2010-2-25 19:14
QUOTE:
以下是引用xelloss在2010-2-11 14:14:00的发言:

我觉得 ANV WL  没啥力量。。很普通一块。。  纯属个人见解

不足之处,请兄弟们指正!

[em1002]


作者: 天木    时间: 2010-2-28 12:58
QUOTE:
以下是引用以清在2010-2-25 15:12:00的发言:
狂王发足了力弧圈球的弧线相当诡异,呼啸而来的感觉~WL发足了力的弧圈着台后往前走的变化没有狂王大,二跳感觉不如狂王,但论绝对力量应该在狂王之上~反手WL快而坚实,狂王稳而厚重,都有各自的长处~

[em1001]


作者: 天木    时间: 2010-2-28 13:04

狂王也有一个缺点,手感稍木,不够清晰

ANV WL手感清晰却有点7夹的味道

OC手感清晰,中小力量击球时却不够稳定


作者: yxeg2010    时间: 2010-2-28 13:38
QUOTE:
以下是引用王老二在2010-2-17 7:33:00的发言:

  看见好多禽兽!图片点击可在新窗口打开查看

  其实有许多球板参照了OC 的结构,由于工艺上的差距,在弧圈性能上无法与OC匹敌,所以就在其他方面做文章。

  虽然OC有缺点,但我就是喜欢OC!


作者: 天木    时间: 2010-3-16 20:27
QUOTE:
以下是引用以清在2010-2-25 15:12:00的发言:
狂王发足了力弧圈球的弧线相当诡异,呼啸而来的感觉~WL发足了力的弧圈着台后往前走的变化没有狂王大,二跳感觉不如狂王,但论绝对力量应该在狂王之上~反手WL快而坚实,狂王稳而厚重,都有各自的长处~

[em1002]


作者: X-MAN    时间: 2010-3-17 12:27
楼主的好贴,犹如黑暗中的明灯,给我指引了方向。谢谢!
作者: 身子骨    时间: 2010-3-21 16:43

这测评写的,误人子弟。我手上就有一块极品OC和一块垃圾狂王。


作者: bjnewworld    时间: 2011-10-14 15:49
天木老师,照您的观点来看,狂王其实是块很中庸的拍子啊.
作者: 大连乒乓    时间: 2011-10-15 09:09
ANV WL  此拍暴力,难得好拍,但对动作要求高,初学者不太适合,但适应了此拍脾气的会觉得很顺手,打也能打死人,拉也能拉死人!!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4