精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 看到許昕, 看到直拍的希望, 各位日直的球友不要灰心 [打印本页]

作者: 于子朗 时间: 2010-2-16 13:33
标题: 看到許昕, 看到直拍的希望, 各位日直的球友不要灰心

看直通莫斯科隊內賽, 許昕對赧帥, 看到直拍的傳承, 看到直拍的希望.

許的打法, 不是王皓的全橫打, 他使用橫打的機率甚至比不上馬琳, 只是偶然來一板用來起下旋球.

他的技術特點 : 強調全枱正手, 反手以橫打, 推檔, 扭, 擰等作過渡, 看他打球, 正手沒有像柳承敏吉田海偉般像費盡九牛二虎之力搏殺, 反而是有時用孤圈相持, 有時放高球, 有時又反拉一板, 剛柔並濟, 步法甚至超越前輩馬琳.

印象最深許比賽時的精神狀態, 輸球後伸伸舌頭吃吃笑, 領先時反全神貫注不見輕敵, 很少見心理素質這樣好的球員, 反觀對面的赧帥無論輸贏都是面容扭曲, 好像比賽是件苦差的樣子.

許昕生在中國, 用的自然是中直, 但如果他生在韓國, 用的理所當然是日直, 他的打法, 用現在 '領導' 乒壇兩面孤圈的 '正統' 戰技來說, 好聽點是復古, 貶意便是 '落後', 但不要忘記, 柳承敏, 馬琳都是用 '落後' 的直拍打法贏得奧運冠軍的.

期待韓國球壇也冒起一個用日直的許昕, 用日直的球友, 不要灰心, 只要功夫硬, 無論是'落後'或者'復古'的打法都會有前途!

作者: 七月 时间: 2010-2-16 13:55

劝许昕改用日直定会有奇效[em1002]

作者: thomasvr4 时间: 2010-2-16 15:13
中直和日直有個關鍵性的不同 , 那就是有和沒有 , 有不一定要用 , 但對手多少要提防 ; 沒有則就少了這份心理層面的壓力 , 兩者就差了很多

不過落後的技術並不一定就會輸 ,比賽輸贏看得是很多原因 , 不是看單一個技術面...

作者: jyagsy 时间: 2010-2-16 15:26
日直在冒出个高手来就有意思了

作者: yccyhb 时间: 2010-2-16 17:49
希望如此

作者: Houdini~~ 时间: 2010-2-16 18:52

于兄,小弟刚和球友打球回來,我用Cypress Max單面进攻,他们是横板,直板横打等都败得满地找球

所以更加强自己打日直的信心,桧友们加油！[em1002]

作者: omitofe 时间: 2010-2-16 20:00

许昕几乎就是单面攻，横打极少

在中远台一旦被锁定反手他就很被动了

当然他的正手很猛

作者: 学习小柳 时间: 2010-2-16 21:58
顶一目！！！

作者: 博浪无槌 时间: 2010-2-17 01:30

顶级职业的打什么，跟咱们打什么放一起讨论是没意义的……前者，日直由于反手难有作为缺陷明显而日落西山，是自然规律，想再冒尖子出来概率着实不高；而后者，打日直只是因为它有其独特的乐趣，至于赢球与否，那是你的技术决定的……6楼的同学换块中直还跟同样这些人打，一样赢……区别只是在于：比如，同样是一板侧身攻或拉，或者同样是推一板变线，日直有一种独特的更爽的味道在里头。

我其实也挺期待小柳二世、三世赶紧出现的，偶像的作用：让我们玩得更有乐趣~！[em1001]

作者: Houdini~~ 时间: 2010-2-17 03:36

楼上的同学乜好像口味转变中,也从日直的影子下渐渐离去

但日直的基本功比横打,横板更考个人运动質素

人没俱运动質素,練什麼也不成,重点不在於技术类形,就像我一球友一样,

也看过08奥运拿日直的朝鲜迭手,也打的十分精彩,引证了不是日直没落,而是小柳被我国研究透了吧

如日楼主所說....古老方法只要技术突出及合理一样拿到世界冠军的,这是吴敬平說的！

[此贴子已经被作者于2010-2-17 3:52:56编辑过]

作者: 不抡也累 时间: 2010-2-17 06:15
自己玩的高兴爽就ok了管谁用不用日直。

作者: ylhs 时间: 2010-2-17 09:11
日直的反手攻如没有进步到庄则栋或和野满那样的水平及意识，今后恐怕难以和横板的两面弧圈相抗衡。我是实话实说，丝毫没有贬低日直单桧打法的意思，我本人也是日直打法的坚定支持者。现在的主要问题是世界顶级比赛中球速太快，旋转又非常强烈，你直拍反手攻时间和空间都受到限制。如果是下旋那更不能进攻了。柳承敏会撩一板下旋是很先进了。

作者: 于子朗 时间: 2010-2-17 16:18

QUOTE:

以下是引用ylhs在2010-2-17 9:11:00的发言：
日直的反手攻如没有进步到庄则栋或和野满那样的水平及意识，今后恐怕难以和横板的两面弧圈相抗衡。我是实话实说，丝毫没有贬低日直单桧打法的意思，我本人也是日直打法的坚定支持者。现在的主要问题是世界顶级比赛中球速太快，旋转又非常强烈，你直拍反手攻时间和空间都受到限制。如果是下旋那更不能进攻了。柳承敏会撩一板下旋是很先进了。

不好意思, 不要初三赤口要鬧交, 但經過改大球和無機之後, 球速和旋轉應該是慢了而非快了.

至於柳成敏, 我覺得一個球員不能永遠保持顛峰狀態, 看與柳同期的中國三虎馬琳王勵勤王皓, 也不是每個比賽都能拿到冠軍, 柳以個人之力與中國男乒抗衡多年, 已屬非常難得.

作者: 博浪无槌 时间: 2010-2-17 23:08

QUOTE:

以下是引用Houdini~~在2010-2-17 3:36:00的发言：

楼上的同学乜好像口味转变中,也从日直的影子下渐渐离去

但日直的基本功比横打,横板更考个人运动質素

人没俱运动質素,練什麼也不成,重点不在於技术类形,就像我一球友一样,

也看过08奥运拿日直的朝鲜迭手,也打的十分精彩,引证了不是日直没落,而是小柳被我国研究透了吧

如日楼主所說....古老方法只要技术突出及合理一样拿到世界冠军的,这是吴敬平說的！

[此贴子已经被作者于2010-2-17 3:52:56编辑过]

呵呵，我不是口味转变，是多吃多占……只要是好东西，都尝尝，时间精力都有限，乐趣不可能是来自打到什么等级，只能是走马观花了，日直是不会扔的，轮换着玩~[em1019]

“但日直的基本功比横打,横板更考个人运动質素”，这个“更”……是为什么呢？只是要求不太一样而已吧，比如，步法要求上相对会更高一些。

“也看过08奥运拿日直的朝鲜迭手,也打的十分精彩,引证了不是日直没落,而是小柳被我国研究透了吧”，那种“精彩”，看放在什么层次上说了：在职业领域，那种精彩就没什么意义，因为，出不来成绩。但对于业余，那就是偶像了。所以，是不是“没落”，也是要看什么领域的，职业领域，没落是不争的事实；但在业余土壤，不但不没落，反而是奇葩，为什么，就因为你的对手不可能“研究透”，研究透也没用，只要练的工夫没你多，还是打不过你~[em1019]

“古老方法只要技术突出及合理一样拿到世界冠军的,这是吴敬平說的”，吴敬平说这话应该是有所指的，是指许昕吧？肯定不会是指那个朝鲜选手，甚至不会再指小柳……

作者: Houdini~~ 时间: 2010-2-18 00:06

QUOTE:

吴敬平著的乒乓球直板反胶打法训练写的,在第14页内的[em1019]

不喜日直的大可在其他版面讨论,在桧版数日直的缺点干嗎！[em1017]

作者: 皆静壶 时间: 2010-2-18 00:08
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: 博浪无槌 时间: 2010-2-18 00:35

QUOTE:

以下是引用Houdini~~在2010-2-18 0:06:00的发言：

吴敬平著的乒乓球直板反胶打法训练写的,在第14页内的图片点击可在新窗口打开查看

不喜日直的大可在其他版面讨论,在桧版数日直的缺点干嗎！图片点击可在新窗口打开查看

嘿嘿，您这话说的……说缺点不等于“不喜”吧？[em1017]反过来说，不充分了解其缺点，这“喜”的技术含量是不是也低了点呢？打日直，“扬长避短”不是个重要的思想吗？再换个角度说，要是去其他版说横板或者中直的缺点（比如正手一板不如单桧暴），是不是也应该被轰到桧版来？[em1019]

[此贴子已经被作者于2010-2-18 0:36:49编辑过]

作者: Houdini~~ 时间: 2010-2-18 01:03
[em1002],你牛,没话說！

作者: 博浪无槌 时间: 2010-2-18 01:22

[em1038] 呵呵，都虎年了……我还牛啥啊牛……[em1010]

其实是对于于老师说的“不要灰心”有所感触……咱们打日直，根本无所谓灰不灰心的，把那些即便是所谓“短处”的技术（比如推挡、比如搓）练出一定质量，那就已经乐趣无穷了……就比如搓吧，练到你能用看上去相同的手法能搓出不转和强加转，让对手不是下网就是冒高，一冒高就抡圆了一板暴捧，何其爽哉……而这些东西，就没法作为比如小柳怎么去突破王皓的招术了……

一起期待小柳在这次卡塔尔公开赛上的作为吧！[em1001]

作者: mvcestierra 时间: 2010-2-20 01:22

我也喜欢许欥的打法。没有王皓那么多的横拍，也没有马林那么少的横拍。

个儿高也占了些优势。明日之星。

作者: Houdini~~ 时间: 2010-2-20 02:00

QUOTE:

以下是引用博浪无槌在2010-2-18 1:22:00的发言：

一起期待小柳在这次卡塔尔公开赛上的作为吧！图片点击可在新窗口打开查看

博浪兄小弟也言重了点,大家加油吧！图片点击可在新窗口打开查看

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)