精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 问个问题，为啥好像很少人用狂飙2的？！ [打印本页]

作者: slashjoh 时间: 2010-2-20 11:59
标题: 问个问题，为啥好像很少人用狂飙2的？！

一直觉得很奇怪，为什么狂飙2好像没怎么听说有谁喜欢用的？！

说真的，我用过的套胶也不少了，但还真没试过狂飙2，主要觉得好像全世界都在用狂飙3……

有哪位用过的大侠来说说狂2跟狂3差别到底在哪儿？如果能详细对比一下就更好了……

另外如果不是自己打过而是听别人说的，那麻烦在回帖的时候注明一下。

谢谢各位了！

作者: tongyiqun 时间: 2010-2-20 12:11

狂飙2的胶粒较粗，所以海绵的吃球不如狂飙3深，旋转不如狂飙3，也更难打透，对技术和发力的要求更高。但是如果有足够的力量和基本功（比如王励勤），用狂飙2打出的球质是很高的。狂飙3 更适合现在的弧快打法

作者: slashjoh 时间: 2010-2-20 12:18

先谢谢楼上的回答。

但为何nittaku的网站上，狂飙2是的特点是旋转，而狂飙3的特点是旋转+速度呢？按这个说法不是应该狂飙2的旋转更好么？

作者: 大猫猫 时间: 2010-2-20 12:42
狂二我打着感觉有点飘，不如狂三实在，但是随便打打区别还是不大，用的少了还是习惯问题吧，开始用狂三，然后就一直是狂三了

作者: 天木 时间: 2010-2-20 13:02
狂飙2是一款好胶，对技术要求比狂飙3高一点，稳定性差一点但是更凶一点

作者: w332179459 时间: 2010-2-20 13:35
狂二很难透啊！

作者: asdl 时间: 2010-2-20 14:09
狂三的兼容性更好一些

作者: jlsyhj 时间: 2010-2-20 15:25

狂2现在好象已经停产了吧

作者: tongyiqun 时间: 2010-2-20 16:09

QUOTE:

以下是引用slashjoh在2010-2-20 12:18:00的发言：

但为何nittaku的网站上，狂飙2是的特点是旋转，而狂飙3的特点是旋转+速度呢？按这个说法不是应该狂飙2的旋转更好么？

新的狂飙2的胶皮粘性比新的狂飙3强些，这里的旋转可能指表面粘性。不过用了之后粘性都会下降。

更重要的是想要制造旋转，粘性的强弱并不能决定。海绵性能和吃球深度也有很大的作用。

另外，我觉得写在包装上的介绍没多少大的参考价值，应为很多都是在厂家单一条件下的测试，真正的使用中的条件要比它复杂很多

[此贴子已经被作者于2010-2-20 16:20:04编辑过]

作者: islim 时间: 2010-2-20 16:16
中国人对2不太那个吧[em1005]

作者: cwchenwei 时间: 2010-2-20 17:30

我现在很想大2，我最近感觉很不错

作者: 左右逢缘 时间: 2010-2-20 17:35
我在用[em1004]

作者: ccnuss 时间: 2010-2-20 18:01
比赛中稳定占很大比重，狂3比狂2稳定，业余比赛上台率比质量重要！这个就是大家选择狂3的原因。打个简单的比方：业余选手打比赛，除开状态等客观因素，也许狂2拉10个球，其中4个致命，3个一般，3个失误。而狂3拉10个球，其中3个致命，6个一般，1个失误。失误率一高，比赛就很难打了。（职业选手除外）

作者: X-MAN 时间: 2010-2-20 18:04
俺就用呀！！

作者: skm 时间: 2010-2-20 18:18
业余的很难打透吧，不过也是个经典胶皮了

作者: hht000666 时间: 2010-2-20 18:28

QUOTE:

以下是引用tongyiqun在2010-2-20 12:11:00的发言：

[em1002]

作者: ypfcfxygz 时间: 2010-2-20 18:30
业余选手力量不够啊

作者: huanghai400 时间: 2010-2-20 18:30
我用的是狂二，适合快弧打法，比狂三速度更快点，旋转稍有不如

作者: 把他打懵 时间: 2010-2-20 19:00
一直在用
OC正手
杀伤力巨大呵
狂三
垃圾呵

作者: 出界 时间: 2010-2-20 20:03
729的飘过

作者: slashjoh 时间: 2010-2-20 20:21

通过各位的介绍，明白了不少……

谢谢了哈！

作者: 无敌抢拉 时间: 2010-2-20 20:38

一般说狂2是小球时代的产物。不过我朋友用的狂2，一年多了还很粘。这质量比狂3……

作者: lqc002 时间: 2010-2-20 21:00
狂2 我一直在用。力量大冲击力强，但是稳定性稍微差1 点。不是差很多。上台弧圈球很有威胁。基本能冲死。狂3稳定点，旋转强些，但是力量小。威胁没有矿2大。其实看你什么打法了。看打法选胶皮。、

作者: hnjzxhf 时间: 2010-2-20 22:40
楼上很多说的都不在点子上，而且有偏差。狂2是快攻弧圈型胶皮，狂三是弧圈控制型的，狂2的旋转其实是比狂三高的，狂三吃球深，并不代表旋转就一定强，吃球深丧失了摩擦出球的速度怎么会更转呢？吃球深只能是更好控制一些、弧线高一点罢了。狂2的弧线比狂三要短一些，更低一点，吃透胶水的感觉更类似外套。狂2来源于G888型胶皮。狂2确实适合基本功好，摆速更快的选手。其实大家都用狂三，而用狂三到现在为止实打实的男单、女单冠军只有王楠一人吧，还是在反手，郭焱的那个世界杯冠军和老张放其一马有关，狂三更普及更容错，但是如果想练一些更专业的技术，试试狂2未尝不可的。

作者: slashjoh 时间: 2010-2-20 23:52
楼上观点相当值得学习！

作者: tongyiqun 时间: 2010-2-21 09:20

QUOTE:

以下是引用hnjzxhf在2010-2-20 22:40:00的发言：
楼上很多说的都不在点子上，而且有偏差。狂2是快攻弧圈型胶皮，狂三是弧圈控制型的，狂2的旋转其实是比狂三高的，狂三吃球深，并不代表旋转就一定强，吃球深丧失了摩擦出球的速度怎么会更转呢？吃球深只能是更好控制一些、弧线高一点罢了。狂2的弧线比狂三要短一些，更低一点，吃透胶水的感觉更类似外套。狂2来源于G888型胶皮。狂2确实适合基本功好，摆速更快的选手。其实大家都用狂三，而用狂三到现在为止实打实的男单、女单冠军只有王楠一人吧，还是在反手，郭焱的那个世界杯冠军和老张放其一马有关，狂三更普及更容错，但是如果想练一些更专业的技术，试试狂2未尝不可的。

楼上的朋友都说了狂2是快攻型胶皮，那就注定旋转相对速度是次要的。否则，狂2的速度和旋转都比狂3强，那有多少人会去选择狂3呢？

在拉弧圈时，球拍有很大比例的侧向移动的，所以球陷进海绵中不是垂直于球板，而是有侧向的陷入，而当海绵恢复形变时，对球有一个侧向的力，从而加强球的旋转。而且吃球深了，胶面与球的接触面积更大，摩擦力也越大。所以吃球深度对球的旋转有很大的影响。

作者: slashjoh 时间: 2010-2-21 09:32

QUOTE:

以下是引用tongyiqun在2010-2-21 9:20:00的发言：

楼上的朋友都说了狂2是快攻型胶皮，那就注定旋转相对速度是次要的。否则，狂2的速度和旋转都比狂3强，那有多少人会去选择狂3呢？

24楼朋友的说法确实有些地方不太通，但也有不少有道理的地方，观点还是很新颖的。

作者: 諦聽 时间: 2010-2-21 09:36
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: 山清水秀 时间: 2010-2-21 09:37
中国人对2不太那个吧

作者: hnjzxhf 时间: 2010-2-21 18:21

QUOTE:

以下是引用tongyiqun在2010-2-21 9:20:00的发言：

楼上的朋友都说了狂2是快攻型胶皮，那就注定旋转相对速度是次要的。否则，狂2的速度和旋转都比狂3强，那有多少人会去选择狂3呢？

除了摩擦方式以外还决定于出球的速度，没有讲清楚一点就是狂2搭配的球拍一般说来都是OC类别的经典五层底板，本身球拍就是一个大弹簧，海绵吃球不需要太厚就能进行较大的变形，海绵吃球太深比如729 的海绵软吃球最深,但是拉重下旋非常的吃力，原因就是海绵支撑不足，狂三虽是弧圈控制型的但是却没有在什么地方声称自己是弧圈旋转型的，即便是纯弧圈并不一定代表会比弧快旋转要强，只依靠单纯的摩擦，打摩并不充分旋转不会最强。狂2所谓的硬就是典型的支撑力过强，功力不到海绵就吃不透，弧线就掌握不了失误多。准确表述就是狂三更多的是摩擦而狂二是弹擦。本人不是吧狂2去吹上天，除了要有扎实的功底以外没有彻底灌透的狂二就是死猪皮一块儿。

（在拉弧圈时，球拍有很大比例的侧向移动的，所以球陷进海绵中不是垂直于球板，而是有侧向的陷入，而当海绵恢复形变时，对球有一个侧向的力，从而加强球的旋转。）这个可不那个，对于最高层次的弧圈甚至包括纯下旋的削球都尽量避免侧向摩擦，理由简单的讲两点间距离直线最短，如果你贪图吃球感放弃了出球速度的话是非常得不偿失的，你向侧向用力多的话必然球就丧失了一部分向前的前冲力，这就是为什么教科书上会有前冲弧圈和侧旋弧圈之分，不然的话就直接说侧旋前冲弧圈不就完了，何必费事呢...我们在实际打球过程中也有这样的感觉，例如对手来过了一个球如果是个侧旋弧圈的话这个球二跳多少会减速，球而后向侧前方滑落，这个时候如果你反拉是有一定时间空挡的，如果对方拉过来是一个非常正的前冲弧圈那么你想反拉基本上步伐就得向后退一些给自己创造更多的拉手转腰时间，结果就出来了，侧旋弧圈的二跳减速与无侧旋的前冲弧圈的二跳前冲威胁谁高谁低一目了然。其实从马林的侧身爆冲线路就很能看出问题，马林的侧身爆一板的弧线那是相当的“直”，如果他的爆冲弧线稍微拐一点，对手就很容易将球防回他的空挡。这一点特别体现在04年雅典被老瓦活活折磨死之后，马林从YE改成马碳之类的硬性底板，网友们当时很多人都说过去周旋能力很强的马林怎么越来越像WEB了，开始专攻前三板了。其实这时候马林就类似学生学习一样的，把一本书先学厚了然后又学薄了。把复杂的问题简单化了。这对于过了体能顶峰的马林应该说是一条出路吧...

[此贴子已经被作者于2010-2-21 18:22:34编辑过]

作者: slashjoh 时间: 2010-2-21 23:28
楼上也是高人啊……佩服佩服！

作者: cwchenwei 时间: 2010-2-21 23:54

哎现在就打的阿波罗，控制特别好，但是现在感觉很强！爆冲无敌哟！！！

作者: 山清水秀 时间: 2010-2-22 07:35
现在的G888如何？横板两面弧快的反手如何

作者: hjm815 时间: 2010-2-22 09:34
我用的是狂二,感觉是不错,很转,到不是很爆.

作者: yyong2002 时间: 2010-2-22 11:33
学习了哈哈！！！！

作者: alexdyf 时间: 2010-8-7 01:02
OC加狂二是我拉出最转球的配置

作者: chenxt0514 时间: 2010-8-25 17:24
不错不错，赞一个！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)