AC 好像看说明厚度和OC差不多，
AE 会不会太厚了，貌似CL的厚度？
直拍双面，反打居多的，选AC还是AE？
用过的老兄说说，谢谢，先。
1 AE的厚度爽不爽太厚了，贴双面，反打
2 AC和AE谁的底劲更好？
正解
我感觉厚度到不是最重要的问题，关键是重量！
直板双面反胶的话，AE的重量是个问题，如果选择AE，记得留意一下重量，挑个别太重的。
至于AC，重量一般比AE轻些，但问题是速度也会相应的比AE慢，而且AE本身也属于比较慢的了。
作为一个打横板的，对直板只是非常浅显的了解，所以意见仅供参考。
不过还是顺带一提，如果楼主偏爱stiga，建议把EG也列入考虑范围，这个似乎更符合现代乒乓球的要求……
我感觉厚度到不是最重要的问题，关键是重量！
直板双面反胶的话，AE的重量是个问题，如果选择AE，记得留意一下重量，挑个别太重的。
至于AC，重量一般比AE轻些，但问题是速度也会相应的比AE慢，而且AE本身也属于比较慢的了。
作为一个打横板的，对直板只是非常浅显的了解，所以意见仅供参考。
不过还是顺带一提，如果楼主偏爱stiga，建议把EG也列入考虑范围，这个似乎更符合现代乒乓球的要求……
又见EG 挖哈哈哈哈，我喜欢
感谢楼上的各位回帖赐教，呵呵
AC,AE 和一般情况下的OC谁更重？莫非AE一般是比较重的？类似蓝水晶？
EG不考虑了，我不喜欢空心柄的，感觉杀伤力不如实心的，我更多是反手推挡，加力推和横打，比正手强很多，其实应该用横拍的，但是小时候大环境都是直拍，邓亚萍时代，呵呵，技术定型了，没有改变了。
不知道AC相比AE，是不是慢很多？相比OC是不是慢很多？
先请教下，免得买了又浪费了，呵呵。
请多赐教哦。
感谢楼上的各位回帖赐教，呵呵
AC,AE 和一般情况下的OC谁更重？莫非AE一般是比较重的？类似蓝水晶？
EG不考虑了，我不喜欢空心柄的，感觉杀伤力不如实心的，我更多是反手推挡，加力推和横打，比正手强很多，其实应该用横拍的，但是小时候大环境都是直拍，邓亚萍时代，呵呵，技术定型了，没有改变了。
不知道AC相比AE，是不是慢很多？相比OC是不是慢很多？
先请教下，免得买了又浪费了，呵呵。
请多赐教哦。
我之前帮女朋友买过一个AE直拍，反正是挺重的，估计得有90好几克。后来查了一下，stiga官网上AE的标准重量好像是93还是94克……当然也会有轻的，不过我一直觉得偏离标准重量太多的底板，可能性能上会背离设计理念。
其实空心柄貌似是为了增加攻击力设计出来的……不过如果你不喜欢那就没办法了。
至于AC，如果你反手比较强，而且推和打的比例明显比拉弧圈高的话，那可能真的是有点太软了。听你的说法，应该不会是靠控制然后通过对方失误得分的打法，而且可能年纪也不会太小了，那么如果想用AC推打死人的话，估计还是挺累的……
而你上面提到的OC，以推打为主的打法用这个实在是……很另类……
所以如果非在AC和AE之间选一块的话，那我建议挑一个重量合适的AE。
如果还考虑其他的，纯木的可以看看yasaka的YEO，有钱可以考虑nittaku的木吉他什么的（PS：这两个我都没用过，推荐YEO是因为我刚买了个yasaka的YE3D，觉得挺不错，在ye3d的基础上猜测，YEO可能更适合你的打法。至于木吉他则完全是道听途说，意见仅供参考）。
而碳板选择会更多，我也不是太了解，就不多说了。
我现在只用YASAKA的。但最早用DIY板的却是用STIGA。感觉AC和AE适合小球时代。大球后用过AC－WRB—CR，练手感是没得说，但总局 感觉杀伤力不够。大球时代，用EG和OC好点。
但我目前主要用的是YASAKA中的YSC和YEO，还可以。偶尔也拿出EG来试试，弧圈不错。现在基本是这三块板轮着用。没法，板进货多了，不用是白不用，虽然换得杂了些，但也可以感受各板的特色－－烧板一乐也！
我去研究下YSC
莫非烧拍绕了一圈，还是回到yasaka的起点了？？？？？
无语啊
宿命乎？
再次感谢各位回帖的兄弟
呵呵
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |