精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 德国阳光sunflex A81-032A的试打感想 [打印本页]

作者: 黄瓜鸡蛋 时间: 2005-3-16 14:40
标题: 德国阳光sunflex A81-032A的试打感想
前些天，我前往山西康联配了一只德国阳光底板！打了一段时间后，有一些想法，就在这里与大家分享一下，有什么说的不好，还请大家见谅！
   我的这只sunflex  型号是A81-032A，它重约89克，但由于是中空加碳管设计，所以其手感上佳，不觉的重。再加上其本身加了两层芳基碳，以及内部木板是拼合起来的，它的攻击力可想而知。保守估计可与Butterfly的“大力神”相聘美！
   其市场价是620，我的打了八折！价位还是较能里人接受！
   从技术角度来看，其拉球的力量和旋转都是令人满意的，最让人意外的是推挡十分稳健，在防守时一点都不费力，不会给人球压不住的感觉，适合减力推！这可能和我正手配的是专业狂飙3有关！可以说，这款对于发力不太好的朋友和那些追求一击必杀的快弧及快攻选手来说是理想中的神兵利器！
   由于这款是中式直板，可使用直板横拉和横打技术！而我的打发也是由直板横拉配合正手快攻为主，所以我在这方面有一些小意见！在直板横拉的连续性上，很一般！或者说并不是太令我满意，没有我原先用的那款Butterfly xstar好。但是考虑到其力量速度旋转是Butterfly xstar无法比拟的！在安排技战术上，以直板横拉配合侧身正手进攻或着在反手位采取先横拉后横打的战术效果比与对手在反手相持要好！
   建议反手配用G555或者729 Faster，其拉球效果比较好。
   以上观点谨恭参考，如有不实，望请见谅！

作者: 黄瓜鸡蛋 时间: 2005-3-17 13:49
我自己顶

作者: liuqin72 时间: 2005-3-17 20:38
阳光的板子用的人不多，也许是没有明星效应的过吧

作者: Qooo 时间: 2005-3-18 21:52
据说阳光底板挺好用，标价190的多款球板都很不错。

作者: 黄瓜鸡蛋 时间: 2005-3-21 11:44
标题: 幻彩系列
sunflex的幻彩系列出的不错，你说的应该是这个吧！而且还是中空碳管!重量轻！不过没有加碳！总的来说，比国产的打的爽多了！兄弟，不要说我崇洋媚外，实在是一分钱一分货！要承认国货有差距！

作者: 最爱大力 时间: 2005-3-25 01:59
总的来说阳光现在国内还不太出名。不过它的碳砂技术还是在乒坛中独树一帜的，有它自己鲜明的特点。

作者: peterhsu 时间: 2005-3-30 00:03
阳光在内地卖得不是很好

作者: 打球到深夜 时间: 2005-4-24 09:27
我这里有不少人用阳光，这板不错

作者: valparaiso 时间: 2009-7-26 12:11

QUOTE:

以下是引用最爱大力在2005-3-25 1:59:00的发言：
总的来说阳光现在国内还不太出名。不过它的碳砂技术还是在乒坛中独树一帜的，有它自己鲜明的特点。

关注你说的碳砂技术。

作者: valparaiso 时间: 2009-7-26 12:12

德国底板不错，正准备对德国阳光下手。

但目标还不太准。

作者: zaz 时间: 2009-7-26 12:31
没有图片，有图就更好了，我没见过这个牌子的底板。

作者: vmcvfd 时间: 2009-7-29 00:15
感谢楼主分享！jobsoperations

作者: valparaiso 时间: 2009-7-29 12:25
对“德国阳光”的欲望越来越强烈。。。

作者: byhxww 时间: 2009-7-30 22:38
支持楼主financemasters

作者: dan_can 时间: 2009-7-30 22:41
Sunflex Intercept Carbon 有打过的吗？

作者: zysnzj 时间: 2009-8-30 09:54
国内大概都在用蝴蝶跟斯地卡，可阳光的性价比比这两款都高，德国东西还是很不错的

作者: 天木 时间: 2009-9-3 11:54
快攻好，弧圈稍逊

作者: bamushan2008 时间: 2014-4-29 21:01
我有陽光A81-123，立碳的，國內的銀河也做過立碳的球拍。但不如陽光的好用。陽光這款，比較厚，但非常輕，85克左右。彈力十足。

作者: 尛賸 时间: 2014-8-3 09:11
阳光底板[em1002]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)