精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]刚刚偶尔想到的，T54横板+天翼两面应该不错 [打印本页]

作者: sun979 时间: 2010-2-24 20:28
标题: [讨论]刚刚偶尔想到的，T54横板+天翼两面应该不错

T54这板子特性很足，硬颤，底劲很足，软塌塌的套胶可以打出很爆的力量。

刚刚忽然想到，如果贴上天翼什么样，手里有天翼的哥们不妨试一下，我感觉应该是不错的。

T54这块板子我认为应该算在硬板里边，配最软的斯蒂卡绿地球非常爆，那么天翼我觉得也能不错，其实只要是打透了套胶之后就会有底板的力量支持。

试过了满意的话，别忘了发站内短信告诉我结果啊。

作者: sun979 时间: 2010-2-24 20:29
或者其他又软又囊的套胶，大家可以贴在T54上试试。

作者: laohu10 时间: 2010-2-24 20:57
底劲很足

作者: skm 时间: 2010-2-24 21:33
[em1004]

作者: 乱头发 时间: 2010-2-24 21:53
下次试试，不过估计旋转会差点

作者: notes 时间: 2010-2-24 21:58
力量差, 老扎网. 今晚刚试过一球友的T5.4横, 正面729-40, 反面天翼2.2,42度.

作者: 山清水秀 时间: 2010-2-25 08:05
[em1004]

作者: islim 时间: 2010-2-25 08:46
楼主想主意，然后让别人实验？还把实验结果告诉你？[em1004]

作者: w332179459 时间: 2010-2-25 09:12

QUOTE:

以下是引用islim在2010-2-25 8:46:00的发言：
楼主想主意，然后让别人实验？还把实验结果告诉你？图片点击可在新窗口打开查看

[em1005]

作者: tongyiqun 时间: 2010-2-25 09:35

我觉得不可以因为天翼的海绵太软了，这样就导致很容易透板。

拉球时想有足够的旋转就要狠劲地摩擦，否则球撞到板上就弹出去了，没办法充分地摩擦，旋转就不强。

而且撞击是可能球回弹的速度比海绵恢复形变的速度还要快，出球就很难控制

后面的补充~~~

作者: sqxx07 时间: 2010-2-25 10:48
AK47

作者: sun979 时间: 2010-2-25 11:46

QUOTE:

以下是引用notes在2010-2-24 21:58:00的发言：
力量差, 老扎网. 今晚刚试过一球友的T5.4横, 正面729-40, 反面天翼2.2,42度.

[em1004] 看来事实胜于雄辩，看看还有没有进一步的结果了。

作者: sun979 时间: 2010-2-25 11:47

QUOTE:

以下是引用islim在2010-2-25 8:46:00的发言：
楼主想主意，然后让别人实验？还把实验结果告诉你？图片点击可在新窗口打开查看

是啊，这就叫交流探讨嘛。

作者: sun979 时间: 2010-2-25 11:48

QUOTE:

以下是引用王老二在2010-2-25 9:18:00的发言：

天翼真的很…… 图片点击可在新窗口打开查看很汗，很汗！

如果一块天翼就能解决钛5.4的问题，我的钛5.4就不用躺抽屉里睡觉了。

虽然汗，但是还是得承认这块板子的独特魅力，我现在正手大Z反手F1，居然打习惯了。

研究，不停的琢磨，甭管结果，要的不是结论是过程。

作者: yyong2002 时间: 2010-2-25 11:51
不错不错，赞一个！

作者: sun979 时间: 2010-2-25 11:53

QUOTE:

以下是引用tongyiqun在2010-2-25 9:35:00的发言：

我觉得不可以因为天翼的海绵太软了，这样就导致很容易透板。

拉球时想有足够的旋转就要狠劲地摩擦，否则球撞到板上就弹出去了，没办法充分地摩擦，旋转就不强。

而且撞击是可能球回弹的速度比海绵恢复形变的速度还要快，出球就很难控制

后面的补充~~~

我没打过天翼，之所以提这块套胶是因为他轻和软。

T54这板子其实很硬，而且粘上重套胶之后比其他拍子更显得沉淀。

海绵软不是问题，这块板子底劲非常大，弹弓效应很强。

我是觉得海绵被撞瘪之后会形成凹陷，增大和球的摩擦面积，这样旋转理论上会更强。

至于天翼的胶面能否制造强烈旋转，我觉得应该凑合，看大家的评论也都认可这块套胶的旋转性能。

就是看哪位朋友既有T54横板又有天翼了，做下测试嘛，也是一种探讨。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)