网络世界同样也是讲求有劳才有获的,回复帖子可以获得相应的知识,这样也是无可厚非的!
楼主对于这种贴,可以无视,那就不用回贴了,如果又想了解了新知识,那你就回复下,也算是对作者的分享表示一种尊重,当然,我99%的情况下,我对回复可见贴是无视的,除非我真的想知道那个知识或文章,我才回复,所以,我对我的贴子从来不设回复可见。
对于回复可见,这是两相情愿的事情,呵,楼主不必强求其它作者如何,应该不应该设回复可见,因为作者没强求楼主一定要看那文章,没强求楼主一定要回复。
所以,你觉得贴子吸引不了你,你就无视,如果能让你觉得吸引,有必要了解下去,那么,你就回复,呵,这是很简单明了的事情。
强烈支持9楼观点,送鲜花一朵鼓励!顶一下
顶一下楼主!这确实是个问题,如果真是对大家有意义的好帖子,完全可以放到置顶处,以方便大家学习。而非置顶区则应该充分开放让大家都能畅所欲言。好的论坛应该是一潭活水,需要时时不断的有清水补充进来,水换的越勤,论坛越有活力,正所谓“问渠那得清如许,为有源头活水来”是也。要是老不换水,那就是死水了。
再说如果长年累月的就是那几个帖子,写的再好也会让人审美疲劳了。 更何况有些占位的帖子就是纯粹的标题党,在那里鱼目混珠,只是用些过头话把人诓进来,比如那个用视频讲腰腿发力的帖子,简直是误人子弟,那是拉球的正确动作吗?!还有那个什么一个人练习弧圈的好方法,其实在老瓦的教学片里就有,还当成原创显摆,幼稚不幼稚啊!
又仔细看了一下一些帖子讲的设置看帖必须回复的理由,觉得太过牵强。归纳理由有二,一是为了尊重原创,还提到了人权的高度!二是防止别人转帖,这个提到了知识产权的高度。
如果说是为了尊重原创,那帖子都没有看见谈哪门子尊重?如果只求大家写个看看、OK......之类的水贴就是尊重了,那这种尊重也太虚伪廉价了吧?如果比照此例,进电影院看电影,都必须先写个观后感,否则就是对导演及全体主创人员的不尊重,不写就不让你看!进饭馆吃饭,都先得说说感受,不说就是对大厨的不尊重,就不给你上菜!这是不是也太搞笑了啊!
如果说是为了保护知识产权,防止别人转帖,但就这点限制能挡得住别人转帖吗?顶多就是添点麻烦而已。这就像为了防小偷,就在门口立块纸牌子,上面写上“非诚勿扰,天下无贼”一样,能挡住小偷吗?而且我看见很多限制帖其实都是转帖,这不是自相矛盾吗?
顶一下楼主!这确实是个问题,如果真是对大家有意义的好帖子,完全可以放到置顶处,以方便大家学习。而非置顶区则应该充分开放让大家都能畅所欲言。好的论坛应该是一潭活水,需要时时不断的有清水补充进来,水换的越勤,论坛越有活力,正所谓“问渠那得清如许,为有源头活水来”是也。要是老不换水,那就是死水了。
再说如果长年累月的就是那几个帖子,写的再好也会让人审美疲劳了。 更何况有些占位的帖子就是纯粹的标题党,在那里鱼目混珠,只是用些过头话把人诓进来,比如那个用视频讲腰腿发力的帖子,简直是误人子弟,那是拉球的正确动作吗?!还有那个什么一个人练习弧圈的好方法,其实在老瓦的教学片里就有,还当成原创显摆,幼稚不幼稚啊!
此人不厚道![em1027]
对论坛没有任何贡献,却在此大放臭P,什么人嘛?![em1023]
设置回复才能看,确实会出现绝大多数的水帖。因为还没有看呢,怎么会有想法?但不设置,看了的人,又很少回帖,这可是矛盾的。
因此希望看的人,都能回个帖子,让回复帖越来越少,长时间之后,就有利于减少回复帖的数量了。
又仔细看了一下一些帖子讲的设置看帖必须回复的理由,觉得太过牵强。归纳理由有二,一是为了尊重原创,还提到了人权的高度!二是防止别人转帖,这个提到了知识产权的高度。
如果说是为了尊重原创,那帖子都没有看见谈哪门子尊重?如果只求大家写个看看、OK......之类的水贴就是尊重了,那这种尊重也太虚伪廉价了吧?如果比照此例,进电影院看电影,都必须先写个观后感,否则就是对导演及全体主创人员的不尊重,不写就不让你看!进饭馆吃饭,都先得说说感受,不说就是对大厨的不尊重,就不给你上菜!这是不是也太搞笑了啊!
如果说是为了保护知识产权,防止别人转帖,但就这点限制能挡得住别人转帖吗?顶多就是添点麻烦而已。这就像为了防小偷,就在门口立块纸牌子,上面写上“非诚勿扰,天下无贼”一样,能挡住小偷吗?而且我看见很多限制帖其实都是转帖,这不是自相矛盾吗?
看了此人发帖量总共也就是153贴,大都是无意义的,怎么还有脸皮来教训人家(甚至装模作样来教训人家版主),啊。。。呸![em1027]
真是林子大了啥鸟都有[em1020]
看了此人发帖量总共也就是153贴,大都是无意义的,怎么还有脸皮来教训人家(甚至装模作样来教训人家版主),啊。。。呸!
真是林子大了啥鸟都有
我看铁蚕豆的文笔不错啊,内容也好。楼主息怒。
看了此人发帖量总共也就是153贴,大都是无意义的,怎么还有脸皮来教训人家(甚至装模作样来教训人家版主),啊。。。呸!
真是林子大了啥鸟都有
设置回复才能看,确实会出现绝大多数的水帖。因为还没有看呢,怎么会有想法?但不设置,看了的人,又很少回帖,这可是矛盾的。
因此希望看的人,都能回个帖子,让回复帖越来越少,长时间之后,就有利于减少回复帖的数量了。
设置回复才能看,确实会出现绝大多数的水帖。因为还没有看呢,怎么会有想法?但不设置,看了的人,又很少回帖,这可是矛盾的。
因此希望看的人,都能回个帖子,让回复帖越来越少,长时间之后,就有利于减少回复帖的数量了。
本来实在不愿回复,想想还是发表几点看法吧:
一、首先声明:我个人对“回复看贴”的做法也不完全认同。但是正如庄版主说的这本身是一件“矛盾”的事情,不能把责任“武断”地归结为哪一方。
既然不能采取武断的做法,所以更应“集思广益”,在顾及多方利益的情况下采取较为“中庸”的办法,比如我个人认为有个办法值得一试:可以设置“回复看贴”,但是期限为一个星期,到期限后系统自动取消“回复”(这在技术上应该不是什么难题)。
二、“精英”论坛是一个乒乓球爱好者(大多数精英网友是“业余人士”而非“专业人士”)切磋球技的地方,论坛的和谐局面需要大家来共同维护。当论坛出现问题时可以通过正常渠道反映,甚至多出“好”主意。而那种动辄指责别人“误人子弟”、“幼稚”、“牵强”(好像只有这样才能显得自己是“专业人士”似的[em1027]),从而妄想达到“踩低他人抬高自己”的做法,我就是看不惯[em1020]!
三、每个精英网友都应摆正自己的位置。这个叫“铁蚕豆”的网友说什么自己在别的网站发了不少贴,就是因为“精英”这边他不喜欢所以不屑于发帖。实际上每个精英网友都应建立这么一个理念:千万不要太“高估”自己,“精英”多你一个不多,少你一个也不少!
三、每个精英网友都应摆正自己的位置。这个叫“铁蚕豆”的网友说什么自己在别的网站发了不少贴,就是因为“精英”这边他不喜欢所以不屑于发帖。实际上每个精英网友都应建立这么一个理念:千万不要太“高估”自己,“精英”多你一个不多,少你一个也不少!
呵呵,铁蚕豆兄也没有说精英这边他不喜欢,只是不喜欢回复帖这个设置,铁蚕豆兄的文章质量还是高的,这个要持平而论。希望大家看帖多回帖,减少一点争议。和谐和谐。
三、每个精英网友都应摆正自己的位置。这个叫“铁蚕豆”的网友说什么自己在别的网站发了不少贴,就是因为“精英”这边他不喜欢所以不屑于发帖。实际上每个精英网友都应建立这么一个理念:千万不要太“高估”自己,“精英”多你一个不多,少你一个也不少!
呵呵,铁蚕豆兄也没有说精英这边他不喜欢,只是不喜欢回复帖这个设置,铁蚕豆兄的文章质量还是高的,这个要持平而论。希望大家看帖多回帖,减少一点争议。和谐和谐。
是平心而论说的
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |