精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 关注CL,更关注CL的厚度 [打印本页]

作者: mianbaoshu    时间: 2010-2-27 23:11
标题: 关注CL,更关注CL的厚度

最近CL在论坛上真是火啊,周围的球友也有不少用上了CL

(包括CL,CL WRB,CL CR,CL CR WRB,在这里通称:CL)。

 

     我打直板,双面反胶。现在打的是日版马碳,说实话,日版马碳是我打过的感觉最好的底板,而且我的这个马碳还不怎么振手。最近也想烧块CL 玩玩,于是乎我就开始百度CL,结果发现CL厚度真是个谜,从5.82到7.2都有。

      有个朋友是搞器材的,告诉我现在能找块6.2MM的CL就已经很难了。我也看到很多球友讲CL厚度不均,重量不等,甚至一个底板的两面的面材厚度都不同。有个球友留言:斯蒂卡的老总讲“厚度不均是为了保证乒乓球拍的性能的一致性”,从材料角度讲的确是有点道理,木头又不是纤维,可以很容易以同一个指标工业化量产。从这点看:蝴蝶的底板其实是在走捷径,那就是在国际乒联的标准之下抛弃木材,使用纤维。而斯蒂卡,来自北欧瑞典的厂家,却执着的坚持用木材,确实让人佩服,也可以看出来斯蒂卡在木材加工方面的技术优势。

       但是,恕我度一下君子之腹,如果斯蒂卡老总在撒谎,那就是斯蒂卡的质量标准有问题,质量和成本是密切相关的,质量高一级,成本可能就是好几倍。从中可以推断出,蝴蝶可能也可以做出类似斯蒂卡的板子,但是质量标准可能会更低,底板的厚度可能更加厚薄不一,所以蝴蝶干脆走纤维的道路。而斯蒂卡呢,除了给专业队提供严格的厚度和性能的板子之外,提供给业余爱好者,肯定是厚薄不均的(类似于军工和民用,呵呵)。你本来就是打球娱乐,何必较真呢?

      其实斯蒂卡也不是质量标准低,主要是它和蝴蝶走的是完全不同的路子。从这一点讲:我个人认为,新版的CL的厚度应该是厚一些会更好,更加暴力,重量不好说。横板的球友不犯愁,打直板的找块好的CL,看来是件不容易的事。

     

 

[此贴子已经被作者于2010-2-27 23:13:24编辑过]

作者: liaoc    时间: 2010-2-27 23:54

斯蒂卡的老总讲“厚度不均是为了保证乒乓球拍的性能的一致性”

 

——屁话一句,商贾的话能尽信的吗!?


作者: 车神    时间: 2010-2-28 00:00

顶楼主的,我刚买了一件新的CL CR WRB


作者: zijipingpang    时间: 2010-2-28 00:25
QUOTE:
以下是引用倚天在2010-2-28 0:21:00的发言:

和我一样

我也一样
作者: 呼延大藏    时间: 2010-2-28 12:41

我也是,看到cl都几厚的@&……[em1014]想对思迪卡公司说,……————你底板差异性那么大,不如试一下使每一款底板都造多几个图案------使外观变得复杂一些

 


作者: 呼延大藏    时间: 2010-2-28 12:51

思迪卡的红黑碳王7.6本人正在享受中,…………思迪卡的水晶底板很炫…………希望能在外观和性能上超越蝴蝶…………以后国人再也不要用蝴蝶底板了,呵呵

[em1003]


作者: mianbaoshu    时间: 2010-2-28 13:23

2楼,大家讨论问题,不要没事瞎叫唤


作者: richardson    时间: 2010-2-28 14:31

还是有一定的标准好

误差大了 就成错误了


作者: 敏敏特穆尔    时间: 2010-2-28 14:58
适应了就好了
作者: denniswuzh    时间: 2010-2-28 20:47
 顶
作者: DYQDSL    时间: 2010-3-8 19:37
学习
作者: qw7749499    时间: 2010-4-20 14:17

作者: 123强123    时间: 2010-5-11 20:42
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 四边形    时间: 2010-11-27 22:11
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: arthur6531    时间: 2011-1-16 22:21
不错不错,赞一个!
作者: kisssun    时间: 2011-1-16 22:41

我的横板纯CL,足有90克重,但好歹大芯没有拼接


作者: OnAWalk    时间: 2013-12-20 22:29
[em1002]
作者: guess36078    时间: 2013-12-22 09:38
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: hjm815    时间: 2014-1-15 22:17
介绍一下主要性能吧。
作者: hqzsj    时间: 2014-1-20 15:14
同一品牌,同一型号都有误差,厚度不是性能的唯一因素。
作者: 小黑裙    时间: 2014-2-14 11:01
高手学习学习
作者: sun2001779    时间: 2014-6-11 13:33
[em1001][em1001]
作者: gxx666666    时间: 2014-6-15 10:29
各位楼主提供意见精辟,学习了!
作者: zhxiaoqiang    时间: 2014-6-20 21:59
有这些问题?
作者: seven1970s    时间: 2014-8-16 08:25
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: yesy12345    时间: 2014-8-19 22:09
楼主写的很专业,一定是高手了。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4