精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 4种版本的日直柳白金 [打印本页]
作者: PenRBS 时间: 2010-3-5 02:43
标题: 4种版本的日直柳白金
之一： RSM Platinum Special ("柳承敏特注") (板面大小：161*132，板厚：10。6mm)
这个版本主要是在韩国国内，日本，台湾及中国大陆地区削售。最大特征是在板面靠左边由上至下写有字体很大的“柳承敏特注”这几个汉字。
此板属于小板面，在这边没见有卖的。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2010-3-5 8:06:21编辑过]
作者: PenRBS 时间: 2010-3-5 03:37
之二：RSM Platinum 2009 版 J Penhold （板面大小应该是与前一个差不多，板面形状或许略有不同, 厚度椐说是 10。3mm）
这个版本的特征是在板面的左上边横着写有"柳承敏"这几个汉字，该版本在这边也没有卖的，应该也是面向亚洲地区的。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2010-3-5 8:18:40编辑过]
作者: PenRBS 时间: 2010-3-5 06:55
相机被家中领导拿走了,找了个烂机子拍的,不太清楚,凑合着看吧.
之三: RSM Platinum Special (161x133, 10.28mm, 94.5g, 板面最宽处"赤道线"离柄和拍头的距离比例:83/78=1.06)
(, 下载次数: 0)
作者: islim 时间: 2010-3-5 06:57
[em1002]
作者: PenRBS 时间: 2010-3-5 07:02
之四: RSM Platinum Special 2009 新版 (164x137mm, 10.56mm, 96.3g, 赤道线距柄和拍头的距离比例: 90/74=1.22)
(, 下载次数: 0)
作者: PenRBS 时间: 2010-3-5 07:04
我手中这两支的合影:
(, 下载次数: 0)
作者: foxfine 时间: 2010-3-5 07:18
见识了~ 多谢楼主分享
作者: vanisher 时间: 2010-3-5 08:47
以下是引用PenRBS在2010-3-5 7:02:00的发言：
之四: RSM Platinum Special 2009 新版 (164x137mm, 10.56mm, 96.3g, 赤道线距柄和拍头的距离比例: 90/74=1.22)
老版161×135，新版162×135吧，还没见过137宽的桧单！
不过LZ也算是个有心人，多谢分享！
作者: PenRBS 时间: 2010-3-5 09:16
以下是引用vanisher在2010-3-5 8:47:00的发言：
老版161×135，新版162×135吧，还没见过137宽的桧单！
不过LZ也算是个有心人，多谢分享！
我更相信对手中实物的测量结果，而不是官方给出的数据。
作者: sirsday 时间: 2010-3-5 09:20
柳白金打下来什么感觉啊？
作者: liuchr12 时间: 2010-3-5 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liuchr12 时间: 2010-3-5 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mao2yong 时间: 2010-3-5 09:37
真会做广告！
其实对于业余选手来说，关键不是球拍，技术才是最重要的。
不是有个球迷发过一个贴子吗。他拿着波尔klc(记不太清了）的拍子还玩不过一个红双喜三星的，回来感慨说“太伤心了”，给他达克600也没用。
真的，快三十年了，我用过的所有的拍子都是这种感觉，开始不习惯，后来都是爱得不得了，睡觉都要放在枕头边，尽管最初的只有5元，后来也才2、3百。
与一年两块或者是两年一块板子相比，你的技术有这么大的进步吗？
鄙视显摆的楼主！！！！
鄙视显摆的楼主！！！
鄙视显摆的楼主！！！
鄙视显摆的楼主！！！
作者: PenRBS 时间: 2010-3-5 09:43
以下是引用liuchr12在2010-3-5 9:30:00的发言：
老pen现在改打日直了？
比中直成绩如何？
我10几年前就是打日直的，打了三年的日直后来换成中直至今。现在想重温一下当年打日直的感觉，所以烧了几支单桧来玩玩。最近一直都在打单桧，刚开始换的时候战绩有所下滑，现在是跟中直差不多，对有些打法的对手胜率反而比用中直跟他们打时还要高，呵呵！
我是主打中直的，日直只是最近在集中玩，对我来说还是算玩票性质的，就好象我一直是用外套的，但2008年却用了一年的狂三（正手），各种版本的狂三。。
作者: dckkwz 时间: 2010-3-5 09:46
技术要对得起器材
作者: liuchr12 时间: 2010-3-5 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vanisher 时间: 2010-3-5 10:36
以下是引用liuchr12在2010-3-5 9:33:00的发言：
应该不是，新版的比老版的版面要况宽一些......
官网都有尺寸！
估计自己测量有误差！如果真多出2MM，那代工厂商的加工质量也够汗的！
作者: liuchr12 时间: 2010-3-5 11:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: markhoo 时间: 2010-3-5 11:22
不错
作者: 旅大 时间: 2010-3-5 20:35
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！
作者: s011098490 时间: 2010-3-5 22:12
以下是引用mao2yong在2010-3-5 9:37:00的发言：
真会做广告！
其实对于业余选手来说，关键不是球拍，技术才是最重要的。
不是有个球迷发过一个贴子吗。他拿着波尔klc(记不太清了）的拍子还玩不过一个红双喜三星的，回来感慨说“太伤心了”，给他达克600也没用。
真的，快三十年了，我用过的所有的拍子都是这种感觉，开始不习惯，后来都是爱得不得了，睡觉都要放在枕头边，尽管最初的只有5元，后来也才2、3百。
与一年两块或者是两年一块板子相比，你的技术有这么大的进步吗？
鄙视显摆的楼主！！！！
鄙视显摆的楼主！！！
鄙视显摆的楼主！！！
鄙视显摆的楼主！！！
那你滚出器材论坛,你知道个P,疯狗一样咬人
作者: PenRBS 时间: 2010-3-6 03:14
标题: 关于这四种版本柳白金的产地
1，2，4这三种柄末端写有"Made in Japan"的，当然就是在日本制造的，那这第3种呢？
我有理由相信，这第三种版面印字的版本，不是日本代工的，而是别的地方！
因为在其官方网站上，虽然找不到第三种那种印刷面的柳白金，但是有同样印刷面的柳黄金，也有第四种印刷面的柳黄金。
在对这两种柳黄金的介绍中，官网上特地在后者的后面括号内加上(Made in Japan)这几个字，但对前者却没有加这几个字。
显然官网默认了第三种印刷面的柳黄金不是在日本造的。
此外本贴前面发的四种柳白金，只有第三种的手柄末端没有刻"Made in Japan"这几个字，如果它是日制的，Xiom肯定会强调这一点，没理由”忘了“这么做。
再结合我在其他论坛收集的信息，我认为第三种印面的这种柳白金，也就是Xiom出的第一代柳白金，并非日本代工的，极有可能是中国国内代工的，用的材料当然还是从日本运来的顶级木曾桧了。在以较廉的代价打出柳白金的名号之后，他们才相继请日本工厂带工了本贴所述的第一，第二及第四种版本的柳白金。
[此贴子已经被作者于2010-3-6 4:50:55编辑过]
作者: jilinribao 时间: 2010-3-6 08:19
以下是引用mao2yong在2010-3-5 9:37:00的发言：
真会做广告！
其实对于业余选手来说，关键不是球拍，技术才是最重要的。
不是有个球迷发过一个贴子吗。他拿着波尔klc(记不太清了）的拍子还玩不过一个红双喜三星的，回来感慨说“太伤心了”，给他达克600也没用。
真的，快三十年了，我用过的所有的拍子都是这种感觉，开始不习惯，后来都是爱得不得了，睡觉都要放在枕头边，尽管最初的只有5元，后来也才2、3百。
与一年两块或者是两年一块板子相比，你的技术有这么大的进步吗？
鄙视显摆的楼主！！！！
鄙视显摆的楼主！！！
鄙视显摆的楼主！！！
鄙视显摆的楼主！！！
为何如此激动？老PEN可是个老资格的玩家。
作者: islim 时间: 2010-3-6 08:47
[em1011][em1011][em1011]
作者: wang6630 时间: 2010-3-6 21:01
头一次听说，还有“赤道线”来形容拍子！楼主厉害。。。
作者: vanisher 时间: 2010-3-6 21:49
以下是引用PenRBS在2010-3-6 3:14:00的发言：1，2，4这三种柄末端写有"Made in Japan"的，当然就是在日本制造的，那这第3种呢？ 我有理由相信，这第三种版面印字的版本，不是日本代工的，而是别的地方！ 因为在其官方网站上，虽然找不到第三种那种印刷面的柳白金，但是有同样印刷面的柳黄金，也有第四种印刷面的柳黄金。在对这两种柳黄金的介绍中，官网上特地在后者的后面括号内加上(Made in Japan)这几个字，但对前者却没有加这几个字。 显然官网默认了第三种印刷面的柳黄金不是在日本造的。 此外本贴前面发的四种柳白金，只有第三种的手柄末端没有刻"Made in Japan"这几个字，如果它是日制的，Xiom肯定会强调这一点，没理由”忘了“这么做。 再结合我在其他论坛收集的信息，我认为第三种印面的这种柳白金，也就是Xiom出的第一代柳白金，并非日本代工的，极有可能是中国国内代工的，用的材料当然还是从日本运来的顶级木曾桧了。在以较廉的代价打出柳白金的名号之后，他们才相继请日本工厂带工了本贴所述的第一，第二及第四种版本的柳白金。
[此贴子已经被作者于2010-3-6 4:50:55编辑过]
产地并不重要，楼主何不多谈谈两种版本白金的特点和区别！
作者: PenRBS 时间: 2010-3-7 02:17
前两种带“柳承敏”大字的，我没去烧，觉得板面小了点，我喜欢稍大的板面。
后两种试过后，觉得旧版手感比新版略柔合点，旧版近台推挡手感更好些，容易拉加转，小球也更好控制点，但速度比新版略慢一点。退台发力拉前冲，新版蓄能感更强些，后劲更大点，球着台后的二跳弧线更有压迫感。
作者: vanisher 时间: 2010-3-7 20:43
以下是引用PenRBS在2010-3-7 2:17:00的发言：
前两种带“柳承敏”大字的，我没去烧，觉得板面小了点，我喜欢稍大的板面。 后两种试过后，觉得旧版手感比新版略柔合点，旧版近台推挡手感更好些，容易拉加转，小球也更好控制点，但速度比新版略慢一点。退台发力拉前冲，新版蓄能感更强些，后劲更大点，球着台后的二跳弧线更有压迫感。
怪不得有人说新白金接近MAX！
作者: freewill 时间: 2010-3-7 23:04
还真没注意过这么多！！！！！曾经手里有过两个白金
作者: hjbppp 时间: 2010-3-7 23:14
第一批次的同样是日本代工的，上面有J.T.T.A.A标称，是日本乒乓球协会的标称
作者: Scofield 时间: 2010-3-8 08:40
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: liuchr12 时间: 2010-3-8 08:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 博浪无槌 时间: 2010-3-8 13:37
以下是引用mao2yong在2010-3-5 9:37:00的发言：
真会做广告！
其实对于业余选手来说，关键不是球拍，技术才是最重要的。
不是有个球迷发过一个贴子吗。他拿着波尔klc(记不太清了）的拍子还玩不过一个红双喜三星的，回来感慨说“太伤心了”，给他达克600也没用。
真的，快三十年了，我用过的所有的拍子都是这种感觉，开始不习惯，后来都是爱得不得了，睡觉都要放在枕头边，尽管最初的只有5元，后来也才2、3百。
与一年两块或者是两年一块板子相比，你的技术有这么大的进步吗？
鄙视显摆的楼主！！！！
鄙视显摆的楼主！！！
鄙视显摆的楼主！！！
鄙视显摆的楼主！！！
可怜而经典的井蛙啊~~[em1024]
什么逻辑啊？见过点东西没有啊？人家贴点柳白金就叫显摆了？就要被鄙视了？那照你这说法老六得被拉出去枪毙了……
玩板子跟技术进步扯得着么？灯儿不连蛋的两码事！
“快三十年了，我用过的所有的拍子都是这种感觉，开始不习惯，后来都是爱得不得了，睡觉都要放在枕头边，尽管最初的只有5元，后来也才2、3百”
扯这个干嘛？除了说明你自己土，还能说明什么？
自己土的掉渣没关系，别老鄙视这个鄙视那个的~ 你平时不看报啊？没人告诉你改革开放已经都 40 年了吗？
作者: liuchr12 时间: 2010-3-8 13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PenRBS 时间: 2010-3-8 15:16
以下是引用vanisher在2010-3-5 10:36:00的发言：
官网都有尺寸！
估计自己测量有误差！如果真多出2MM，那代工厂商的加工质量也够汗的！
如果你还只停留在完全相信“官网数据”的阶段，那你还算不上真正的烧友。。。。。
我经常有去逛各个牌子的官网，无论是日文的Nittaku, Yasaka, Juic, 还是英文的Donic, Stiga, Andro, Joola, Tibhar, 都常去看看。我可以很自信地告诉你，官网的数据绝大部分都是不准确的，只要你烧了那些板子就明白我的意思了。比如，YEO, 韩玻，纳米OC, Ludeack Power, Innerforce ZLC, Ti5.4这些板子，实际测量都与“官网尺寸”有较大的出入, 日直的Cypress max, Rorin, 柳白金，这些的实物尺寸也是与官网有点出入的。
“自己测量有误差”？ 连150的毫米尺测量都会有2毫米的误差，那我还算会用尺子吗？呵呵！此外，我的所有板子的厚度都是用螺旋测微器来测的，那个结果，可就跟“官网厚度”差得更多了。。。。
作者: 乱头发 时间: 2010-3-8 15:23
受不了这刺激
作者: PenRBS 时间: 2010-3-8 23:07
测了目前手中8支单桧的板面大小以及“赤道线”(粗估)离手柄与拍头的距离比例
KKT 超特选： 161 x 132， 87 / 74 (~1.18)
Xiom 柳白金： 161 x 133，83 / 78 (~1.06)
Nittaku Rorin：162 x 134，88 / 74 (~1.19)
Cypress Max： 162 x 135，89 / 73 (~1.22)
Joola Genesis：163 x 132，88 / 75 (~1.17)
Darker 90： 164 x 130，89 / 75 (~1.19)
Xiom新柳白金： 164 x 137, 90 / 74 (~1.22)
蒋澎龙： 166 x 133，93 / 73 (~1.27)
从这里可以看到，各个拍子的拍面最宽处，蝴蝶的平均比其他牌子的更偏拍头，其中尤以小蒋拍最甚。
老版Xiom柳白金的赤道线最靠中间，不过仍然是略偏拍头方向的，不然就没有角型日直的特点了。
新版柳白金的板面形状极似Cypress Max，只是更长更宽了一些，大了一圈。
其他的，KKT, Darker, Nittaku, Joola, 这些都差不多，赤道线位置介于BTY与老版柳白金之间。
作者: 澎湃挥洒 时间: 2010-3-9 00:00
pen 大，T64配MAX旋转怎么样啊？小球好控不？
作者: PenRBS 时间: 2010-3-9 01:34
在Max上试过了T64和T05，64的小球控制不如05，拉加转的旋转也比05差点，但是推挡和撞击比05更爽快些，能更好地发挥底板的力量。发力打磨拉前冲，近台两者的速度和旋转都挺不错的，中台以外05的弧线更弯但短一些，而64的弧线更长更低，杀伤力都很不错。
作者: 不抡也累 时间: 2010-3-9 11:03
烧的不轻，給朵鲜花刺激一哈[em1002] 强烈支持37楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: xyx112 时间: 2010-3-11 12:30
受益中，第一块柳承敏特注很像蝴蝶特注啊
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |