精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 有打过ya40的吗？和yeo比比。 [打印本页]
作者: yisheng 时间: 2010-3-7 11:34
标题: 有打过ya40的吗？和yeo比比。
ya40太冷了，网上搜不到多少有关的帖子，哪位达人用过ya40和yeo给讲讲，这俩板的区别。谢谢了！
作者: yisheng 时间: 2010-3-7 12:57
以下是引用王老二在2010-3-7 12:35:00的发言：
我没用过YO40，用过YO，纯木7夹，阿尤斯+林巴的结构。
YEO纯木五夹，阿尤斯+云杉+胡桃木的结构。
不知道楼主是什么打法，YO40是YO的升级版，针对大球做了调整，具体我也不是很清楚。但从我个人角度来说，我给楼主推荐YO，虽然是7夹，却有5夹的手感，而且推挡比5夹要扎实，全面却不中庸。
YEO我觉得比较中庸吧，各方面都行，但都不突出。年轻、步伐快、发力好，打球喜欢出大力、流大汗，可以选择，不过，如果是快攻打法就不要选择了。
首先感谢您的回复，但您没看清我问的是YA40，不知道您对YA40了解吗？
作者: dede1976 时间: 2010-3-7 14:02
二哥，人家说的是ya40呀！！！[em1004]
ya40是ye2的海外版本，就是yeo的前身！
作者: skm 时间: 2010-3-7 14:53
[em1005]我也差点花眼
作者: 承上启下2 时间: 2010-3-7 14:59
以下是引用王老二在2010-3-7 12:35:00的发言：
我没用过YO40，用过YO，纯木7夹，阿尤斯+林巴的结构。
YEO纯木五夹，阿尤斯+云杉+胡桃木的结构。
不知道楼主是什么打法，YO40是YO的升级版，针对大球做了调整，具体我也不是很清楚。但从我个人角度来说，我给楼主推荐YO，虽然是7夹，却有5夹的手感，而且推挡比5夹要扎实，全面却不中庸。
YEO我觉得比较中庸吧，各方面都行，但都不突出。年轻、步伐快、发力好，打球喜欢出大力、流大汗，可以选择，不过，如果是快攻打法就不要选择了。
二哥刚抢了一把..眼花缭乱了[em1005]
作者: ljh9527 时间: 2010-3-7 15:14
以下是引用王老二在2010-3-7 12:35:00的发言：
我没用过YO40，用过YO，纯木7夹，阿尤斯+林巴的结构。
YEO纯木五夹，阿尤斯+云杉+胡桃木的结构。
不知道楼主是什么打法，YO40是YO的升级版，针对大球做了调整，具体我也不是很清楚。但从我个人角度来说，我给楼主推荐YO，虽然是7夹，却有5夹的手感，而且推挡比5夹要扎实，全面却不中庸。
YEO我觉得比较中庸吧，各方面都行，但都不突出。年轻、步伐快、发力好，打球喜欢出大力、流大汗，可以选择，不过，如果是快攻打法就不要选择了。
学习了！
作者: matin 时间: 2010-3-7 17:55
这个我也喜欢，支持一下！
作者: yisheng 时间: 2010-3-7 20:28
谢谢各位了，我终于搞清楚ya40是ye2的海外版。
作者: renhuitao 时间: 2010-3-7 20:49
一般不怎么发言，我有两块YO40，用YO40已经打了2年，用过EG，CL,蝴蝶的库帕尔，TO，试打过普碳、蝴蝶王、单桧等，适应不了碳板的手感，还是觉得纯木的舒服。我的打法是直板单面弧圈，左面推和打，担不是直拍横打。我的水平在业余里算高手吧，属于上手快，连续性好的。YO40国内叫YO2，和YE\YE2不是一个东西，应该是拉球手感好，反手推也不错的板子，适应很快，我的配置是正面天极，反手一块长胶，一般不用，偶尔反手倒搓一板。如果和我打发相似，我觉得可以考虑试一下，价格不贵，好像不到300吧，我也是从坛子里手的两块。YEO 没用过，但看过一些测评，手感好像一般，听大家反映，不愿意试了。CL用过时间也比较长，推挡比YO40好，拉球快，但没有YO40旋转强，连续性没有YO40好。我觉得看测评，最好看专业选手或大的好的球友的，不然不准的，因为他的动作有问题，感觉也不对，不是球拍的问题，是技术的问题。
作者: dede1976 时间: 2010-3-7 22:29
以下是引用王老二在2010-3-7 18:15:00的发言：
今天中午拿下一块YO40，有点激动啊！
眼花了，错了，错了。
YA40见过两块，都是在直板二手区，正如dede兄弟所说，跟ye2是一样的结构，只不过拍柄的LOGO里是ALLROUND40的字样。就我看到的这两块球板来说，重量好像比YE2轻一点。
YEO是YE2的升级版，在材料不变的前提下，力材和大芯做了调整，加厚了，使得YEO比YE2稍微扎实一些。
我个人比较喜欢YE2的手感，不过，觉得YE2稍重，所以放弃了。
二哥高手！
这版主做的认真，称职！
作者: 1_8li 时间: 2010-3-7 23:13
不错不错，赞一个！
作者: yisheng 时间: 2010-3-8 08:54
听了大家的看法，昨晚进了一块日版YA40，过两天应该到了。
作者: bayernone 时间: 2010-3-8 09:13
恭喜楼主进了块好拍，我目前主拍YA40，副拍YEO。个人认为YA40手感较YEO扎实，底劲足于YEO……，应该说我手里的这块YA40各方面性能均优于我的YEO吧，我打YEO已经有三年多了，呵呵，YEO也是块好拍！
作者: snowmoon 时间: 2010-3-8 23:06
我也有块YA40，同感材料似乎比YEO扎实，同样重量下好像更硬挺些，推挡、击打更好。
作者: PenRBS 时间: 2010-3-8 23:24
两个板子俺都用过，两者木材结构一样，厚度相若。AR40是实心柄，YEO是空心柄. YEO拉球时形变更大些，二跳更贼一点；AR40推挡速度更快一点，撞击方向感更好些。两者在正面撞击时都会发出那种很不悦耳的空洞的象敲面鼓的声音，但板型前倾时这种声音就变得不明显了。
作者: sqxx07 时间: 2010-3-9 11:55
ya40不错的，和YEO比起来，版面略大一点，甜区大一些，容易控制一些。
另外ya40应该没有仿制品吧，比较靠谱
[此贴子已经被作者于2010-3-9 11:57:23编辑过]
作者: yisheng 时间: 2010-3-9 13:20
以下是引用bayernone在2010-3-8 9:13:00的发言：
恭喜楼主进了块好拍，我目前主拍YA40，副拍YEO。个人认为YA40手感较YEO扎实，底劲足于YEO……，应该说我手里的这块YA40各方面性能均优于我的YEO吧，我打YEO已经有三年多了，呵呵，YEO也是块好拍！
ya40到了，可惜这两天打不了，周四开苞。回头再弄块ye2。
作者: yisheng 时间: 2010-4-22 10:53
以下是引用PenRBS在2010-3-8 23:24:00的发言：
两个板子俺都用过，两者木材结构一样，厚度相若。AR40是实心柄，YEO是空心柄. YEO拉球时形变更大些，二跳更贼一点；AR40推挡速度更快一点，撞击方向感更好些。两者在正面撞击时都会发出那种很不悦耳的空洞的象敲面鼓的声音，但板型前倾时这种声音就变得不明显了。
用了一段日子，与您感觉相同。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |