精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请教达人对比介绍一下银河m6和三维V5的区别和特点？ [打印本页]

作者: ehu717 时间: 2010-3-9 19:49
标题: 请教达人对比介绍一下银河m6和三维V5的区别和特点？

感觉这两块板子很接近评价又都不错，看到的几乎都是优点，能不能说一说他们的

区别和各自的缺点呢？哪一个拉弧圈更好一点？

它们跟科贝尔和银河E3的手感差别是不是很大呢？

谢谢啦！[em1003]

[此贴子已经被作者于2010-3-10 0:15:57编辑过]

作者: jyagsy 时间: 2010-3-9 20:10
只知道V5类似CL

作者: xl971205 时间: 2010-3-9 22:39
用过m6，薄7夹，有些发死，底劲欠缺一些，性价比不错。E3是5夹板，没啥可比性，弧圈肯定好于m6

作者: ehu717 时间: 2010-3-10 00:10

谢谢楼上两位朋友[em1003]，睡前顶一下[em1004]

作者: bhcy 时间: 2010-3-10 07:29
不错不错，赞一个！

作者: chenzming 时间: 2010-3-10 10:41
v5比科贝尔拉弧圈要好些，不过当时配胶不同，感觉v5声音清脆，好听

作者: xyqaaaaa 时间: 2010-5-5 10:05
这两块板子我正好都有，v5感觉比m6要硬得多，适合攻球，这两块板比起科贝尔都要硬

作者: xl971205 时间: 2010-5-5 10:46
我最近在打V5，感觉m6和V5不是一个档次的，V5各方面都要强于m6

作者: 两面胡圈 时间: 2010-5-5 17:53

QUOTE:

以下是引用chenzming在2010-3-10 10:41:00的发言：
v5比科贝尔拉弧圈要好些，不过当时配胶不同，感觉v5声音清脆，好听

[em1017]

作者: notes 时间: 2010-5-6 00:20
这个不能只凭5夹, 7夹就下结论. E3 没试过, 其他三块板子:

硬度(速度): V5>老科>m6;
弧圈: V5<老科<m6;
击球感觉: m6击球时能感觉到出自板子上什么部位, 老科击球时感觉模糊, 好像是板子整体在击球, V5介于两者之间.
要说声音: m6 的最不好听.

作者: xl971205 时间: 2010-5-6 08:58

QUOTE:

以下是引用notes在2010-5-6 0:20:00的发言：
这个不能只凭5夹, 7夹就下结论. E3 没试过, 其他三块板子:

硬度(速度): V5>老科>m6;
弧圈: V5<老科<m6;
击球感觉: m6击球时能感觉到出自板子上什么部位, 老科击球时感觉模糊, 好像是板子整体在击球, V5介于两者之间.
要说声音: m6 的最不好听.

V5介于两者之间.这句话貌似和你的排序矛盾

作者: notes 时间: 2010-5-6 11:18
 仔细看, 一点不矛盾. V5介于两者之间指的是手感, 跟前面的排序两码事.

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)