yeo和纳米oc zz 原作者 wuhong - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

到去年年底，玩了一圈7夹和纤维，最后感觉还是硬薄一点的5夹比较适合自己，用来用去还是这两块比较适合自己。

最近比较忙，就写点简单的吧。这两块板子出来的时候口碑都不是太好，褒贬不一，都是过了一段时间才火起来的板子

yeo：我过手的yeo不少，留下的不多，就留了5块，一块是最早的三无版本，无字无烙印无铁牌，93克，两块是左侧烙印有铁牌无印刷的无字版本，92克 93克，还有两块是家园08年特价时候的两块欧版，有字无烙印无铁牌，都是88克，所有的行货都出掉了。诟病yeo的无非是两种理由，一是底劲不足，二是旋转不足，如果原来用的是oc，ye之类的软弧圈板，的确如此，习惯了oc的强烈的暴的感觉，习惯了ye简直无与伦比的容错，yeo的确如此，但是如果原来用cl之类的，而且进攻以弧圈为主的，yeo确实是块好板，近台的速度旋转都能接受，底劲嘛，有几个直板是退到中台打相持的。至于yeo的旋转，个人觉的不是太弱，关键是要发力，薄摩擦不行，一定要撞透，透了，速度旋转在近台近乎完美。在配胶上，个人不太推荐用狂三，而是推荐用天2或者扎实一点的外套，功力不到的话，不要配太硬的套胶，把透板放第一位，积极上手，在近台解决战斗，这样yeo就是你手中的利器。yeo的小球继承了yasaka的优良传统，小球控制不错，可摆可搓，不过要搓很转的下旋的话，可以借鉴一下外套的搓球手法。

纳米oc：我对纳米oc的感觉很好，唯一不习惯的是板面，stiga的最近的无机板全是小板面，横板我不太清楚，但是直板如此我觉的并不是太好。如果纳米oc的板面能稍微长一点稍微窄一点，也许就完美了。纳米oc和yeo比，在弹上面要比yeo好一点，击球的力量的效率比yeo要高一点，所以底劲要好一点，但是控制也比yeo略微差一点，不过都在可以接收的范围呢。不过拉冲的时候，如果加档不是很足的话，手感不如yeo清晰，这个似乎是最近stiga板子的一个特点，玩了几块黑檀5，也有类似的感觉，不知道是不是不适应这个板面的原因。

这两块板子基本上比较适合业余以正手为主，以拉为主的进攻型的直板选手的。