多谢一位兄弟提醒，标题居然把王励勤弄成了马龙，哈哈，我是复制过来的标题，结果复制错了，多谢。
先声明，我是菜鸟，不排除写出一些驴唇不对马嘴地东西的可能，以下只是看完比赛后一个感觉。
这个帖子是从器材方面对这场比赛进行一下探讨。
张继科：
球板配置：底板：蝴蝶VISCARIA（维斯卡利亚）五层木板＋两层碳素/芳基
正手套胶：海夫蓝鲸2
反手套胶：蝴蝶大巴
王励勤：
球拍底板：无机狂飙王
正手套胶：狂飙2
反手套胶：Nittaku 哈蒙特
首先我认为王励勤在这场比赛输在前三板上：
在台内球上他一是拼抢不过张继科，二是上手没有张继科快，上手机会没有张继科多，而且上手技术没有张继科多；
在近台，张继科动作明显比王励勤小，摆幅小，小臂收缩快，发力短促有力，而王励勤依然大开大合，在频率和速率上都弱了一头；
在中台对抗，张继科的反手颇有威胁，发力幅度小，球速快，王励勤在反手对抗中明显跟不上拍节。王励勤的反手最大的问题是发力幅度大，细心的朋友可以仔细观看他的慢动作视频，王励勤的反手快拨、反手弹击，反手弧圈，基本挥拍幅度相同，都是在划一个圆圈后复位，他这样比别人慢半个拍。他反手这个画圈的动作是独一号，没人像他这样横抡后复位。本身他就身高臂长，动作幅度已经比别人大了，他再加上这样一个复原动作，反手跟不上频率也就正常了。
在发球上，王励勤的发球基本没什么威胁力可言，他因为怕张继科的反手拧，所以千篇一律发不怎么转的右侧下旋到张继科的正手位，这个发球是王励勤所有发球里威胁力最低的一个球，在对阵欧洲选手时，他这个发球的使用几率大概只占到三分之一左右，只是一个调剂的发球。所以，王励勤要想走出冠军荒，他的发球必须有天翻地覆的突破。王励勤的逆旋转是钩子，勾着手腕去往怀里摩擦，这个发力是逆旋转里最差的方式。而张继科的逆旋转是把手腕向外甩，同样的前导动作既可以发左侧旋又可以发逆旋转，更科学。
还有一个就是没有根据的臆测，王励勤这么久的冠军荒，换了指导已经一年了也没什么改变。这场比赛中可以看出，王励勤的场外指导并没能有效扭转战局。我认为，他现在这个指导不适合王励勤，两个人磨合的不好。
最后一个，王励勤应该换配置了。
首先说底板，我是打狂王的，对这个板子比较了解，拿这块板子打前三板的话，可以说是束手束脚。狂王的特性是薄而颤，力传导比较慢，波长特性是长而幅度大，力反馈比较迟。如果用惯了硬板再试打狂王，就会感觉到出球慢半拍。我第一次拿狂王打球，当时我发帖时写了这样一段话：我说我感觉扣球的时候，手都挥出去了，才看到球过网。这是一个夸张的形容，但是容分说明了狂王这块板子的吞吐性。
王励勤曾经号称世界第一正手，实际上他现在的正手调整的也不错，但是哪怕他正手再强，他也是强在几乎180度的大幅度挥拍的情况下。在有机时代，灌胶的器材使他在前三板中不落下风，但是现在无机了，其他运动员的底板和套胶都加强了速度和底劲或者干脆换板，而王励勤所用的无机狂王仅仅是力材加厚了一丁点。要我说，这是在开玩笑，是在拿王励勤的运动生涯开玩笑。
同样的发力，蝴蝶王和狂飙王做比较，在近台快攻一个球，哪个球速快不用我说了，哪个球更沉更死不用我说了，哪个脱板快也不用我说了，哪个球一速快更是秃子脑袋上的虱子明摆着的。同样这两块板子，哪个挑球更轻盈、速度更快也不用我说了。要想达到同样的速度，狂飙王需要发更大的力，摆幅大，动作大，还原慢，吞吐强，吃球深，这些都是近台快攻的弊病，打前三板为主的快攻选手谁用OC？有人说了，王励勤是弧快，不是快攻。对，他是弧圈结合快攻，但是现在还没等他拉弧圈呢就已经丢盔卸甲了，比赛进行不到他退台开始对拉的阶段就已经丢分了。
狂飙王的反手弹击怎么样？打个分数的话，十分顶多给六分，这是顶多给六分。CL，红黑，纳米碳王，水晶，水晶二代，钛54，随便这些，拎出一块来就比狂飙王的反手攻球要强很多。这么多人吵吵着王励勤加强反手加强反手，教练也说是媒体也说，怎么就没人指责他这块板子有心无力。拿狂飙王打近台快攻等于找虐，拿狂飙王打反手对攻等于让球。
前一阵王励勤换了鸟，我对鸟的概念稀里糊涂的，反正不是小鸟就是大鸟。这说明也认识到了器材方面的不足，但是他还是偏爱狂飙王在远台的杀伤力，偏爱大挥臂的中远台对抗，所以最终换回了狂飙王。
现在的问题是，王励勤一场比赛里有几个正手中远台的回合球？两三个。
为了这两三个球放弃其他的七八个球？
球是从接发球，接摆短，接拧，接挑球等等台内球打起来的，然后近台一板，中台一板，之后才打到远台的。他现在没有前边环节的优势，他打不到远台，所以占不到正手的便宜。
再一个，人尽皆知王励勤的正手强，哪个没脑子的一个劲送他正手？如果他不强行侧身，他现在正手都没什么机会抢拉。
打算计球，说实话王励勤不行，那是马琳王皓的强项。这哥们就是个老实货，顶多有点蔫坏。
器材不行，算计不行，前三板一点便宜都没有，这场球他就是这么输的。
王励勤现在的器材是照顾了弧圈，反手是哈蒙特，虽然是特制的，但是抡起球速和攻击力来能有张继科的大巴狠？看看比赛里他们两人反手的对攻，看看两人反手的发力环节，一个是抡圆了才有人家抖手腕的速度和力量，一个是冲劲没有张继科的快和顶。
我杂七杂八写了不少，蝴蝶王的特性和狂飙王的特性一般人都了解，在近台拼前三板也好，小球的处理上也罢，再到发球的旋转，连带中等力量下的球速，蝴蝶王实在是优秀得多。
最后，我认为王励勤必须换板，换七夹或者芳碳，以更快的近台速度，更转的台内球，更好的发球质量，更小的挥臂幅度赢得前三板。
写的挺多，挺杂，非常业余的一个菜鸟墨迹点感慨，莫怪莫怪。
我今天被人虐了，一个直板红黑单面F1的专业教练，纯左推右攻打法。
近台根本打不过她，我新换的鲍姆，配置是新换的正手39度标靶，反手F1MAX。这个配置恰好是正反手的近台快攻都打不过她。
我的板子软，反手F1是特厚，手感是一塌糊涂，近台没法打。正手套胶有点脆，得用抖打、抽打才有杀伤力。
结果她四硬板+F1，我正反手的球速和力量都打不过她。
别以为她反手是推挡，她反手出手就是弹击。
实在是太凶狠了，整场比赛都是她在压着我打，从力量到球速都胜出我很多很多。
她一局要吃我四五个球，我吃她也差不多这些球，她的打法就是打基本功，恰好打到我软肋上了，这大板子把我拍的一个惨。
我这个配置还不能退到远台，退到三米再拉球就不上台了。
近了顶不过她，远了我还打不上，这个配置在两米都抗不住她大板一顿猛拍。
你拿着红黑贴上F1，往台上摔一个球弹起来，然后使劲重扣一板，她每一板都是这样的质量。可想而知我今天多惨。
另一个球友也被她虐了，近台打不过她，远台拉不死她，发完球回手就是大板砸。那球友在远台用直板横拉连拉了三个最专业的暴冲没拉死她，然后回手咔嚓一板拍死了。那叫一个目瞪口呆啊。
器材暴力，真虐人啊。
呵呵，说的有道理！
如果是打快攻肯定是要这样打的，这是快攻的优势。
还是那句老话，器材是死的，人是活的，前几天老王不是才赢过小张得了冠军
估计那时他俩还是用同样的球呀:)
题目应该改是王励勤，不是马龙
是不是楼主
有道理,LZ辛苦了!
标题有问题，是王励勤VS张继科，而非马龙。F1和红黑结合，太暴力了。
果然是菜鸟
人家教练再吃你发球 人家也是成天球场混的。。。
球路见得多。。
都30好几的人，改打法很难了。
我觉的高手对决，器材和技术还不是最主要的因素，比赛都是互有输赢的，最主要的问题出在心理上。
高手的心理有变化，场上表现就会判若两人，就像王皓，崩溃的是心理。
[em1002]
一个很精华的帖子
坚决不同意29楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！
勤迷要帮助大力找回自信哈~~
这个观点不敢苟同，现在的新人都是“内战”高手。王励勤行不行，只要他自己清楚，我们都是非专业人士不能胡乱指摘。事实证明，大力还是可以的，只不过时精力和体力不是那么充沛了。
大力刚刚走出困难，你就在这里这么打击他，他看到后会做何感想？请各位不要说过太过激，我代表“勤迷”抗议！
坚决不同意32楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！
砸回鸡蛋是因为你的言行欠缺理性，你以“某迷”自居，容不得被人对你的偶像说不，你听见刘国梁当场批评王励勤和王皓的尖锐话语了吗？你这样随心所欲地砸蛋，不仅会有害本论坛自由表达意见的氛围，还会引起无谓的义气之争！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！一觉起来，居然回复了这么多贴，小弟实在是受宠若惊啊，虽然褒贬不一，好歹是这一砖头砸出点动静，噶噶。
有位球友说我们应当支持王励勤，不应该在他新败之际打击他云云。光支持就够了？光喊加油就能让他登顶？
现役乒乓球运动员里边，我最喜欢的是老瓦，再就是王励勤，我啥迷也不是，单纯欣赏王励勤的性格和稳健。
大家都希望王励勤能重新夺冠，能拿到大满贯，但现在这个状态谁有这个底气说他能成功？
他的失利是从无机禁胶开始的，所以战术拉，斗志拉，心理拉，这些都不搭边，王励勤的原因还是在器材上。
即便他能赢个一场两场的，那也是发挥超常而赢的。
我还是认为在换了无机胶水之后，他的板子应该换了。
我认为王励勤应该换更具近台杀伤力的底板，换一块借力好球速快的，而不是势大力沉的远台底板。
实话实说，单纯打中近台，比狂飙王强的底板数不胜数，现在王励勤很少有退台发挥正手的机会，前三板就被人压住了。
以往我使用狂飙王的时候也是这样的情况，我是众所周知的离台两米外才有威胁力，时常都是没等我退出去呢分已经丢了。最后让我下决心换掉狂飙王是一次遇到CL横板，近台打基本功他的球速和力量稳压我一头，我要发很大的力量才能和他对上点，再看动作幅度，根本没法打。然后我试用了一下他的CL，结果我发现比我省一半的力气就有同样的球速和力量了，用狂飙王的发力打CL，那球就是砸台。于是第二天我就发帖出了07狂王。
我们平时烧板子，有所谓好打的板子和赢球的板子，好打的板子未必赢球，赢球的板子不一定好打。狂飙王就是一个好打不容易赢球的板子，我放下狂王换了T54，战绩涨了一格，又换了鲍姆，战绩又涨了一格，拿上CL就立刻输的一塌糊涂。狂王那块板子发球不够好，攻球不够好，借力差，对前三板来说不够犀利，不足以产生威胁。尤其是狂王的弧线要向前压，在强行起板的时候容易下网或出界，王励勤正手是狂飙2，那弧线更加平直，他这样的配置是完全放弃了近台的拼杀，极端的倾向于远台的正手威力。所以，王励勤现在的底板是好打不赢球。
换了无机之后，他近台的速度和威胁大幅降低，甚至不如其他选手，所以这是王励勤战绩低迷的原因。他现在手上的配置出去的球不够看，打不死对手。就像我们平时说的R5/P500这些软板一样，球速慢威胁低，到了国际赛场那个层面，他手里的狂王应该也就是这个境地。
就像我上面说的，红黑直板单面F1，绝对够暴力，一般的直板适应适应都能有更好的战绩，但是不好打不好控制，这就是取舍。
我觉得，我支持王励勤的心情要比支持马琳和其他任何一个运动员要多，看到赛后他满头大汗坐在那里总结自己的不足，我觉得这举办方挺不是东西的，伤口上撒盐一样。
但是，我认为王励勤的心理条件和技术水平加上身体素质仍然具备世界一号的素质，只是他现在没法发挥出来。
狂飙王这块板子，其实未必比老OC强多少，真要挑出一块极品OC来，那些所谓的特质板都得靠边。
不灌胶的狂王，是一块发死的板子，没有喷劲，没有通透的手感，没有上佳的球速和弧线。灌胶的和不灌胶的，两厢里比较就好像省队和业余球队的差距。
这个我真不知道
对于海夫，据小道消息说，国家队持保守态度，说一队不许用，二队不推荐，估计还是有不足。
强烈支持41楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 坚决不同意32楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！
砸回鸡蛋是因为你的言行欠缺理性，你以“某迷”自居，容不得被人对你的偶像说不，你听见刘国梁当场批评王励勤和王皓的尖锐话语了吗？你这样随心所欲地砸蛋，不仅会有害本论坛自由表达意见的氛围，还会引起无谓的义气之争！
别吵架啊 ....少说两句吧 老刘也太不给面子了 ~~~
我请教大家，无机狂王是白色面板的吗？？？？？
大家去视频区看看那场比赛，好多镜头很清晰的看出王大力手上
的板子是白色面才的！！！！！
王励勤本身的打法，就不是近台为主，是以中台为主的，他的板自然要适合他的打法。
若是让王励勤打近台抢攻，估计再改上三、五年才行，那时还用打比赛？早退役。
呵呵，如果王励勤赢了，那么不会有这个帖子了。没有诱因，怎么会有深入的思考呢？
从天津世乒赛之后，我关注最多的球员就是王励勤。
我认为王励勤的整体实力要比张继科强很多，中国年轻一代的国手还有很多不足，窝里反厉害不等于堪当大用，拿奖牌还是老运动员更可靠，我相信您也不愿意下届奥运会的奖牌有风险吧？
说句不好听的话，即使王励勤赢了张继科，也并不说明问题，真的，不说明任何问题。也许你不理解，横板爱好者对王励勤的期望值很大，我希望他能够拿到大满贯。
不论人品还是球品，王励勤这哥们不错，我挺欣赏他的。
王励勤本身的打法，就不是近台为主，是以中台为主的，他的板自然要适合他的打法。
若是让王励勤打近台抢攻，估计再改上三、五年才行，那时还用打比赛？早退役。
老庄我还得撅你，呵呵。
不管他什么打法，你排除不了前三板，排除不了发球、接发球、发球抢攻等等近台争斗。
不管你什么打法，在近台被人压制住，你中远台只能是个妄想，因为没等你退出去呢就已经丢分结束了。
就拿这场比赛来说，凡是王励勤能退出去的球基本都赢了，没什么大的失误，但你看到整场比赛他打的非常被动，就是在前三板到前五板完全被对手压制了。
你再看看这场比赛，是不是在近台拼争的。
老庄我还得撅你，呵呵。
不管他什么打法，你排除不了前三板，排除不了发球、接发球、发球抢攻等等近台争斗。
不管你什么打法，在近台被人压制住，你中远台只能是个妄想，因为没等你退出去呢就已经丢分结束了。
就拿这场比赛来说，凡是王励勤能退出去的球基本都赢了，没什么大的失误，但你看到整场比赛他打的非常被动，就是在前三板到前五板完全被对手压制了。
你再看看这场比赛，是不是在近台拼争的。
这个说明什么？说明王励勤的近台技术并不出色。这是他一贯以来的特点，从早期技术训练开始就定型了。你看看早年李晓东写的关于王励勤的技术训练资料，就明白王励勤近台的技术只能算过得去，重点和关键在于在中台拉球上。
现在的年轻人，训练的重点就在前三板和速度的抢先上，马龙、张继科、刘诗雯这些人的近台技术的好，一出道就表现出来了。
王励勤改近台，这个年纪，技术上先不说，光是身体的反应速度就无法和年轻人比，打近台，只会更难打。三十岁的人和二十岁的人比近台，不是找死是什么？
这个说明什么？说明王励勤的近台技术并不出色。这是他一贯以来的特点，从早期技术训练开始就定型了。你看看早年李晓东写的关于王励勤的技术训练资料，就明白王励勤近台的技术只能算过得去，重点和关键在于在中台拉球上。
现在的年轻人，训练的重点就在前三板和速度的抢先上，马龙、张继科、刘诗雯这些人的近台技术的好，一出道就表现出来了。
王励勤改近台，这个年纪，技术上先不说，光是身体的反应速度就无法和年轻人比，打近台，只会更难打。三十岁的人和二十岁的人比近台，不是找死是什么？
你这段话恰好证明了我的观点，王励勤既然在近台技术上难以突破，那么就应该更换器材，使近台更具威胁力。
大力的近台稍有改观，但不明显。一局中，近台发球抢攻与接发球抢攻偶尔能看到一两个。彻底改变球风是不可能了。也就是说，再换器材已经毫无
意义，将就着算了。
从感情而言，希望大力永葆青春，然而岁月不饶人，长江后浪推前浪，新陈代谢是规律，反应在器材上也是如此。
俗语称：人才就像农村里堆柴火，后来者居上。呵呵。
[em62]
从大力与小张的比赛，引申出器材话题。
最近一批小将的器材与打法倒是有可能引领器材潮流的。
问题是业余球友年龄参差不齐，不太适合大龄球友照办的。
你这段话恰好证明了我的观点，王励勤既然在近台技术上难以突破，那么就应该更换器材，使近台更具威胁力。
没有技术支持，换拍有什么用？只会失误更多。
没有技术支持，换拍有什么用？只会失误更多。
要按你这么讲，大家的器材都不用烧了。
仅以一场球的输赢...就想下结论？
少来，
换成Vis？？？
上一场直通张继科输了，然后卡塔尔决赛也输了，也没见张继科要换成狂王呀！
近期王励勤还多赢一场呢！
是不是只要用Vis就非得输两场才能赢一场！是不是只要用Vis就永远排在许昕的后面！是不是只要用Vis在卡塔尔永远就只能是“老二”。
从打法上说，
既然张继科的近台这么凶，为什么近期和王励勤打的3次才赢一次！是不是这样的打法就是不稳定，而且输多赢少？
各种打法特点都有各自的优缺点，抑制对方的特长，发挥自己的特点而已。
世界永远都是年青人的，张继科年青所以趋势会越来越好，但并不意味着王励勤的打法已经落后，并不意味着不能抑制张继科的近台。
这两次选拔赛里刘国梁强调得最多的是人的抗压能力，应变能力。
最终解决问题的是人，技战术也是“死的”，人是活的。
器材只是其中的一个附属于技战术的一个小枝节,
“技战术”都是“死的”，那器材更是“死木头”而已了
我请教大家，无机狂王是白色面板的吗？？？？？
大家去视频区看看那场比赛，好多镜头很清晰的看出王大力手上
的板子是白色面才的！！！！！
qicaiban器材版就说器材的事，到底有没有人看到啊！？
我是看到了，谁能解释是是什么样的人妖版？
要按你这么讲，大家的器材都不用烧了。
器材可以烧，但是很多人慕名而烧了新板，过不了几天又出了。原因是什么，就是技术上用不好这块拍，驾驭不了这块拍，自然只能出了。所以换器材，对于技术高度定型的人来说，是很难的一件事情。王励勤换成近台抢攻的拍，却没有近台的技术，更打不出水平来了。
哦，错就错吧，我一直以来对新生代都不太关注，能知道这个程度不错了。
仅以一场球的输赢...就想下结论？
少来，
换成Vis？？？
上一场直通张继科输了，然后卡塔尔决赛也输了，也没见张继科要换成狂王呀！
近期王励勤还多赢一场呢！
是不是只要用Vis就非得输两场才能赢一场！是不是只要用Vis就永远排在许昕的后面！是不是只要用Vis在卡塔尔永远就只能是“老二”。
从打法上说，
既然张继科的近台这么凶，为什么近期和王励勤打的3次才赢一次！是不是这样的打法就是不稳定，而且输多赢少？
各种打法特点都有各自的优缺点，抑制对方的特长，发挥自己的特点而已。
世界永远都是年青人的，张继科年青所以趋势会越来越好，但并不意味着王励勤的打法已经落后，并不意味着不能抑制张继科的近台。
只是就事论事，不管对手是张继科还是张继学，只是看过这一场比赛后针对王励勤暴露出来的问题发表一些看法。
只有打过狂王板子的人才能体会到近台的软肋。
器材可以烧，但是很多人慕名而烧了新板，过不了几天又出了。原因是什么，就是技术上用不好这块拍，驾驭不了这块拍，自然只能出了。所以换器材，对于技术高度定型的人来说，是很难的一件事情。王励勤换成近台抢攻的拍，却没有近台的技术，更打不出水平来了。
你这观点我还是不同意，前一阵王励勤换了大鸟试打了一阵，说明国家队也持有与我相同的观点。想要在器材上让王励勤有所突破。
但不管怎么说，王励勤换板才是最明智的选择。
你这观点我还是不同意，前一阵王励勤换了大鸟试打了一阵，说明国家队也持有与我相同的观点。想要在器材上让王励勤有所突破。
但不管怎么说，王励勤换板才是最明智的选择。
那王励勤为什么还是不再用大鸟？总会有原因的吧。
年轻一代的用这样的拍子并不奇怪啊。他们的近台技术本来就好，用这样的拍子相得益彰。
强烈支持20楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持31楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持33楼观点，送鲜花一朵鼓励！我请教大家，无机狂王是白色面板的吗？？？？？
大家去视频区看看那场比赛，好多镜头很清晰的看出王大力手上
的板子是白色面才的！！！！！
这是特制的！！！
强烈支持52楼观点，送鲜花一朵鼓励！你也说人家是专业的了 业余的怎么打 我是真不明白人家赢你该拍子配置什么事儿 输球多在自己技术上找原因 你输在基本功上 这是关键 说什么器材暴力打死人 我真是笑了 估计人家那个成品板一样赢你 整天研究器材 这爆那个不爆 这个是左推右攻的板 那个是弧圈球的 到最后还是那个水平 我不信你动作要是不正规拿着王励勤的板子就会拉弧圈球了？ 奉劝你多练练基本功吧
这篇好文章希望王励勤能够看到
应该是精华帖啊！！不错的文章！！
大力已经和张继科 没有可比性了...大力30多的人,哪还会有 原先的暴力和 气势 ......国家队最大年利就是大力了...
大力早期随时冠军,现在也是日落中山了..
张继科：
球板配置：底板：蝴蝶VISCARIA（维斯卡利亚）五层木板＋两层碳素/芳基
正手套胶：无机狂3-40度（或者海夫蓝鲸3不是2）反手套胶：蝴蝶T64
是不是请LZ先搞清楚了张的配置再开贴？[em1005]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |