只能说好用。稳定。
用了都说好 确实不错。别盲目崇拜YEO 什么的了。咱们业余用不了
小球上还可以，拉球比马碳跟YEO差点力量，但是旋转要好于他俩，个人感觉
简单说——软中有硬。
小球控制灵巧，大力击球干脆。发球、拉球旋转极强。不足之处是中远台对拉时发空，但远台的防守也很稳健。
性价比较高。我买了3个月了，是日版的。配40度狂3、天翼感觉挺不错的。
唉，总是这样，买了这块又想要那块，又想买块来试一下了。
又发烧了，给介绍一下吧，是不是标准的弧圈板子？
刚收了块EG（还没到手），不知道是不是很像？
刚收了块EG（还没到手），不知道是不是很像？
人家在说韩阳，你说ＥＧ干嘛，牛头不对马嘴！！
我喜欢暴力点的底板，知道的朋友介绍一下，厚度在5。8MM，重量90克以内的直板！
ALC不好用啊
不一般的难用 可能是我技术不到位？ 那个板子 既没有 五层纯木的 低劲 和涵球 也没有 碳素底板的硬度与刚性
整个一个四不像产物，我就打了一个小时 就发誓再不用了 我也发誓再不用玻璃纤维底板 哪位说好用的 一定是高手
本人纯业余 实在用不了 楼上似乎有朋友也说业余不好用的 我深有同感啊
我觉得也是非常好用！比马碳、YEO等更均衡，更容易上手，威力也是不错，如果 一个球板 既有“ 五层纯木的 低劲 和涵球 又有 碳素底板的硬度与刚性”这个绝对是神板了！ 你要直板无敌，那你得先找到个神板才能无敌[em1005]
赞美韩阳的这些评价，感觉和YEO差不多啊
我说的真话。 韩阳绝对是快被低估的好板子。我最早用的许绍发的成品拍子， 后来换了块狂2胶皮用了段时间， 我的弧圈球就是那时候练起来的。再 后来感觉中远台对拉发空，于是在论坛卖了快紫龙特制， 用了段时间参加比赛也拿不了错的名次。发现这个紫龙推挡肉，中远台对拉不够稳定。小球的处理也不是很好。然后接连买了2 块 一块韩阳一块YEO， 用了韩阳后感觉真好。 小球处理很好， 摆短什么的非常好。推挡其实一般， 对拉相当的稳定，容错率很好，他们都说我球涨 了哈哈 。YEO 拿来用了 2 次， 也没啥感觉发力不好的估计用YEO 都不咋地。没韩阳好用。然后就是用YEO 换了块闪光10 单桧， 嘿嘿那个爽啊 。 暴力。确实美 啊。吧输赢都扔一边去， 我要的就是发力的这一板子 叫你找不到球 哈哈。其他的输赢小球 管他呢哈哈。
看一下说韩阳好的人占的比率就能知道韩阳是否是好拍了，
至少到目前，我用韩阳，还没感觉它非常明显的缺陷。
不要提远台，对于业余打球的朋友来说，远台只是个传说。
其实我说的对拉 也就是他拉过来我啦回去，基本就结束了。 哈哈
最多就他拉过来我拉回去， 他再 啦过来我再 啦过去， 也就结束了。
如果还能在对拉我就进省队了哈哈
韩阳是好板！我是用了2把YEO的，随着年龄增大，感觉YEO打不动了；想在YEO基础上升级，主要是正手这一版，
不要太费体力，又可以保证速度与旋转；反手推挡兼顾横打！
于是我在YASAKA的直板中不断寻觅，起初是在马碳和马软中徘徊，看了很多测评，感觉都不太符合我的要求；最后，
把眼光投向韩阳，因为测评较少，在国内属于冷门板；但通过分析韩阳本人的打法，觉得这个板子符合我的要求；入手
一个以后，发现我的选择是正确的，各方面都比较不错，速度与旋转兼顾的很好；只是反手推挡不如YEO，因为板身
较薄；其实，向我们业余的推挡不需要太大动作，反手推弹很好地解决了这个问题，因为韩阳比较轻薄，反手弹击很爽
的，不失速度与力量；但要求手腕有爆发力。用好了比推挡好使，类似于横板的高点弹击，只要手感和击球时间把握准确，
弹出去很有威胁！！！
韩阳是好板！我是用了2把YEO的，随着年龄增大，感觉YEO打不动了；想在YEO基础上升级，主要是正手这一版，
不要太费体力，又可以保证速度与旋转；反手推挡兼顾横打！
于是我在YASAKA的直板中不断寻觅，起初是在马碳和马软中徘徊，看了很多测评，感觉都不太符合我的要求；最后，
把眼光投向韩阳，因为测评较少，在国内属于冷门板；但通过分析韩阳本人的打法，觉得这个板子符合我的要求；入手
一个以后，发现我的选择是正确的，各方面都比较不错，速度与旋转兼顾的很好；只是反手推挡不如YEO，因为板身
较薄；其实，向我们业余的推挡不需要太大动作，反手推弹很好地解决了这个问题，因为韩阳比较轻薄，反手弹击很爽
的，不失速度与力量；但要求手腕有爆发力。用好了比推挡好使，类似于横板的高点弹击，只要手感和击球时间把握准确，
弹出去很有威胁！！！
写的好。这些冷门的板子其实都被低估了。很多热门的板子其实大多数人都用不了的， 优缺点太明显了。
一个板有优点也有缺点。
那么多人说韩阳的优点，我就来说说韩阳的缺点
1，因为玻璃纤维的缘故，板子中小力量吃球不是很好，小力量硬，中等力量以上是脆的感觉，发大力就是塌。
2，发力冲，在对手有准备的情况下，算不上力量澎湃。很容易被防回来。用韩阳要做好一板不死，打连续的准备。如果你追求一板过，那韩阳不适合你。
3，小球控制虽然不错，相持也很稳定，但是打高球就比较空，容易失误，而且几板打不死。
总结，韩阳是块适合球风均衡，以控制，打落点，打相持为佳，如果你是 强调力量和暴力的球友，那么就不要选它了！
一个板有优点也有缺点。
那么多人说韩阳的优点，我就来说说韩阳的缺点
1，因为玻璃纤维的缘故，板子中小力量吃球不是很好，小力量硬，中等力量以上是脆的感觉，发大力就是塌。
2，发力冲，在对手有准备的情况下，算不上力量澎湃。很容易被防回来。用韩阳要做好一板不死，打连续的准备。如果你追求一板过，那韩阳不适合你。
3，小球控制虽然不错，相持也很稳定，但是打高球就比较空，容易失误，而且几板打不死。
总结，韩阳是块适合球风均衡，以控制，打落点，打相持为佳，如果你是 强调力量和暴力的球友，那么就不要选它了！
我的感受跟你的不大一样，我觉得韩阳的拉冲还是很暴力的，我特意跟我朋友练习过正手位拉冲，他乒乓球水平比我好，而且是做好准备接了，但是我的十板拉冲他只能接到一两板
韩阳吃球感很好，中小力量的球如果用薄摩擦的方式拉，可以拉的非常转，弧线很近网，中等力量以上是很脆但是又很吃球的甩球感，不像蝴蝶纤维板那种软弹而且弧线很老实的感觉，发力拉冲是亚萨卡特有的比较贼的弧线，类似于YEO，但稍有不及。中远台韩阳力量不足的缺点就暴露出来了，拉球容易下网。
推挡方面，我觉得韩阳的推挡比较扎实，有多少力它就反馈多少力，心里比较有数。不像YEO那种，推挡的手感不够线性，力量大速度很快，力量小却容易下网。
以上是基于正手配39狂三（粘性很好），背面贴长胶单胶皮388D-1的配胶上得出来的手感，而且每个人动作以及发力不同，水平差异影响也大，因此仅做参考。
昨天把它定为主板了，明天就不一定了
我是暴力打法,现在用柳白金
韩阳控制虽好,但是出机会球一板打不死人,那不是浪费感情吗?
我是抡大臂式的暴冲
看来有机会可以整个韩阳试试了，呵呵
强烈支持29楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持30楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持43楼观点，送鲜花一朵鼓励！订下了。下午等称了重量交易。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |