精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 新进一把纳米OC [打印本页]

作者: sqxx07 时间: 2010-3-15 16:28
标题: 新进一把纳米OC
呵呵

作者: denniswuzh 时间: 2010-3-15 18:03
 灌水贴么？楼主贴图上来看看吧

作者: sqxx07 时间: 2010-3-18 12:23
 在器材版

作者: denniswuzh 时间: 2010-3-19 12:17
 发个链接吧

作者: sqxx07 时间: 2010-3-23 16:20
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=221348&replyID=&skin=1

作者: sqxx07 时间: 2010-3-23 16:20
 索索我的名字吧，照片还可以

作者: sqxx07 时间: 2010-3-23 16:21
面才完美，云杉一般，已经足够重了。

作者: sqxx07 时间: 2010-3-23 16:22
迷印3加brycefx，我估计175克左右，更重我就拿不动了

作者: sqxx07 时间: 2010-3-23 16:23
标题: [公告]关于对ljsfclwq进行处理的说明
呵呵

作者: sqxx07 时间: 2010-3-23 16:23
 纳米OC一点不吃胶，很难贴的

作者: 敏敏特穆尔 时间: 2010-3-23 16:34
我也想买个了，楼主评测下啊

作者: sqxx07 时间: 2010-3-23 17:55
但是适应无机时代，力量加强了些

作者: sqxx07 时间: 2010-3-23 17:55
过一阵吧。其实纳米OC是一个很中庸，无所不能也没有特点的拍子，比起OC来说

作者: sqxx07 时间: 2010-3-24 11:19

6mm厚，特殊的胶合，手感和纯木OC有点区别了。

比尼斯都不依赖胶水，击打和推挡也比尼斯好

作者: sqxx07 时间: 2010-3-24 13:24
其他的没觉得

作者: aioriaa 时间: 2010-3-25 13:11

横板的纳米感觉中庸，不知道直板怎么样

作者: sqxx07 时间: 2010-3-26 11:57
就是很中庸，没特点就是特点

作者: 7833856ys 时间: 2010-5-28 00:53
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

作者: 山药 时间: 2010-6-11 12:17

没特点就是特点，赞同。

不打算灌胶，就弄了带纳米的

作者: arthur6531 时间: 2011-1-31 14:19
恭喜楼主了.....

作者: dk2dk2 时间: 2011-2-1 00:47
本人就是用纳米OC的，这板子虽然比较中庸，但是绝不代表谁都能用好，很多人买了回来又想出手就说明了问题，还是需要要有一定的基本功的，板子虽然比纯OC偏硬，但是借力不太好，基本上都需要主动发力，台内小球控制也较难，加了纳米面材出球速度比纯OC快了不少，反手增强了，但是正手真的没有纯OC持球，吃球很浅，弧圈功底不好的话拉出的球根本不转，几乎全是撞出去的，没有足够的吞吐，弧线可想而知也很难制造出来。再者，纳米OC是隐藏空心柄的，重心靠前，是为了加强触球时的“鞭打”效果，所以拿在手里比总体重量相同的别的板子感觉要沉。总体来说，纳米OC的优势在于前冲弧圈，基础好发力好的拉的前冲的确非常优秀，弧线低平，力量大，而且近球台底线，给人的感觉非常冲非常顶，反手弹击也还不错，再就是继承了OC系列一贯的中远台优秀的底劲，但是控制真的就较难，特别是在普通缺乏训练强度的业余里，而且业余比赛中因为高吊比前冲用得多，甚至攻球扣杀也比拉前冲简便实惠，但是在专业里情况就不同的，特别是男选手间，几乎全是前冲，所以有些业余球友会觉得纳米OC实用性不强，论暴力比不上碳素板，论稳健比不上软纯木板

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)