看来比狂三好啊 谜印套胶上市有一段时间了，出于对新品的兴趣自己也买了两块，打了差不多有一周多时间了，对这款套胶有一点很粗浅的认识，因为每个人的习惯、球路不同，所以谈不上评测，只是给感兴趣的朋友说一点自己的体会，本人直板，以两面弧圈为主，水平不高，说的不对的请大家指正。
谜印是39度2.1，拿到手的时候按起来感觉比39的省狂要硬一些（手里没有新的省狂，只有一块用过一月左右的）但是差别不大，好像是那种面硬的感觉，刚揭开的迹印粘性感觉不如省狂。
粘贴的时候刷了三遍有机胶水，迹印非常吃胶水，三遍胶水很快就干了。底板是CLCR，刷了一遍胶水，粘上后第二天开打，下面就说一下自己这一段时间试打的感觉。
本来CLCR是正手捷踏或40度灌过的狂3，反手铂金或龙卷风，用谜印后感觉谜印要比狂3重一点，反面用了LKT的龙卷风，总体重量自己感觉还满意。
因为对谜印的期望值不是很高，当天晚上是纯抱着试试的态度去的，一上手，感觉还是红双喜套胶那种相对熟悉的感觉，不用做过多的调整。最让自己感到高兴的是反手的龙卷风没有了原来那种软散无力的感觉，比以往好用了很多。但是谜印感觉和自己以往使用的狂3和天极还是有一些不同。
搓球，自己的搓球比较少，水平一般，基本上是在接对方短球时采用轻搓、侧切或轻摆，然后挑起来进入对攻，谜印的控制不错，手感很清楚，很少有冒高突兀的感觉，力度比较好掌握，旋转也可以，和狂3应该差不多。
正手弧圈，感觉比狂3要快、弧线低，吃球的感觉比狂3明显，较狂3感觉柔和，发力拉的前冲弧线较低较长，前冲很强，速度非常快，有几个球一个平时防守不错的球友直接漏了。中台对拉弧线易控，速度衰减不大，远台自己水平不够，就不多谈了。当然这个不排除底板的因素。高调弧圈不是自己的特长，自己试拉了几个，线路比较好控制，但是旋转感觉不是特别强烈，也可能是自己不擅长的原故。
正手击打，不知是不是自己这块CL的原因，原来用狂3的时候有一点点振手，粘上谜印后这种振手几乎感觉不到了，发力击打时比较透板，手感比较清晰，速度不像弧圈时那么明显。自己击打比较少，主要以弧圈为主，因此感觉不一定准确。
正手挑打，正手挑打控制不错，感觉能吃得住球，岀球也比较干脆，方向控制不错，没有明显的不适应，和用狂3的时候差别不大。
反手横拉，不知道是什么原因，正手用谜印后，反手的龙卷风好用了不少，台上的侧拧、反手位起下旋都感觉非常有数，没有了原来软而无力的感觉，自己感觉非常奇怪。
推挡，因为自己横打以后很少用推挡，所以水平很差，只是简单的试了一下，推挡的速度一般，但是指向不错，推挤的时候感觉不是太出球，防对方大板的时候比较有数，感觉和狂3差不多。
这款套胶比较明显的不足是感觉比较重，这样配置上就有了许多局限，还有也不像包装上说的超粘，反正自己没有感觉到。当然也可能像早期的狂飙一样越用越粘，这个就不得而知了。
对于迹印这款套胶网上有很多说法，其实这个是仁者见仁智者见智的，每个人的使用习惯、水平等等其它因素决定了没有人人适合的器材，不同的搭配也会产生相差甚远的感觉。另一块谜印配置在了易佳图上，刚刚打了两次，就没有在CL上用的这种感觉。自己还会再进行其它的尝试，今天早上已粘到小鸟上，晚上要试试。今天自己抛一块砖，希望引出大家的玉来，供球友们分享。
看来比狂三好啊 .... 难！
强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
在OC上也这样，只不过不如其它板那么明显。 错，至少对于我不是这样。我正反手都习惯粘性胶皮，反手贴EL，就是不如贴狂系天系爽
诶！我是被那个阿波罗给吓坏了！所以不敢买迷印！！！
在OC上也这样，只不过不如其它板那么明显。 同意观点 我觉得红双喜的配软板比较好 ，外套配硬板
我觉得红双喜的配软板比较好 ，外套配硬板
__________
同感，特别是sriver 配硬板爽，软板肉
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |