红双喜劲极3和银河MC-2比起来那个更适合配狂飙3
和亚萨卡ZAP内能套胶 (只比性能不看价格)
怎么回事,老有人问劲3和MC-2的问题,劲3和MC-2我都有,总体上讲,个人感觉MC-2相比劲3要差不少,劲3在底劲、近台、中近台、中远台的表现都是可圈可点的,狂3是绝配。性能上比较偏向进攻,速度快,在击打时感觉很扎实,手感清晰,性价比很高,MC-2用作练习板还可以,底劲比较差、近台、中近台还可以吧,但中远台就不行了,当然狂3也可以配,手感上MC-2感觉有点发虚(我不喜欢它那种咚咚声),手感也不是很好,我的MC-2基本算退役了。
另外补充一点:我感觉狂3用在纯木板上(含5夹、7夹),都有不错的表现。
怎么回事,老有人问劲3和MC-2的问题,劲3和MC-2我都有,总体上讲,个人感觉MC-2相比劲3要差不少,劲3在底劲、近台、中近台、中远台的表现都是可圈可点的,狂3是绝配。性能上比较偏向进攻,速度快,在击打时感觉很扎实,手感清晰,性价比很高,MC-2用作练习板还可以,底劲比较差、近台、中近台还可以吧,但中远台就不行了,当然狂3也可以配,手感上MC-2感觉有点发虚(我不喜欢它那种咚咚声),手感也不是很好,我的MC-2基本算退役了。
另外补充一点:我感觉狂3用在纯木板上(含5夹、7夹),都有不错的表现。
[em1002]
老实说,MC-2我打过,感觉有点虚(与自己的打法有关) 劲极3没打过,不知性能如何
强烈支持4楼观点,送鲜花一朵鼓励!怎么回事,老有人问劲3和MC-2的问题,劲3和MC-2我都有,总体上讲,个人感觉MC-2相比劲3要差不少,劲3在底劲、近台、中近台、中远台的表现都是可圈可点的,狂3是绝配。性能上比较偏向进攻,速度快,在击打时感觉很扎实,手感清晰,性价比很高,MC-2用作练习板还可以,底劲比较差、近台、中近台还可以吧,但中远台就不行了,当然狂3也可以配,手感上MC-2感觉有点发虚(我不喜欢它那种咚咚声),手感也不是很好,我的MC-2基本算退役了。
另外补充一点:我感觉狂3用在纯木板上(含5夹、7夹),都有不错的表现。
[em1002]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |