精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 直板双反胶，与直板正反反生（长），在正手发球、推挡、攻球和拉球上，有何不同？请有此体验的朋友谈一谈 [打印本页]

作者: xl971205 时间: 2010-3-23 15:20
标题: 直板双反胶，与直板正反反生（长），在正手发球、推挡、攻球和拉球上，有何不同？请有此体验的朋友谈一谈
我打直板马大碳，正手neo狂3，反手天翼，还是感觉有些重。我想反手贴生胶，一是配重，二是想体验一下生胶横打。请教大家，直板双反胶，与直板正反反生（长），在正手发球、推挡、搓球、攻球和拉球上，手感上有何不同？请有此体验的朋友谈一谈。谢谢！！！

作者: jesoner 时间: 2010-3-23 16:47
反手位贴生胶的话，如果海绵有1.8mm厚，那么底板所受到的支撑力与贴反胶相差无几，正手的各项击球动作无需作明显的改变。如果是贴长胶的话，由于长胶底皮和海绵都很薄，近乎于两层皮，它们对底板的支撑力远不及反胶，因此正手击球时需要明显加大力度。不过也仅是加大力度而已，不必改变板型和出球的角度。

作者: 灵气乒乓 时间: 2010-3-23 17:20
海绵要薄，否则打不透

作者: 灵气乒乓 时间: 2010-3-23 17:20
[em1001]

作者: 小洋人 时间: 2010-3-23 18:45
标题: 版主体谅，急求横板拍柄一个
正手的动作只是由于板子稍轻点，变动不大，倒是反手的动作变化很多

作者: 乒有形乐无限 时间: 2010-3-23 21:32

感觉对就好，我用无字YEO，两面都是狂三，没什么不适应，觉得横打用狂三比蝴蝶的SRIVER还爽！

作者: 1_8li 时间: 2010-3-23 21:33
这个我也喜欢，支持一下！

作者: xl971205 时间: 2010-3-23 21:41

强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: xl971205 时间: 2010-3-23 21:41

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 风刀霜剑 时间: 2010-3-23 22:26

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: hht000666 时间: 2010-3-23 23:44

QUOTE:

以下是引用jesoner在2010-3-23 16:47:00的发言：
反手位贴生胶的话，如果海绵有1.8mm厚，那么底板所受到的支撑力与贴反胶相差无几，正手的各项击球动作无需作明显的改变。如果是贴长胶的话，由于长胶底皮和海绵都很薄，近乎于两层皮，它们对底板的支撑力远不及反胶，因此正手击球时需要明显加大力度。不过也仅是加大力度而已，不必改变板型和出球的角度。

[em1002]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)