精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 红黑碳王7.6和CL的区别 [打印本页]

作者: caoquan    时间: 2010-3-25 19:26
标题: 红黑碳王7.6和CL的区别

红黑碳王7.6和CL的区别


这2个板子都是斯帝卡的经典底板,有很多的人写帖子拿来比较,我2款都打过,现在从底板的各方面性能来比较一下这2个板板的不同点,至于相同点和性能我就简要说了,网上评测多的是,仅谈一下自己的感受,以方便各位爱好者选够自己的爱板

斯帝卡cl跟着刘叔叔夺了大满贯,名人效应不言而喻,1手2手器材交易都非常火爆,cl的流动性非常好,使得这款底板成为斯帝卡最经典的底板之一,经典指数10,而且价格不贵,号称布衣帝王。

以下的性能对比都是相对的,可不要绝对化

相同点:都7层偏快攻,持球深度都一般,都很重,90克左右,95克很常见

不同点
1.弹性:这2者是最大的区别,红黑是无机底板,cl是小球时代的经典,大球时代使得cl更加全面了,我正手都贴729-2  45度套胶,2款底板弹性估计要差30%以上,
2.击打威力:红黑的话可以一般暴死,防守时变线相当快,cl就差点了,球直来直去,线路中规中矩,不过cl的容错率要比红黑好,控制也好的多

3.击打手感:CL的板身很厚,整体刚性强,没有形变,面材是淋巴,偏软,局部持球不错,所以击打手感没得说,舒服扎实;红黑是炭精板子,所有的炭精板子的通病就是击打手感上力量有点发散,大力量攻球发飘,这是炭精底板的通病,不过总的来说2款在击打上都算不错。说好坏只是相对来说的。

4.弧圈球:cl的厚度决定了它的刚性,弧圈没有一定的手腕功夫是拉不出来的,红黑板身比cl要薄,发力拉球稍有形变,持球比cl有深度,弧圈稍好些,前冲性比cl要好很多。
5.配胶:纯木的cl不挑胶皮,红黑就难点了,要海绵软点的,反手弹击多的话焦点3中硬不错,正手也要软点的最好。
以下是很多烧友的说法,本人不敢苟同,特挑出典型体会的讨论

1.红黑碳王7.6是cl的升级版--错误,根本就不是一个类型的板子,手感和性能一点也不一样,在笔者看来,除了都是7层结构外,没有可比性的

 

(, 下载次数: 0)

作者: 小诸葛    时间: 2010-3-25 19:30
后者配颗粒也不错
作者: skm    时间: 2010-3-25 20:36
[em1002]
作者: ljh9527    时间: 2010-3-25 20:45
QUOTE:
以下是引用一品山人在2010-3-25 20:14:00的发言:
我觉得红黑比CL更暴力更难控制

嗯!我周围的朋友都说红黑的确很暴力啊!

楼主说的很具体了,初学的朋友也应该好好看看!


作者: 重楼    时间: 2010-3-25 21:22
弹性差30%?谁好谁差?
作者: 青斗笠    时间: 2010-3-25 21:27
有一点不太明白“cl的厚度决定了它的刚性,弧圈没有一定的手腕功夫是拉不出来的”,不会吧?
作者: 不转    时间: 2010-3-25 21:49

红黑确实是好板  但是无机

大球后感觉CL 很全面了 说不上暴力了  很好用了


作者: w332179459    时间: 2010-3-25 22:02
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: kingmobile    时间: 2010-3-25 22:25
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 庄周迷蝶    时间: 2010-3-26 00:41

用心写的文章,值得一读。


作者: 苏州街33号    时间: 2010-3-26 02:56

红黑中小力量情况下出球质量与速度都要比cl好

但发力后的绝对力量cl远胜得多


作者: wwliu_73    时间: 2010-3-26 07:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 灵气乒乓    时间: 2010-3-26 08:20
QUOTE:
以下是引用青斗笠在2010-3-25 21:27:00的发言:
有一点不太明白“cl的厚度决定了它的刚性,弧圈没有一定的手腕功夫是拉不出来的”,不会吧?


作者: sjy3174    时间: 2010-3-26 09:52
不错不错,赞一个!
作者: bhcy    时间: 2010-3-26 10:08
不错不错,赞一个!
作者: bhcy    时间: 2010-3-26 10:09
QUOTE:
以下是引用青斗笠在2010-3-25 21:27:00的发言:
有一点不太明白“cl的厚度决定了它的刚性,弧圈没有一定的手腕功夫是拉不出来的”,不会吧?

[em1002]


作者: 敏敏特穆尔    时间: 2010-3-26 11:14
CL更扎实,红黑更虚幻,只是用好了对方就更虚幻了
作者: 冲    时间: 2010-3-26 11:19
[em1007]
作者: I729    时间: 2010-3-26 15:44
写的好,精彩!
作者: caoquan    时间: 2010-3-26 21:19
QUOTE:
以下是引用苏州街33号在2010-3-26 2:56:00的发言:

红黑中小力量情况下出球质量与速度都要比cl好

但发力后的绝对力量cl远胜得多

同意


作者: caoquan    时间: 2010-3-26 21:22
QUOTE:
以下是引用bhcy在2010-3-26 10:09:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看

弧圈分两种,一种是靠摩擦打出的,一种是靠撞击打出的,板子形变好的板子击打动作就可以出弧圈,而且前冲很好,比如oc和科贝尔。

cl的刚性,使得他只能靠胶皮摩擦出弧圈,这对手腕要求很高的


作者: caoquan    时间: 2010-5-22 21:31
QUOTE:
以下是引用重楼在2010-3-25 21:22:00的发言:
弹性差30%?谁好谁差?

当然是红黑弹性大了,无机底板嘛


作者: liuzongang    时间: 2011-1-15 12:12
QUOTE:
以下是引用苏州街33号在2010-3-26 2:56:00的发言:

红黑中小力量情况下出球质量与速度都要比cl好

但发力后的绝对力量cl远胜得多

苏三说的很对


作者: sht4006    时间: 2011-1-17 20:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1_8li    时间: 2011-1-17 22:58
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: kisssun    时间: 2011-1-18 13:03

一直以为,红黑7.6就是CL的升级版......


作者: 斯蒂卡VS蝴蝶    时间: 2012-8-19 20:25
标题: 回复:(苏州街33号)红黑中小力量情况下出球质量与速...
我感觉和你正好相反,两块板子相比,红黑更适合发全力击打。大球无机改革后,cl只是业余者玩玩的,业余人最好用cl,走专业路线就红黑,因为业余者驾驭不了红黑!!!!
作者: niudao    时间: 2012-8-20 10:00
QUOTE:
以下是引用斯蒂卡VS蝴蝶在2012-8-19 20:25:00的发言:
我感觉和你正好相反,两块板子相比,红黑更适合发全力击打。大球无机改革后,cl只是业余者玩玩的,业余人最好用cl,走专业路线就红黑,因为业余者驾驭不了红黑!!!!


好像专业队里面,用cl的比红黑多吧

作者: cjsstxwd    时间: 2013-9-15 22:09
4.弧圈球:cl的厚度决定了它的刚性,弧圈没有一定的手腕功夫是拉不出来的,红黑板身比cl要薄,发力拉球稍有形变,持球比cl有深度,弧圈稍好些,前冲性比cl要好很多。

想请教这些结论是怎么得出的???

cl厚度:6.25

红黑碳王厚度:6.4

何来红黑板身比cl要薄的说法呢,请指教呀[em1005]

作者: 为爱孔木    时间: 2013-9-15 23:26
QUOTE:
以下是引用cjsstxwd在2013-9-15 22:09:00的发言:
4.弧圈球:cl的厚度决定了它的刚性,弧圈没有一定的手腕功夫是拉不出来的,红黑板身比cl要薄,发力拉球稍有形变,持球比cl有深度,弧圈稍好些,前冲性比cl要好很多。

想请教这些结论是怎么得出的???

cl厚度:6.25

红黑碳王厚度:6.4

何来红黑板身比cl要薄的说法呢,请指教呀图片点击可在新窗口打开查看

6.25的cl哪里买的到?帮带2支吧
作者: kakastorm    时间: 2013-9-15 23:44
[em1001]
作者: 弧仙儿    时间: 2013-9-15 23:46
QUOTE:
以下是引用青斗笠在2010-3-25 21:27:00的发言:
有一点不太明白“cl的厚度决定了它的刚性,弧圈没有一定的手腕功夫是拉不出来的”,不会吧?

楼主根本不懂弧圈,我看了这句也想笑
作者: 马踏飞燕    时间: 2013-9-16 10:22
这两者还是有实质区别的,具体看各人爱好吧,怎么说都是经典板子
作者: cwccong    时间: 2013-9-16 16:03
QUOTE:
以下是引用客人(220.181.*.*)在2011-1-15 12:00:00的发言:
cl控制性好,近台性能拉打都不错;红黑速度更快,最大的优势在于中台的弧圈性能好。红黑不好控制,更加需要一定的专业技术,我以前一直用cl,现在用红黑,主要是发挥它的中台两面弧圈性能。。。请大家指正

赞同~


作者: cwccong    时间: 2013-9-16 16:09
QUOTE:
以下是引用斯蒂卡VS蝴蝶在2012-8-19 20:25:00的发言:
我感觉和你正好相反,两块板子相比,红黑更适合发全力击打。大球无机改革后,cl只是业余者玩玩的,业余人最好用cl,走专业路线就红黑,因为业余者驾驭不了红黑!!!!

恰好相反,专业的爆发力足,最紧要的是控制得住,红黑的控制相比CL不大好,一旦控高了,出台了就处于被动了。

业余的可以这么两面性的理解吧,红黑底劲大控制稍差,但是通过大力量的球可以结束战斗,可以掩盖业余的一些不足。或是可以理解为,CL控制好于红黑,就算拉、打、挡、搓等技术都是控制的范畴,不是特指小球,本身cl红黑都是底劲和速度都不错的,只要控制得住仍然可以搞s对手。


作者: tpdongyun    时间: 2013-9-20 08:03
说的不错
作者: 小尾巴    时间: 2013-10-1 20:50
我的红黑快到了,希望可以 驾驭的了,业余有前三板能力就够了




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4