浅谈OC YEO 紫龙区别
一个乒友的测评
首先介绍一下我的打球、烧板经历以及技术打法的形成：
我是2007年开始学球，学球之初，在师哥的帮助下，买了第一支球板：银河961配正手普狂40度，反手长胶。由此开始了我的快攻打法之路，后来随着打球时间的增长，不仅会打球了，还会逛论坛了。头脑渐渐发热，开始烧了器材，先后烧了银河的MC2 T2 E3 YE 狂皓 马碳 YEO 紫龙等板。等理由回归时，发现技术没涨，钱没了，所以于2009年头出掉手上所有球拍，只留紫龙，专心练习技术。通过每天中午练习一个半小时的努力，现在基本可以做到全台弧圈，而且弧圈较爆，之前的快攻打法似乎已经忘记了，遇到高球仍然追求弧圈打法，反手推档，偶尔横打，但反手技术不好。一周多前，又开始逛论坛了，看测评也较多了，所以“器材”在我头中又渐渐变大，直到失去理性，先后斥资购入YEO OC(纯的)，通过最近练习的过程，简单为做个测评，希望对球友能有所帮助：
紫龙，正手普狂39度，反手天翼42。这个拍子是打球时间最长，也是我最涨技术用的拍子。首先说它的弧圈能力，当属一流，中、远台弧圈，只要步伐跟上，动作规范，上台稳定率相当的高，而且有不错的旋转，连续性好，拉弧圈时每一板都需要比前一板下压，不仅力量大，而且前冲的厉害。不足的时，台内正手球，借力不好，如果内台弧圈的话，摩擦要薄，但往往质量不高，容易被对方反击。第二，推档问题。因为我是直板，所以存在这个问题，就是推档不太好，可能与我本身技术不好有关。最明显的感觉就是不发力，球下网，发力，球很可能出台，而且方向感不强。第三，搓球。首先可能是我技术不过关，至少我控制的不好。所以不多做评论。第四，横打。我横打练习不多，但也能有较高命中率，呵，不多说了，因为技术不好，不能瞎说。
YEO，通过一段时间逛论坛，看到一些测评，大家似乎都在强调YEO小球控制和推档有相当的优势，而且弧圈也不错。所以为了弥补反手的缺陷，购入一只行货YEO。购得后，直观感觉比紫龙厚些，贴上新普狂40，反手天翼，开始练习，打了几天之后得出如下结论：它的推档，有力，方向感准确，搓球明显感觉优于紫龙，但是弧圈高对步伐的要求相当高，不知道能不能称之为容错率没有紫龙好，一定要步伐完全到位，动作完全规范，这样球会得到很高的质量，一速快，二跳扎。但只要有一点不到位，球就飞了，因为脱板速度快，直接后果就是我的弧圈命中率下降，连续性下降，中台对拉时失误增多。但是台内小球的挑打，弧圈非常好。
OC，因为YEO发现自己使用不了，所以购入OC，因为大家都说它是弧圈机器嘛，所以购入，正手普狂39，反手天翼42。贴好后，开始练习，首先感觉OC两肩未能向紫龙那样出厂时打磨，有些咯手，所以轻微打磨下。用了之后感觉之前紫龙的感觉又回来了，弧圈连续性增加，中远台都有不俗的表现，而且发力之后，一速快，二跳顶，个人感觉力量似乎比紫龙大些，但旋转不及紫龙。在台内小球处理上，正手簿摩擦拉起的话，质量要略高于紫龙，搓球感觉略逊于紫龙。推档的问题，与紫龙类似，发力出台，小力下网，但似乎在方向感和手感上略胜一筹。
以上是个人的一些感觉，因为本人各项技术中，只有弧圈相对较好，步伐也不错。其他技术实在一般，所以对以上球拍的测评是建立在纯弧圈打法的基础之上的。我的YEO现在用不好，不是说它不是好板，而是我的打法问题，我想等我的技术更加成熟之后，YEO也会成为我手中的利器，大家都说YEO越打越好打，我相信。其次,OC和紫龙大致相同的拍子，但感觉紫龙的旋转好于OC,OC底劲优于紫龙。因为OC打的时间也较短，加之，囿于本人技术，灌胶与否的限制，所以可能不全面，广大球友勿见怪。不当之后，请多指教。
最后，我觉得选择器材是为了适应现在的技术和将来技术发展的方向，关键还是要练习技术。谢谢。
楼主好文笔,准确,具体
我也顶。
谢谢楼上的。
写的很不错,祝楼主天天涨球~
oc是不是该配40°狂3，39软了吧
使用紫龙的感受跟楼主一致! 有轻微震手感!
最后，我觉得选择器材是为了适应现在的技术和将来技术发展的方向，关键还是要练习技术。谢谢。
呵呵 同感。现在正在适应刚买的YEO ，联系基本功时都是 先攻球练20分，后拉几分钟（嘿嘿 怕攻球动作不到位把拉球连坏了）试试感觉。
写的真不错。紫龙打过，也定制过，但是品质有差别，个人感觉。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！大家顶起啊
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |