精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 小鸟与ＣＬ可比吗？ [打印本页]
作者: zhshl88 时间: 2010-3-26 13:47
标题: 小鸟与ＣＬ可比吗？
小鸟与ＣＬ可比吗？
作者: 弧圈菜鸟 时间: 2010-3-26 13:56
小鸟容错性好于CL，CL击打好于小鸟，小鸟价格贵于CL~~两块都是好板~~
作者: 以清 时间: 2010-3-26 14:28
小鸟的控制和弧圈更好，手感更柔和，容错性也好得多~CL比较爽利威猛，当者无俦~个人比较喜欢小鸟
作者: chk_79 时间: 2010-3-26 14:29
怎么比？ 比哪方面呢。小鸟没用过，cl是绝对的好板子。
作者: 龙战于野 时间: 2010-3-26 14:44
不懂，我坐着听听
作者: abu 时间: 2010-3-26 14:45
小鸟是弧圈板，比CL软很多， 个人喜欢CL，因为习惯了比较硬的板，打小鸟感觉没底劲
作者: 蛋蛋肉肉 时间: 2010-3-26 14:51
CL好板子。小鸟没用过、。
作者: 敏敏特穆尔 时间: 2010-3-26 15:45
可以比
作者: 灵气乒乓 时间: 2010-3-26 16:52
[em1001]
作者: 乒来乓往 时间: 2010-3-26 17:01
一个弧圈板子
一个快攻板子
各有千秋
个人偏好小鸟 哇哈哈！
作者: richardson 时间: 2010-4-10 14:36
以下是引用乒来乓往在2010-3-26 17:01:00的发言：
一个弧圈板子
一个快攻板子
各有千秋
个人偏好小鸟 哇哈哈！
我也更喜欢小鸟
作者: 身子骨 时间: 2010-4-10 20:22
这个问题问得好！
我本习惯小提琴，除了球不暴没其它缺点，要不是有了ALC，我想我提琴的下一块板子很可能就是无字大鸟。但我有一个把CL当终极板的球友竟然说大鸟的台内控制不好，于是乎我就
没敢下手。
作者: 李保强 时间: 2010-4-10 20:57
学习了一下
作者: 尚建军 时间: 2010-4-10 21:41
我本习惯小提琴，除了球不暴没其它缺点，要不是有了ALC，我想我提琴的下一块板子很可能就是无字大鸟。但我有一个把CL当终极板的球友竟然说大鸟的台内控制不好，于是乎我就
没敢下手
大鸟控制不好的话，估计就是削球板才能控制好了，哈哈[em1004]
作者: 一烧而不可收 时间: 2010-4-10 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 身子骨 时间: 2010-4-10 22:44
以下是引用一烧而不可收在2010-4-10 22:02:00的发言：
每次看到“身子骨”兄弟的签名档，但觉得这身体这肌肉打乒乓球一定很次
别说我不低调啊，你要不要试试？ 接不到的球我还可以用胸肌顶回去。[em1005]
作者: 一烧而不可收 时间: 2010-4-11 02:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winmail 时间: 2010-4-18 20:53
以下是引用尚建军在2010-4-10 21:41:00的发言：
大鸟控制不好的话，估计就是削球板才能控制好了，哈哈
大鸟的台内球当然和CL没法比的。
作者: 水的样子 时间: 2010-4-18 21:11
CL不是神板，特定的环境下厉害
作者: shandian 时间: 2010-4-18 21:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏州街33号 时间: 2010-4-18 21:17
以下是引用水的样子在2010-4-18 21:11:00的发言：
CL不是神板，特定的环境下厉害
cl不是神板，是配上神人能体现神的板
作者: 追风007 时间: 2010-4-19 21:33
cl我打过，现在正在用小鸟，个人感觉小鸟比cl好很多很多，cl的容错性太差，要求步伐好，基本功好，否则你很难驾驭，小鸟我感觉很好，有速度，有形变，弧圈好，正手拉打都好，反手拉弹都很爽。
作者: wwliu_73 时间: 2010-4-20 08:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |