精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 求教oc和r5性能上差异大吗？ [打印本页]

作者: yxeg2010 时间: 2010-3-30 10:37
标题: 求教oc和r5性能上差异大吗？
两者在结构上是否一样呢？哪块更吃球点~

作者: shihuilaji12 时间: 2010-3-30 10:47
同问

作者: 灵气乒乓 时间: 2010-3-30 10:58
[em1001]

作者: sqxx07 时间: 2010-3-30 11:06

用过OC-CR，没用过R5.按我的猜测，stigaOC系列堪称最软弹，形变和喷涌力最出色的弧圈板。

R5应该比OC-CR扎实一些，形变稍小，击打和借力更出色些，因此近台稍好，退台底劲不如

作者: 敏敏特穆尔 时间: 2010-3-30 11:49
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 7hours 时间: 2010-3-30 12:05
我不喜欢oc的反手

作者: cjgbl 时间: 2010-3-30 12:40
两者都属于软5夹，面才不一样，厚度不一样，OC是空的感觉，R5相对实一些，R5比OC好操作！至于什么退到后台底劲什么的，业余的有几个.......（那也是级别相当高的才办得到）！

作者: yanzian666 时间: 2010-3-30 12:49

据我浅见，OC弧圈软板上乘，R5秉承了尼塔库的一向风格，即吃球又有一定的硬度，比OC要扎实很多，但和网络传闻的尼塔库阿瓦拉还是有不少距离。

适合控球好的弧圈快攻选手！

作者: skm 时间: 2010-3-30 13:17
[em1002]

作者: bhcy 时间: 2010-3-30 13:44

QUOTE:

以下是引用shihuilaji12在2010-3-30 10:47:00的发言：
同问

作者: sqxx07 时间: 2010-3-30 16:04
[em1002]

作者: yunzi_316 时间: 2010-5-8 09:38

QUOTE:

以下是引用cjgbl在2010-3-30 12:40:00的发言：
两者都属于软5夹，面才不一样，厚度不一样，OC是空的感觉，R5相对实一些，R5比OC好操作！至于什么退到后台底劲什么的，业余的有几个.......（那也是级别相当高的才办得到）！

我很赞同你的话，总是看到很多人评价什么底劲、透板，我感觉业余的大部分人都是打不出来的，顶多能感觉到脱板速度之类的，如果让马林来打，随便什么球拍都有底劲、速度旋转，所以关键还是技术，器材为辅吧。一点感悟

作者: sixluning 时间: 2010-5-20 20:56
个人曾经的教练是广西队队员，一直打红黑碳王实心加cr，现在换回r5。一度以来，他的进攻都是以一板疯暴而出名，如今换了r5，威力依然不减，虽略说有力量不足的表现，但是可想楼主没有到这个功力了，楼主尽管继续r5暴吧！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)