精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: BOLL ALC 测评报告，完全免灌配置 [打印本页]
作者: 身子骨 时间: 2010-4-2 16:46
标题: BOLL ALC 测评报告，完全免灌配置
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
标题写成这样是为了把大家吸引进来，其实我并不赞成单纯地评价一块板子的好坏，我认为底板、套胶与个人技术特点完美的融合，才是我们追求的目标。下面我就想结合自己的技术特点，谈谈ALC的使用情况。
ffice:office" />
一，配胶方法：底板 Time Boll ALC，正手andro ROXON 450 MAX，反手NEO狂三39度。
二，个人技术特点：
1．风格习惯：右手横握拍，FL柄，入门时用硬海绵碳素底板，以高调弧圈球为主要进攻手段，握拍时拍柄靠近四指，较内收，便于正手挥拍后压住球，此手形久而久之也加强了反手，是一种依赖反手的人惯用的握拍方式。后来随着水平的提高，逐渐向弧快打法转变，正手也变成了中近台弧圈，整体风格属于全面型，动作较规范，连续性、相持能力一般。
2．技术特长：中近台弧圈，反手弹打出色，可用寸劲砸球，力量很大，可以起下旋但不会发力拉球。正手虽然是拉前冲，但由于有拉加转弧圈球的功底，旋转剧烈，在民间业余水平当中，基本可以一板过，谁都挡得住，一挡就飞。
3．技术缺陷：
由于正手习惯于大力量制造旋转，导致动作太大，引拍太靠下，动作准备时间太长，比赛中常常来不及做动作，步法也不快，因此正手使用频率很低，需要特别好的时机才能进攻。久而久之比较依赖反手进攻，风格也变成全面型。
三，底板、套胶与个人特点的配合：
基本遵从硬板配软胶的原则，刚开始研究ALC配胶问题的时候，其实我是正手配NEO狂三，反手配铂金JO，或者ROXON 450，但这样的配法，正手太弹了，反手也太弹了，让人出乎意料的是，拍子反过来用，竟然有意想不到的效果。后来想想，确实也有它合理的地方：蝴蝶纤维板共同的特点，通透感好，击打好。狂三套胶呢，制造摩擦好，垂直弹性一般。反手这样配，既照顾了弹击，又照顾到了摩擦，还不会太弹，有人说反手配狂三弹击弱了，不会，本人反手弹打不错，所以这样配胶反手弹、砸丝毫不弱，防守、借力也是出乎意料地好。个人认为只要是39度以内狂三就可以，我还配过38度普狂三，也很好用，你想啊，本来就是击打好的板子，再配弹击好的外套，肯定太弹了，肯定容易冒高和出台。这时候有人会说用SRIVER就不会了，我只能说，波尔板的经典配置就是SRIVER，这样配肯定不会错喽，但是长时间不灌胶，就难受了，我追求的不光是完美，还要省事，狂三配反手，灌不灌都无所谓，因为你只是利用它的旋转，而不是利用它的弹性，甚至于，你还希望它稍旧一些，粘性和弹性稍差一些，更利于小球控制。相信很多朋友和我一样，反手一直不敢用狂三，主要是怕吃对方发球，你制造旋转容易，吃对方旋转也容易。其实不会的，我的亲身体验是：小球控制不错！
正手用ROXON 450之前，我打了八年的狂飚三，很多人迷信地认为正手非狂三不选。可你们平心而论，狂三有什么缺点？我在这里就要说一个狂三的缺点，可能很多朋友都没有注意到。其实正手用狂三，对你的动作合理性要求很高！你必须动作比较规范，拉球动作到位，才能保证正手拉球的稳定性。引拍少了，挂不住球，挥拍太过了，球易出台。只有恰到好处，才能拉出高质量的弧圈。怎么说呢？感觉狂三胶皮还是有点点死硬的感觉，这样容错性就很一般，持球能力一般，所以灌胶，才能使它完美。这个说法可能比较有争议，我说的不一定对，只是谈谈个人感觉罢了。从另一个角度来讲，大家知道，狂三品质世风日下，要不要用它担当正手大任，质疑越来越多，要不要早作打算，大家自己考虑。用了450之后有什么改善呢？450套胶柔韧，吃球很深，容错性好，拉打均可，人称免灌神胶！正手用了它很透板，所以，你没办法薄摩擦，只有吃得很深，才能保证出球的稳定性。这样你会有意识地增加击打，减少摩擦。本来专业人士就讲究“能打不拉”。这样你很自然地就缩小了正手挥拍动作，拉球中的持球只要靠套胶来完成就可以了，对动作合理性的要求减小了，摩得太薄或者挥拍动作太大，反而不稳定！动作小了，就来得及准备，比赛中正手使用率会增加。你还别说，击打的命中率会很高，正手防守也不错，论上台率，丝毫不亚于你纯木板配省狂。但拉球风格变了，以打为主的球，力量大，速度中上，旋转弱。这样分析下来，如此配胶的优点很明显了：我以前是动作大，摩擦薄，击打少，球速慢，力量小，比赛中来不及做准备，正手使用率低。而现在是动作小、上手快、球速快、省力，关键是解决了让我困扰多年的正手起板慢的问题，正手使用率和上台率都明显提高了，在比赛中毕竟上台率才是最实惠的呀！如果你正手能适应ROXON 450的话，我感觉用PLASMA 470或者ROXON 500也都不错。具体我没用过，感觉应该会更好。
四，总结：
1．BOLL ALC，中近台弧圈利器！球路正统，适合全面或者凶狠型打法使用。无明显缺点，与其它无明显缺点的纯木板相比，攻击、相持更出色！
2．正手建议ROXON 450 MAX、PLASMA 470、ROXON 500 MAX，反手只要是39度以内的狂三均可。这种配法也许也适合孔芳碳、蝴蝶王、普碳施碳，以及BOLL系列中的其它底板。相信我的技术优缺点也具有一定的代表性，有同样苦恼的朋友不妨一试，让正手起板，不再沉重。
3．充满男（懒）人魅力，完全免灌！
4．不要因为一块板子不称手，就草草出掉。你的配胶到底配对了吗？你有没有结合自身特点仔细分析过底板、配胶与你自己三者之间的关系？
5．打破思维定势！谁说正手一定要配狂三？谁说反手一定要配外套？什么叫适合自己的配置？——你以为球要飞了，它掉台上了；你以为球要下网了，它过去了。
[此贴子已经被作者于2010-4-12 14:38:13编辑过]
作者: 身子骨 时间: 2010-4-2 16:52
应“曾曾”的要求，补充一些配胶体验：
方案二：正手铂金JO，反手NEO狂三39度。
反手还是一如既往地好，要拉有拉，要打有打，搓球不高，挡球不飞，反手用狂三最大的好处就是手感扎实，没有虚弹，没有拖泥带水的感觉。脱板干脆却不会弹得乱飞，持球不好但仍能轻松挂起下旋球。
再说正手铂金，击打很好，拉球需要打透海绵，中小力量轻拉不够稳定（这一点有可能是技术问题），打透了就比较好，但有点儿挂不住球的感觉，再加上脱板速度有点儿快，持球能力不怎么样，所以拉球有点儿容易下网，需要板形立一些，击打多一些，尤其是起下旋球的时候，更是要这样，而且挥拍动作要更向上一些。铂金就是要求你打透，打透的话打摩、防守、挑打都不错的，摆短要比上面所说的ROXON 450 MAX要好一些，可能是海绵薄一些的原因。总体来说比ROXON 450出球更干脆。
铂金发球也不错，只要打透，制造出的旋转不会比狂三差多少，但发急球的话球速比狂三稍慢。
小结：没觉得铂金像传说中的那么神，没觉得它是万能胶，用在蝴蝶纤维板上，反手配铂金肯定太弹了，正手如上所述，不能说有什么缺点，只能说也可以，需要每个人自己去适应。个人认为将铂金配在横板弧圈打法纯木板的反手，还是很不错的选择，如提琴、吉他。
稍后补充T05配置测评。
[此贴子已经被作者于2010-4-12 2:15:44编辑过]
作者: 点n82 时间: 2010-4-2 16:54
为什么没有反手的图片？
作者: skm 时间: 2010-4-2 17:35
[em1002]
作者: 水的样子 时间: 2010-4-2 17:41
绝对好贴，楼主用心了，要是加上056425等胶皮的评测，那会更完整，虽然ALC不挑胶皮，但是不同胶皮的表现肯定也是不同的，如果能再接再厉补齐，那真是篇好文章。赞[em1002]
作者: benchan 时间: 2010-4-2 18:31
标题: 出一些横拍套胶 有UFO F 1 TNT 等可以支付宝
学习了 之前对ALC还是比较向往的
希望有机会能够试试
作者: xuejiann 时间: 2010-4-2 19:14
楼主写的不错.
不过字太大了,看着有点累!
作者: 一锅粥 时间: 2010-4-2 19:26
楼主好贴啊 赞赞赞 让我顿时明朗！[em1002]
作者: snow820128 时间: 2010-4-2 19:56
我心中的神啊！！！
作者: 乒乓【魔教】 时间: 2010-4-2 20:40
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: jiang123890 时间: 2010-4-2 20:47
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: penggao500 时间: 2010-4-2 20:53
结合自己的特点，用的很好。
作者: 奥利奥 时间: 2010-4-2 21:06
有心人啊 不错
作者: ck7933289 时间: 2010-4-2 21:44
不错不错，赞一个！
作者: qlmax 时间: 2010-4-2 21:51
实践出真理，楼主百般寻找，找出最适合自己的配置，并详细记录之，为我等烧友指出另一条配置之路
另外，楼主的配置也真是牛，
楼主肯定也是天赋秉异之人[em1002]
作者: 淡淡阳光 时间: 2010-4-2 21:53
写的真是不错 赞一个 顺便帮老乡定 对了这个武器 我是帮你决定拿下的
作者: jxzxg0859 时间: 2010-4-2 21:56
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: w332179459 时间: 2010-4-2 22:21
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: w332179459 时间: 2010-4-2 22:22
强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: kingmobile 时间: 2010-4-3 00:06
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: hopkins 时间: 2010-4-3 09:44
好，我用BOOL ALC直拍，性能突出，配置便宜！！！！！！！
作者: 7hours 时间: 2010-4-3 10:39
期待alc
[em1001]
作者: hht000666 时间: 2010-4-3 12:02
[em1002]
作者: K2519 时间: 2010-4-3 20:15
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: aa929 时间: 2010-4-4 00:10
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: 一键杀毒 时间: 2010-4-4 11:53
自己的感受，费了不少心思！有深度，顶！[em1002]
作者: apperking 时间: 2010-4-4 11:58
谢谢分享[em1002]
作者: lishiyong 时间: 2010-4-5 10:07
迷惑中
作者: dfg3 时间: 2010-4-5 10:13
写的不错，好文章
作者: 车神 时间: 2010-4-5 11:42
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 身子骨 时间: 2010-4-7 09:45
以下是引用水的样子在2010-4-2 17:41:00的发言：绝对好贴，楼主用心了，要是加上056425等胶皮的评测，那会更完整，虽然ALC不挑胶皮，但是不同胶皮的表现肯定也是不同的，如果能再接再厉补齐，那真是篇好文章。赞
T系列胶皮真的要碰机会，老是一出来就被人秒了，我碰到好几次机会都没抢到。唉！
作者: 曾曾 时间: 2010-4-7 10:51
楼主的ALC正手配过铂金没有哟？如果配过，感觉如何呀？[em1003]
作者: xxx74709 时间: 2010-4-7 11:56
是啊 狂飙从第1代出来我就开始用 一直打到去年 省狂的质量都不能保证的情况下 在朋友的推荐下 换了T05 虽然是涩性皮 但是旋转方面 真的不比狂3差 而且 比狂3轻 速度比狂3快 国狂是没玩过 不太清楚
作者: 身子骨 时间: 2010-4-7 12:12
以下是引用曾曾在2010-4-7 10:51:00的发言：楼主的ALC正手配过铂金没有哟？如果配过，感觉如何呀？
反手贴过铂金，感觉太弹了，不敢用劲，稍大点儿力，球就要出台。偶尔换作正手试了一下，还没仔细体会，击打肯定没问题，拉上旋球也可以，起下旋不太好。 ALC还是比较暴力的，ALC配铂金应该是暴力+暴力。我有个朋友是水谷配两面铂金，他说很好，我是不习惯那种味道。如果你能适应的话，水谷，孔芳碳，老BOLL，应该可以配铂金的。个人浅见。
作者: 曾曾 时间: 2010-4-8 01:28
谢谢楼主用心解答！昨天晚上我配来试过了，真的很暴力，击打要吃住球带那么一点点摩就好了，弧线低得要命，对方说球过去是往下钻的，拉球还没试出多大的感觉来，关键是发力的问题，完全和打狂三那种感觉不同了，威力真的不可小视！另外发球、挑呀这些都还是不错
作者: ldzxb 时间: 2010-4-8 08:44
以下是引用hopkins在2010-4-3 9:44:00的发言：
好，我用BOOL ALC直拍，性能突出，配置便宜！！！！！！！
请问您的直板是怎么配置的？
作者: leosys 时间: 2010-4-8 08:58
感谢LZ
作者: sqxx07 时间: 2010-4-8 11:26
[em1002]
作者: truelife 时间: 2010-4-8 11:36
好想知道boll alc和老boll spirit有什么不同哦
作者: missu523 时间: 2010-4-8 11:51
厉害，lz用心了，学习了
作者: aioriaa 时间: 2010-4-8 11:56
恭喜楼主找到自己心中的完美配置
作者: 身子骨 时间: 2010-4-8 12:22
以下是引用曾曾在2010-4-8 1:28:00的发言：
谢谢楼主用心解答！昨天晚上我配来试过了，真的很暴力，击打要吃住球带那么一点点摩就好了，弧线低得要命，对方说球过去是往下钻的，拉球还没试出多大的感觉来，关键是发力的问题，完全和打狂三那种感觉不同了，威力真的不可小视！另外发球、挑呀这些都还是不错
ALC配铂金肯定太暴了，不是一般人能驾驭得了的。发球应该不会很转吧，因为粘性不强，脱板也太快了，要是你手感特好，吃球特深，也能发出超过粘性胶皮的旋转出来。挑打肯定没话说，我这完全不会挑打的人都能挑了。我好想试试血浆啊，求都求不到。曾经不经意的回眸，感觉特爽。
作者: 曾曾 时间: 2010-4-9 11:03
发球还是不错的，也能发出较转的球来，当然，比起省狂那样的下旋球还是要差一点哈！但是发球落点很好控制，发球的出球速度快，很突然，实战效果还是不错的
作者: 传说中的狙神 时间: 2010-4-9 21:18
好贴 帮兄弟顶
作者: 身子骨 时间: 2010-4-10 20:05
以下是引用曾曾在2010-4-7 10:51:00的发言：楼主的ALC正手配过铂金没有哟？如果配过，感觉如何呀？
应你的要求，补充了正手配铂金的试打测评。请斧正！
作者: liudanyi1 时间: 2010-4-10 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 金鑫9 时间: 2010-4-12 12:48
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 曾曾 时间: 2010-4-12 15:38
楼主真的很用心，小弟[em1003]！近来我试着配过：省狂三+729天翼；省狂三+AK47（日本原产的那一种涩性的）；还有F1，还有铂金这几中胶皮换着贴。感觉省狂三+729天翼比较一般，打起来显得有觉得支持力小了点那种感觉；省狂三+AK47正手没有不好的，主要是反手，反手近台不发力感觉有点处理不好球，退台之后还是不错的；省狂三+铂金用着还觉得行，很暴力，当是反手要有一定的功底才行，否则打不好，还有就是铂金+F1，这个配法我感觉很不错的，以前听很多朋友说F1的小球控制不好，但是我用在反手感觉很不错，很好控制，铂金用在正手的也很不错，在这里我想说一点我自己的感受，那就是无论是F1还是铂金，当球含到海绵里去了之后都可以打出高旋转的球来，而且无论是什么样的球，只要你手上感觉到球到了海绵，再到底板上，无论是进攻还是防守，都会感心里有数。。。。。。。。。看来狂三真的要离我远去了。。。。。。[em1004]
作者: 曾曾 时间: 2010-4-12 15:41
楼主老兄抓紧时间写用05的评测哈，兄弟我跟在你后边走[em1005]
作者: 身子骨 时间: 2010-4-12 16:31
以下是引用曾曾在2010-4-12 15:41:00的发言：楼主老兄抓紧时间写用05的评测哈，兄弟我跟在你后边走
T05刚到手，刚粘好，还没打，今晚（4-12）试打，我已经感觉到它神一般的质感了，已上图。
上面写得真不错。用外套就是要打透，确实是这样。能驾驭好铂金的话，你也是很牛的配置了，个人认为铂金拉出来的球很诡异。不像狂三拉出来的那样中规中矩，就算拉出威力不算大的球，对方也比较难适应，二跳会比较下扎。如果用水谷隼配铂金，更是诡异。弧线像高吊，二跳下扎。要么防漏，要么潜意识把它当成高吊，一挡下网。
作者: zhouwang 时间: 2010-4-12 17:39
写的很好。继续期待。
作者: 灵气乒乓 时间: 2010-4-13 07:30
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: dwx0822 时间: 2010-4-13 09:35
这个我也喜欢，支持一下！
作者: sqxx07 时间: 2010-4-13 15:20
步法。。。加强步法，楼主的正手就用的多了呵呵
作者: 身子骨 时间: 2010-5-10 22:59
ALC用了两个月，现在又感觉小提琴很好。唉。听说能发财的都是在一个行业走到黑的人，不知道是不是真的。
作者: cwchenwei 时间: 2010-5-11 01:51
标题: 现在该怎么办？试打直拍EG+狂飙2，很惨，很难受，我快受不了了！
力量大？一板过？
但是又不会发力拉球？
不解
就是要发力拉 发力暴冲
作者: 身子骨 时间: 2010-5-11 12:13
以下是引用cwchenwei在2010-5-11 1:51:00的发言：
力量大？一板过？
但是又不会发力拉球？
不解
就是要发力拉 发力暴冲
就是力量多用在了旋转上，靠旋转一板过。
击打较少，除非扣高球。
发力不好就是说发力不怎么正确，腰腿力量用不好，协调性不好导致拉出真正有质量的球的机会少。
作者: penggao500 时间: 2010-5-11 13:17
？——你以为球要飞了，它掉台上了；你以为球要下网了，它过去了。
[em1002]这板子确实这样。
作者: 金鑫9 时间: 2010-5-11 14:41
这个我也喜欢，支持一下！
作者: judeshibin 时间: 2010-5-12 12:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bhcy 时间: 2010-6-4 13:59
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: wangxudong 时间: 2010-6-4 17:09
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: snow820128 时间: 2010-6-30 21:35
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: hhxxzd 时间: 2010-6-30 23:26
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: hht000666 时间: 2010-7-1 00:44
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 远望 时间: 2010-7-1 06:52
写得非常好！[em1002]
作者: txp1224 时间: 2010-7-1 09:55
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: xxy3300 时间: 2010-7-1 10:41
标题写成这样是为了把大家吸引进来，其实我并不赞成单纯地评价一块板子的好坏，我认为底板、套胶与个人技术特点完美的融合，才是我们追求的目标。
不错不错，赞一个！
作者: 六味地黄丸 时间: 2010-7-1 10:44
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: jnjlxg 时间: 2010-7-1 11:09
不错不错，赞一个！
作者: chengchenboy 时间: 2010-7-1 15:31
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 甲丁甲 时间: 2010-7-13 21:07
好文章。喜欢这类测评文章。
作者: 王小 时间: 2010-7-15 11:53
[em1002]
作者: crskynet 时间: 2010-7-15 12:14
好文！办帮顶！
作者: 石榴木 时间: 2010-7-15 15:05
精英有这样的好写手，自然人气火爆！
作者: snow820128 时间: 2010-7-21 16:23
看一次，顶一次
作者: haoba 时间: 2010-7-27 20:51
[em1002]
作者: 弘轩 时间: 2010-7-27 21:06
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 王小 时间: 2010-7-27 21:33
[em1002]
作者: wwx19710 时间: 2010-11-30 23:35
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: skybigboy 时间: 2010-12-1 00:33
楼主的评测太及时了，借鉴了，顶
作者: fukt530 时间: 2010-12-1 00:38
以下是引用乒乓【魔教】在2010-4-2 20:40:00的发言：
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: lkr5403 时间: 2010-12-1 20:46
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 弧圈横打 时间: 2010-12-1 22:33
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 阿昕 时间: 2010-12-2 09:10
建议LZ，反手试验下NEO天3 39度的，应该比你用狂好打的多。跟你想法差不多，所以我配置反手国产的了呵呵。哈蒙特X被我取消。
配置天三后，稳健性能提升一大块，真的不错。起下旋不比狂3差，反正我觉得不错。
作者: 无名士 时间: 2010-12-2 10:43
[em1002]
作者: shenshenaini 时间: 2010-12-8 21:43
我最喜欢和这个打法的人打了。。以前碰到过一个对手，表称自己是两面弧圈，结果他确实是拍拍弧圈。可是拍拍高调。没威胁。。。。。来一个给我拍一个。。。。太怀念了。。。。。
作者: ck7933289 时间: 2010-12-8 22:16
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: charlielee 时间: 2010-12-8 22:59
写得真好。顶礼膜拜
作者: xuqiang 时间: 2010-12-9 00:22
楼主说得非常好！！！
狂三在反手也是刚刚的好用。
我的经历跟楼主类似 现在也是放狂三在反手，正手外套！
跟楼主握手！！
作者: sgfjez2dj 时间: 2010-12-9 09:31
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: ergaojun 时间: 2010-12-9 09:56
真实自然，分析细腻，对比明显，图文并茂，好贴![em1002]
作者: ls9068 时间: 2012-6-1 11:09
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: chenxich 时间: 2012-6-1 11:57
不错不错，赞一个！
作者: jybzsb 时间: 2012-6-1 15:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: l756150p 时间: 2012-6-2 09:03
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: alex0104 时间: 2012-9-10 18:46
请教楼主，正手T05和反手T64能起到什么样的效果，这样配置是否可以？
此拍+胶皮 这类高端的配置适合什么样级别的选手使用呢？本人水平一般，担心掌握不了哇。。。
补充：T05和T05-FX有什么区别？T64和T64-FX有什么区别？速度，旋转等方面。。
谢谢指教啦！
作者: 狂热V狂热 时间: 2012-9-10 22:51
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: 两面胡圈 时间: 2012-9-12 13:32
以后发鼓吹日货的帖子 都是汉奸
作者: 身子骨 时间: 2012-9-13 00:15
以下是引用shenshenaini在2010-12-8 21:43:00的发言：
我最喜欢和这个打法的人打了。。以前碰到过一个对手，表称自己是两面弧圈，结果他确实是拍拍弧圈。可是拍拍高调。没威胁。。。。。来一个给我拍一个。。。。太怀念了。。。。。
[em1012]是吗？
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |