精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 简评：日版YE7-CS & Innerforce ZLC-CS [打印本页]

作者: PenRBS 时间: 2010-4-3 02:48
标题: 简评：日版YE7-CS & Innerforce ZLC-CS

日版YE7-CS，重89.4克，厚5.8mm, 板面尺寸162x149mm，结构是从外向里：安哥利(纵，薄)/寇头(横，薄)/染色胡桃木(纵，较薄)/阿优斯(横，较厚)。与我以前试过的球友的旧版YE-7完全不同的感觉，那支较厚，超过6mm许多，给人的印象是一支快攻板，而现在这个新版的则是一支弧圈性能令人激赏的底板，Y记的味道非常浓厚，吃球，从低到高档位齐全，低档位手感柔合，高档位手感变得硬挺扎实但有出色的形变蓄能感，拉冲的旋转相当好，二跳不是那么贼但力量很不错。横拉的稳定性非常好，上台率极高，也是旋转和力量都不错。这支板拉弧圈给人心里有数的感觉，因为很容易控制弧线。击打和推挡略显不干脆，但是比YO40要强一些。明显的缺点就是稍偏重了点，而且是象YEO那样的中间挖空式的空心柄，对直板双反的套胶选择有所限制，我配的是MarkV max / Sriver EL 2.1，总重只有171，但仍然有些头重感，不过可以握得深点，感觉控制上还是很不错的。

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2010-4-3 14:01:12编辑过]

作者: PenRBS 时间: 2010-4-3 02:50

Innerforce ZLC-CS, 重90.2克，厚5.7mm, 板面尺寸157x149mm, 结构应该是从外向里：淋巴/淋巴/Zylon-Carbon/阿优斯。此板虽短，但是贴上胶皮还是有些重心朝前的感觉，不由让我怀疑它也是空心柄的，但是用惊版首创之“打洞探入法”来探测，至少排除了它是如BTY偶尔也用的如韩玻那样的空槽手柄。那有无可能也是中间挖空那种呢？目前不能排除，但我认为可能性很小，因为BTY几乎没有这样干的，而且贴上胶皮后总重跟YE7-CS几乎一样也是171的情况下，头重的感觉比YE7-CS要弱得多，所以我相信它还是实心柄，只是可能因为手柄木较轻，而稍微有些重心向前而已。这支直板的特点就是“没特点”，各方面都不错，手感的纤维味道不是很强烈，对发力的反应从低到高的档位都比较线性，在高档区也没多少放大效应（横板因为手指握得比直板后，可能感觉有所不同），这个跟它很短的板身限制了板身的形变应该很有关系。推档挺稳定的，减力效果不错，高点加力推一般，横拉也蛮不错的，但吃球感和弧线控制比YE7-CS稍有不如。反面发力横打相当不错，比YE7有些速度上的优势。正手攻球速度不错，但是支撑感又觉得略欠一点。正手近台拉弧圈制造弧线能力不错，退台后因为板身短小形变不够大而感觉弧线略为偏低，需要多发点力来制造弧线，这点上不如YE7轻松，表现在比赛中位置不到位的情况下回球的控制感明显下降，影响连续相持的稳定性。这板虽然加了Zylon-Carbon, 实际打起来感觉其甜区并没有明显增大，这个可能还是跟它的板形和偏短的板面有关，因纤维加入而增大的弹性区并没有和击球区重合得很好，就这点上可能它的横板与之差别较大。这板的手柄很易显赃，没用两次就因为手汗而变得黑不溜丘的。整体感觉是：均衡，但缺少让人印象深刻的某项特长。对个人来说，它最大的缺点就是板面太短，手上这支实测其实只有156.5mm！

(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2010-4-3 14:03:29编辑过]

作者: 天天想烧拍 时间: 2010-4-3 08:06
[em1001]

作者: skm 时间: 2010-4-3 08:09
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: ypfcfxygz 时间: 2010-4-3 08:38
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 灵气乒乓 时间: 2010-4-3 08:55
不错不错，赞一个！

作者: jesoner 时间: 2010-4-3 09:58
楼主的两个帖子都不错，奖励小金币！[em1042]

作者: bendelu 时间: 2010-4-3 09:59
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: yisheng 时间: 2010-4-3 10:08
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 7hours 时间: 2010-4-3 10:10
[em1002]

作者: 冲 时间: 2010-4-3 12:07

有图就更好了！！！！

作者: 超级三明治 时间: 2010-4-3 12:52
INF-ZLC有CS的了？？

作者: 驚嘆號 时间: 2010-4-3 12:56
回復王版:

MARK V在有機時代也算是能與SRIVER分庭抗禮的一款膠皮,基礎性能上不會有問題的.

至於價格問題則是代理商的市場策略,以台灣這邊來說,MARK V的價格比SRIVER低了許多.

作者: PenRBS 时间: 2010-4-3 14:23

QUOTE:

以下是引用王老二在2010-4-3 11:42:00的发言：

Pen兄好文，拜读了！图片点击可在新窗口打开查看日本人其实力量不如中国的，为什么日版的球板要比大陆版的薄呢？YO也是这种情况吧？是因为日本人更偏重弧圈球？

MARK V这块胶皮没有用过，有不少人评价跟SRIVER有一拼，但还看见有人说起下旋的能力好像不如S，尤其怕潮湿的天气。我之所以不用的原因是因为它比S贵一点。

您在YO40上打过吗？对比S，优缺点在什么地方呢？海绵哪个更硬，哪个更强劲呢？

问题还挺多，请您赐教，先谢过了！

以前的"大陆版"更厚,是迎合快攻打法的,yasaka认为中国人喜欢打快攻的多,而日本上更喜欢画弧......

MarkV跟Sriver相比, 面胶更软些, 海绵硬度是差不多的,所以整体上M更软更咬球,尤其在中低档位时,很容易挂住球,台内小球也比S更强点. 个人觉得M拉下旋球的能力很不错,比S更好,所谓的"起下旋能力不如S"的说法,可能是意指M薄磨擦不如S,因为硬面胶更易进行薄磨擦,但起下旋不一定非要薄磨擦,厚磨擦也可以.

M打起来省力些, 好控些, 旋转好点, 但在大力档不如S蓄能好, 发大力是S的球更有底劲. 个人在YO40上用过MarkV, 蛮不错的.

作者: PenRBS 时间: 2010-4-3 14:34
标题: 关于真假斯瑞沃系列已更新官网截图

QUOTE:

以下是引用王老二在2010-4-3 11:45:00的发言：

看来YE7不是下一个目标了，感觉和YO40没有太大的出入。尤其是重量，让人望而却步啊。您的胶皮刷的是有机胶水吗？

都是典型的Yasaka手感, 但是YE7似乎支撑力要比YO40强一点, 因为其中有两层木很硬,这也是它重量上去了的原因.

对,我刷的是有机胶水,是我在傻拉拉准备禁胶时就屯积的,现在还有10升(6L BTY Fair Chack + 4L Juic Ecolo Effect)

作者: PenRBS 时间: 2010-4-3 14:43

QUOTE:

以下是引用王老二在2010-4-3 11:49:00的发言：

蝴蝶的直板我觉得不是它的优势，横板还不错吧。数得上的直板当中，好像没有蝴蝶什么事吧？我更喜欢蝴蝶的胶皮，虽然贵点，但是性能还是很突出的。

蝴蝶的直板，更像是花瓶。

蝴蝶的绝大多数中式直板确实手感不怎么样,"干巴巴"的感觉, 速度不错, 后劲很一般. 但是它的单桧日直却是很出色的.

其胶皮确实性能挺不错, 以前的Sriver系列,以及Bryce, 都称得上经典. 现在的T64,T05我都用过了, 感觉也非常不错, 就是太贵了点.

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)