精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [讨论]oc和纳米oc的区别 [打印本页]
作者: boa_pepsi 时间: 2010-4-4 20:02
标题: [讨论]oc和纳米oc的区别
oc和纳米oc的有什么区别啊？别人买了纳米oc不是也有人会把纳米层弄掉之后再贴胶，那和oc原版有什么区别啊？很郁闷，很纠结
作者: biao1023 时间: 2010-4-4 20:27
我也想知道，听听大虾的意见
作者: l7891x 时间: 2010-4-4 20:39
纳米OC好像不光是加了涂层吧，大芯加厚面材加硬
作者: min7 时间: 2010-4-4 21:06
精英有这样的好写手，自然人气火爆！
作者: 风刀霜剑 时间: 2010-4-4 21:52
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 治 时间: 2010-4-4 22:27
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 攻势太凌厉 时间: 2010-4-4 22:57
纳米OC似乎更笨重些,喜欢轻拍的朋友最好不要用它.
作者: 小小月仔 时间: 2010-4-4 23:09
个人感觉纳米OC和OC基本没有什么可比性，我自己用的是纳米OC，用过朋友的OC CR，前者是硬五夹,主要是大芯加厚，属于快攻弧圈型，出球速度极快，弧线很稳定好控制，很容易就将海绵打透，而且确实发大力的时候弧线会变低；OC相对来说软了很多，自身形变大，应该属于弧圈型的，也是需要自身发力、基本功好一点的，要把海绵打透的话还是要靠自身发力。我还是比较喜欢纳米OC的极速，特别是一板暴冲很好控制，也特暴
作者: H007 时间: 2010-4-4 23:48
纳米一速比老OC快些，而且提升了反手性能，在弹击和快拨方面较OC有较大改善。虽然二跳下扎没有OC明显，但瑕不掩瑜。总而言之，纳米是很不错的一支球板。此外新的纳米在贴胶时有开胶、贴不稳的现象，这时一定不要擅自打磨板面，这样容易导致拉丝。贴不稳可以用书本、字典压一下，多贴几次之后就可以贴稳胶皮了。
[此贴子已经被作者于2010-4-4 23:53:23编辑过]
作者: kingmobile 时间: 2010-4-5 00:10
不错不错，赞一个！
作者: bhcy 时间: 2010-4-5 07:50
以下是引用biao1023在2010-4-4 20:27:00的发言：
我也想知道，听听大虾的意见
作者: bingo42858 时间: 2010-6-29 13:46
以下是引用攻势太凌厉在2010-4-4 22:57:00的发言：
纳米OC似乎更笨重些,喜欢轻拍的朋友最好不要用它.
兄弟可能没见过实物，菜有这样的推测。其实纳米oc轻巧得很[em1007]
作者: zaixian007 时间: 2010-6-29 17:50
以下是引用客人(121.8.*.*)在2010-4-5 12:30:00的发言：
我以前用oc-cr，现在用纳米OC，我没有吧涂层打磨，多粘几次就能粘牢，
纳米OC比oc硬，形变没OC好，出球快一些，击打好一些，反手好很多，而且不挑胶皮，相对OC来讲纳米OC更全面~~
作者: shanyao 时间: 2010-6-29 17:56
以下是引用bingo42858在2010-6-29 13:46:00的发言：
兄弟可能没见过实物，菜有这样的推测。其实纳米oc轻巧得很
恩，就是感觉有点重心靠后，轻得没有手感，如果原先用七夹的话
作者: 欢迎光临 时间: 2012-3-31 12:05
以下是引用bingo42858在2010-6-29 13:46:00的发言：
兄弟可能没见过实物，菜有这样的推测。其实纳米oc轻巧得很
我的纳米OC有100克……
作者: 袖手 时间: 2012-3-31 21:30
标题: 我心中的纳米OC
说纳米OC笨重肯定不对，她很轻，一般情况比OC轻5-10克，这个是肯定的，另外纳米OC版面较小，是149*154，这样的板子怎么可能笨重？
另外说纳米OC是面材表层有纳米涂层，我认为也不对，我觉得是粘合胶水是纳米胶水，当然，这一点是我的理解
作者: 龙行天下ＹＪ 时间: 2012-4-1 10:12
以下是引用袖手在2012-3-31 21:30:00的发言：
说纳米OC笨重肯定不对，她很轻，一般情况比OC轻5-10克，这个是肯定的，另外纳米OC版面较小，是149*154，这样的板子怎么可能笨重？
另外说纳米OC是面材表层有纳米涂层，我认为也不对，我觉得是粘合胶水是纳米胶水，当然，这一点是我的理解
支持，横板纳米的走过。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |