精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [讨论]大家都进来看看。怪异！NEO狂飙3没有黏性！！! [打印本页]
作者: Morandi 时间: 2010-4-4 21:41
标题: [讨论]大家都进来看看。怪异！NEO狂飙3没有黏性！！!
今天买了NEO狂飙3 39度 2.15mm，晚上试打发觉没有黏性，就像是涩性套胶。
请问用过的高手这是怎么回事啊？难道NEO系列是涩性的？
求高手正解！
[此贴子已经被作者于2010-4-5 13:28:00编辑过]
作者: 治 时间: 2010-4-4 21:49
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: snow820128 时间: 2010-4-4 21:50
标题: 听说水谷隼对自己的底板重量要求是80克，市场上到底有没有这么轻的？
NEO狂飙，发力主要靠海绵
729系列，发力主要靠胶皮
作者: ypfcfxygz 时间: 2010-4-4 21:54
以下是引用snow820128在2010-4-4 21:50:00的发言：
NEO狂飙，发力主要靠海绵
729系列，发力主要靠胶皮
作者: 青斗笠 时间: 2010-4-4 22:10
lz的套胶有问题啊，NEO狂3就是内能版的狂3，相对于普通狂3，增加了内能效果，胶皮还是一样的，怎么会没有粘性呢？
作者: cx11566870 时间: 2010-4-4 22:14
据说 有假货。。
我买的neo狂三 是 可以 黏住 滚胶棒的，但粘不住乒乓球
作者: 黑衣天使 时间: 2010-4-4 22:22
呵呵，我的两张狂三，一张08的普狂，一张09的省狂，全都能粘住球3秒钟，呵呵[em1002]
作者: Morandi 时间: 2010-4-4 22:29
有说粘的，求高手啊！到底真货粘不粘呢？
作者: Morandi 时间: 2010-4-4 22:32
以下是引用青斗笠在2010-4-4 22:10:00的发言：
lz的套胶有问题啊，NEO狂3就是内能版的狂3，相对于普通狂3，增加了内能效果，胶皮还是一样的，怎么会没有粘性呢？
青斗笠兄，你用过吗？
作者: Morandi 时间: 2010-4-4 22:33
以下是引用cx11566870在2010-4-4 22:14:00的发言：
据说 有假货。。
我买的neo狂三 是 可以 黏住 滚胶棒的，但粘不住乒乓球
你是哪买的啊！
作者: dfg3 时间: 2010-4-4 23:18
我买的那个过了一周多就没粘性了，但是查防伪密码是真的，不过也还好打。
作者: cwchenwei 时间: 2010-4-4 23:46
是这样的 我的普狂打了3次。。。涩性。。。
作者: kingmobile 时间: 2010-4-5 00:13
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: bhcy 时间: 2010-4-5 07:45
以下是引用青斗笠在2010-4-4 22:10:00的发言：
lz的套胶有问题啊，NEO狂3就是内能版的狂3，相对于普通狂3，增加了内能效果，胶皮还是一样的，怎么会没有粘性呢？
[em1002]
作者: jxzxg0859 时间: 2010-4-5 08:27
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: hanming1021 时间: 2010-4-5 08:29
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: jesoner 时间: 2010-4-5 10:24
以下是引用青斗笠在2010-4-4 22:10:00的发言：
lz的套胶有问题啊，NEO狂3就是内能版的狂3，相对于普通狂3，增加了内能效果，胶皮还是一样的，怎么会没有粘性呢？
问得好！
作者: Morandi 时间: 2010-4-5 11:58
jesoner版主也觉得有问题，买过的朋友都来说说你们买的是粘的还是涩的啊！
作者: 天天想烧拍 时间: 2010-4-5 12:01
红大妈！！XXX!!
作者: Morandi 时间: 2010-4-5 13:29
自己顶起，求正解。
作者: jiang123890 时间: 2010-4-5 13:39
应该粘啊
作者: 车神 时间: 2010-4-5 14:00
以下是引用cx11566870在2010-4-4 22:14:00的发言：
据说 有假货。。
我买的neo狂三 是 可以 黏住 滚胶棒的，但粘不住乒乓球
我也是
作者: huanying25 时间: 2010-4-5 14:39
neo的粘性是很奇怪的，面积大的很容易黏住，接触面积小的很难粘
作者: deniel021 时间: 2010-4-5 15:33
狂三的任何版本都是粘性的，哪有涩性的狂三，涩性就有问题了
作者: Morandi 时间: 2010-4-5 15:47
以下是引用cx11566870在2010-4-4 22:14:00的发言：
据说 有假货。。
我买的neo狂三 是 可以 黏住 滚胶棒的，但粘不住乒乓球
试了一下，的确可以粘住滚胶棒，但马上就掉。乒乓球还真粘不住。
作者: dajwcl01 时间: 2010-4-5 16:55
NEO狂三确实不如普狂好。
作者: Morandi 时间: 2010-4-5 17:32
以下是引用dajwcl01在2010-4-5 16:55:00的发言：
NEO狂三确实不如普狂好。
大概是胶皮不如有机狂飙粘，大家都不适应吧！
作者: IBM 时间: 2010-4-5 17:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 吞吐自如 时间: 2010-4-5 21:35
我觉得是楼主对粘性的认识还停留在3年前！哈哈！！
现在的粘性和以前已经不能同日而语了！！
不过我发现一个现象，好狂飙的胶面有两种类型的粘性，一种是感觉湿粘一种是干粘，干粘的持久一些，一板胶面上的狂3的3才、字是内弧的粘性就厉害点，也持久点！
作者: shawking 时间: 2010-4-5 22:06
狂三已经基本向涩套发展了...汗
作者: 1_8li 时间: 2010-4-5 22:56
现在是哑光面不如以前的光面粘性好。
作者: 非一般弧圈 时间: 2010-4-5 23:00
没用过。进来学习一下。
作者: Morandi 时间: 2010-4-5 23:01
以下是引用1_8li在2010-4-5 22:56:00的发言：
现在是哑光面不如以前的光面粘性好。
的确，感觉拉弧圈弧线更地平。
作者: STL2000 时间: 2010-4-5 23:24
正常的，我用了2张neo，都是这个德行
作者: sun979 时间: 2010-4-6 05:09
我07年买了一张普狂，粘的一塌糊涂，球发的贼转贼转，对方吃上拱发球超过头顶。08年买了一张普狂，打开之后基本没什么粘性，仔细一看，颗粒是细圆柱，海绵没有切割纹，分明不对劲。然后找遍全市器材商店也看不到一张老狂飙，从此再也不买狂飙了。那张08普狂我打了一次就丢抽屉里了，但是几个月偶然间拿出来一看，居然也很粘，他怎么就又有粘性了呢？虽说不至于倒挂乒乓球三秒，但总算有粘手的感觉了，以前的德行就是干性的涩面。
作者: cwchenwei 时间: 2010-4-6 20:11
我旁边的几位球友 多半都是08 09年的普狂3
有些打了之后 就变涩了
有些打了之后 稍微粘一点
有些打了之后 只有点点粘
而且海绵也有差距，有些。。。有些。。。
能买到稍微粘一点点的狂飙3 就不错了、、、
现在09年 10年的狂飙3 胶面 太假了 太垃圾了
我朋友的普08 非常不错现在还非常粘！ 而且拉球的威胁也很大呀 不像大家说的垃圾（我都是不灌胶用的情况下哈）
作者: xxx74709 时间: 2010-4-9 00:54
我以前在专业队打过一段时间 从04年到现在正手用的都是省狂40,从未碰见过LZ说的不粘的狂3,狂3不仅是粘,而且相当的沾灰,05年以前我都是正手黑色,但是黑色沾灰老是好丑,没办法,才换成红色的
作者: sheng136 时间: 2010-4-9 11:56
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 传说中的狙神 时间: 2010-4-9 19:29
半粘性的 不是纯粘的 特别粘就不对了
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |