本人2008年发烧至今，进过蝴蝶瑞尔，狂飙皓，马碳，Yeo，蝴蝶王，小鸟，大鸟，小提琴，用过马大碳，钛54，红黑，OC，纳米OC，蝴蝶普碳，波尔，阿瓦拉P500,黑檀7，本来感觉最好的就是大鸟和小鸟了，但是自从进了这块innerforce ZLC后，才真正感觉到是我心目中神板，从此烧板可以休矣了！！
由于忍受不了小提琴过于柔弱的一面，前几天出了小提琴，转手入了一块innerforce ZLC，经过两天的试打，有一点感受，现在写出来，供广大球友参考。先申明，本人打球水平很一般，现在只是说说个人感受。如有不同意见请砖拍的轻一点，如有相同感受，纯属巧合！
在这里主要和我手里面的nittaku的大鸟、小鸟、小提琴做对比。
先说说板子的外观：
板子尺寸不是很大，拿在手感感觉很灵便，面板比小提琴要小，主要是长度，比小提琴和小鸟短了1cm左右，宽度短了0.5cm左右。当然，大鸟是这几块板子中版面最大的底板，具体尺寸没有详细量过，有细心的朋友可以查查资料。拍柄设计很漂亮，金黄色的手柄透着冷艳和高贵，我比较喜欢黄色，所以对外观比较满意，感觉不输于小提琴。
配置：我的ZLC重量是87克，是专门挑选的最轻的一块，一般此板重量都在90克往上，重量方面我比较满意。正手岸度血浆430，反手F1，这套配置下来，觉得此板很轻，非常乘手。
做工方面，此板做工堪称优秀，特别是大芯，没有接拼，并透着很多气孔，说明干燥非常好。
好了，废话不多说了，说说感受吧：
nittaku三兄弟的手感大家是有目共睹的，但ZLC的手感可以说在此三兄弟之上，手感清晰，特别是小球处理方面，简直就是一块纯木板的感觉。不论是摆短和劈长，心里很有数，并且落点精准，指哪打哪，整体来说：小球方面：ZLC>小提琴>小鸟>大鸟。可能是它的纤维层被埋在更深的一层，在小球发力不是很大的情况下，接触不到纤维层，所以有纯木的手感吧。
快带，我觉得ZLC的快带非常好，由于此板重量比较轻，有利于动作的还原，特别是快带上旋球，手里面很有数，不须要特别发力，快带过去的球又快又转，并且下砸厉害，对手很难防。小鸟的快带已经很出色了，但是我觉得ZLC要优于小鸟。
攻球：快攻，在发力快攻的情况下，此板碳素纤维的威力就发挥出来了，特别是攻下旋，几乎不需要怎么摩擦，球就很轻松的过去，速度极快，这点要远远强于nittaku三兄弟。
拉球：此板感觉比小提琴吃球，拉出的弧圈比较低，并且二跳下砸厉害，远远优于小提琴和大小鸟。近台和中台弧圈，不需要怎么发力，很轻松就能拉上，如果大力发力，此板可以明显感觉到形变，拉出的球又爆又冲，整体不输于以拉球见长的大鸟。退至远台，底劲非常足，远远优于小提琴，优于小鸟，比大鸟要强。整体感觉：ZLC>大鸟>小鸟>小提琴。
连续性及稳定性：此板因为比较轻，有助于动作的还原，连续性很好，但是由于弧线比较低，对动作的规范要求较高，在这里说一下，由于之前主打小鸟，对收小臂要求较高，用同样的动作拉ZLC，会收到意想不到的效果，速度快，特别是撇着拉，弧线外拐，特别诡异。但是在动作不到位的情况下，靠兜的话，此板制作弧线难度比较大，稳定性就不如小鸟了，但是要大于小提琴和大鸟。
推挡：此板借力很好，但是比小鸟要差一些，用小鸟，几乎都能防住的爆冲，对于ZLC往往是出台，但是板型下压的话，又容易下网，但是如果对上点，推过去的球明显比小鸟要快，特别是发力推挡的话，几乎比亚于正手攻球。整体感觉：小鸟>ZLC>大鸟>小提琴
横打：此板比大小鸟要薄，比小提琴略厚，手柄厚度介于他们之间，打小鸟对我来说厚了点，小提琴对我来说细了点，而ZLC我感觉正好。在横打的转换上很舒服。横打速度和稳定性上很好，感觉：ZLC>小提琴>小鸟>大鸟。起下旋：小鸟>ZLC>大鸟>小提琴。
台内挑打：感觉ZLC是几块板中最好的，无论是挑打下旋还是不转，ZLC只要看准了一挑一个准，感觉很爽，贴别是发力挑打，明显感觉到吃住球，稳定性非常好，感觉：ZLC>小提琴>小鸟>大鸟。
爆冲：我最主要的得分手段，ZLC爆冲下旋，心里面很有数，冲出的球级爆，这一点是我最满意的地方，感觉：ZLC>大鸟>小鸟>小提琴
防守：不用多说，看看张怡宁就知道了，简直是铁桶。防守是我的弱项，但是用此板，感觉防守提升一个档次，昨天和一个经常放我高球的高手打比赛，以前他要是攻不赢我就放高球，高球是我的弱项，有可能就能赢我，但是我昨天和他对放，居然都放死他了，哈哈，爽！
由于时间有限，写的比较简短，以上只是我的初步感受，总体来说，此板很容易上手，用惯纯木的朋友如果用此板，肯定不会感觉不适，至少我是这样，特别是用惯7夹纯木的朋友。纯木的手感碳素的速度，这种说法一点也不为过。
本人2008年发烧至今，进过蝴蝶瑞尔，狂飙皓，马碳，Yeo，蝴蝶王，小鸟，大鸟，小提琴，用过马大碳，钛54，红黑，OC，纳米OC，蝴蝶普碳，波尔，阿瓦拉P500,黑檀7，本来感觉最好的就是大鸟和小鸟了，但是自从进了这块innerforce ZLC后，才真正感觉到是我心目中神板，从此烧板可以休矣了！！
本人2008年发烧至今，进过蝴蝶瑞尔，狂飙皓，马碳，Yeo，蝴蝶王，小鸟，大鸟，小提琴，用过马大碳，钛54，红黑，OC，纳米OC，蝴蝶普碳，波尔，阿瓦拉P500,黑檀7，本来感觉最好的就是大鸟和小鸟了，但是自从进了这块innerforce ZLC后，才真正感觉到是我心目中神板，从此烧板可以休矣了！！[em1002]
也许以后也来烧一个
停止烧板，现在专心练技术了！！
本人也是用的这款innerforce zlc，不过是横拍FL柄(正T05，反Hexer)。一段时间用下来，体会最明显的是：
整体重量比较轻；
相同的技术动作，球的弧线更低平；
手感反映清晰，球出手后基本上都能知道能不能上桌；
近台正反手发力打，球速很快，用反手防过去的球，更快；
中远台对攻，有底劲（本人属于力量不大的人）。
球技不精，个人愚见。
本人2008年发烧至今，进过蝴蝶瑞尔，狂飙皓，马碳，Yeo，蝴蝶王，小鸟，大鸟，小提琴，用过马大碳，钛54，红黑，OC，纳米OC，蝴蝶普碳，波尔，阿瓦拉P500,黑檀7，本来感觉最好的就是大鸟和小鸟了，但是自从进了这块innerforce ZLC后，才真正感觉到是我心目中神板，从此烧板可以休矣了！！
楼主既然用过马大碳，能否说说innerforce ZLC与他的不同，同样都是深埋碳层的。
个人感觉和马大碳最大的区别是在于手感的清晰度上面，还有，我自己用马大碳有点虚弹的感觉，在小球控制方面，ZLC要比马大碳好一个档次！
恭喜楼主找到适合自己的神兵利器
楼主和ZLF比一比怎样
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！[em1002]
本人2008年发烧至今，进过蝴蝶瑞尔，狂飙皓，马碳，Yeo，蝴蝶王，小鸟，大鸟，小提琴，用过马大碳，钛54，红黑，OC，纳米OC，蝴蝶普碳，波尔，阿瓦拉P500,黑檀7，本来感觉最好的就是大鸟和小鸟了，但是自从进了这块innerforce ZLC后，才真正感觉到是我心目中神板，从此烧板可以休矣了！！
这innerforce ZLC,让我想起了STANLEY.
我也喜欢
用过的球板跟楼主差不多
是要小一些，这点不会乱说的
由于忍受不了小提琴过于柔弱的一面，前几天出了小提琴，转手入了一块innerforce ZLC，经过两天的试打，有一点感受，现在写出来，供广大球友参考。先申明，本人打球水平很一般，现在只是说说个人感受。如有不同意见请砖拍的轻一点，如有相同感受，纯属巧合！
在这里主要和我手里面的nittaku的大鸟、小鸟、小提琴做对比。
先说说板子的外观：
板子尺寸不是很大，拿在手感感觉很灵便，面板比小提琴要小，主要是长度，比小提琴和小鸟短了1cm左右，宽度短了0.5cm左右。当然，大鸟是这几块板子中版面最大的底板，具体尺寸没有详细量过，有细心的朋友可以查查资料。拍柄设计很漂亮，金黄色的手柄透着冷艳和高贵，我比较喜欢黄色，所以对外观比较满意，感觉不输于小提琴。
配置：我的ZLC重量是87克，是专门挑选的最轻的一块，一般此板重量都在90克往上，重量方面我比较满意。正手岸度血浆430，反手F1，这套配置下来，觉得此板很轻，非常乘手。
做工方面，此板做工堪称优秀，特别是大芯，没有接拼，并透着很多气孔，说明干燥非常好。
好了，废话不多说了，说说感受吧：
nittaku三兄弟的手感大家是有目共睹的，但ZLC的手感可以说在此三兄弟之上，手感清晰，特别是小球处理方面，简直就是一块纯木板的感觉。不论是摆短和劈长，心里很有数，并且落点精准，指哪打哪，整体来说：小球方面：ZLC>小提琴>小鸟>大鸟。可能是它的纤维层被埋在更深的一层，在小球发力不是很大的情况下，接触不到纤维层，所以有纯木的手感吧。
快带，我觉得ZLC的快带非常好，由于此板重量比较轻，有利于动作的还原，特别是快带上旋球，手里面很有数，不须要特别发力，快带过去的球又快又转，并且下砸厉害，对手很难防。小鸟的快带已经很出色了，但是我觉得ZLC要优于小鸟。
攻球：快攻，在发力快攻的情况下，此板碳素纤维的威力就发挥出来了，特别是攻下旋，几乎不需要怎么摩擦，球就很轻松的过去，速度极快，这点要远远强于nittaku三兄弟。
拉球：此板感觉比小提琴吃球，拉出的弧圈比较低，并且二跳下砸厉害，远远优于小提琴和大小鸟。近台和中台弧圈，不需要怎么发力，很轻松就能拉上，如果大力发力，此板可以明显感觉到形变，拉出的球又爆又冲，整体不输于以拉球见长的大鸟。退至远台，底劲非常足，远远优于小提琴，优于小鸟，比大鸟要强。整体感觉：ZLC>大鸟>小鸟>小提琴。
连续性及稳定性：此板因为比较轻，有助于动作的还原，连续性很好，但是由于弧线比较低，对动作的规范要求较高，在这里说一下，由于之前主打小鸟，对收小臂要求较高，用同样的动作拉ZLC，会收到意想不到的效果，速度快，特别是撇着拉，弧线外拐，特别诡异。但是在动作不到位的情况下，靠兜的话，此板制作弧线难度比较大，稳定性就不如小鸟了，但是要大于小提琴和大鸟。
推挡：此板借力很好，但是比小鸟要差一些，用小鸟，几乎都能防住的爆冲，对于ZLC往往是出台，但是板型下压的话，又容易下网，但是如果对上点，推过去的球明显比小鸟要快，特别是发力推挡的话，几乎比亚于正手攻球。整体感觉：小鸟>ZLC>大鸟>小提琴
横打：此板比大小鸟要薄，比小提琴略厚，手柄厚度介于他们之间，打小鸟对我来说厚了点，小提琴对我来说细了点，而ZLC我感觉正好。在横打的转换上很舒服。横打速度和稳定性上很好，感觉：ZLC>小提琴>小鸟>大鸟。起下旋：小鸟>ZLC>大鸟>小提琴。
台内挑打：感觉ZLC是几块板中最好的，无论是挑打下旋还是不转，ZLC只要看准了一挑一个准，感觉很爽，贴别是发力挑打，明显感觉到吃住球，稳定性非常好，感觉：ZLC>小提琴>小鸟>大鸟。
爆冲：我最主要的得分手段，ZLC爆冲下旋，心里面很有数，冲出的球级爆，这一点是我最满意的地方，感觉：ZLC>大鸟>小鸟>小提琴
防守：不用多说，看看张怡宁就知道了，简直是铁桶。防守是我的弱项，但是用此板，感觉防守提升一个档次，昨天和一个经常放我高球的高手打比赛，以前他要是攻不赢我就放高球，高球是我的弱项，有可能就能赢我，但是我昨天和他对放，居然都放死他了，哈哈，爽！
由于时间有限，写的比较简短，以上只是我的初步感受，总体来说，此板很容易上手，用惯纯木的朋友如果用此板，肯定不会感觉不适，至少我是这样，特别是用惯7夹纯木的朋友。纯木的手感碳素的速度，这种说法一点也不为过。
本人2008年发烧至今，进过蝴蝶瑞尔，狂飙皓，马碳，Yeo，蝴蝶王，小鸟，大鸟，小提琴，用过马大碳，钛54，红黑，OC，纳米OC，蝴蝶普碳，波尔，阿瓦拉P500,黑檀7，本来感觉最好的就是大鸟和小鸟了，但是自从进了这块innerforce ZLC后，才真正感觉到是我心目中神板，从此烧板可以休矣了！！
不错的测评，但我对LZ最后一句话不相信！！！！！！！
想买一块尝试下
很快楼主就又会出了。。。。。。
等你哈！
板子尺寸不是很大，拿在手感感觉很灵便，面板比小提琴要小，主要是长度，比小提琴和小鸟短了1cm左右，宽度短了0.5cm左右。
NO
蜜月期蜜月期，过了就一样一样的了。
好贴！！
Innerforce ZLC确实是神拍，但是很挑胶皮，鉴定完毕
过几天我我的innerforce zlc也快到了 以前用的photino 很想问下楼主innerforce zlc粘套胶的时候你用的是有机胶水 还是无机胶水啊 希望楼主能回答下 因为快到了也很期待啊
正确！！
，不知道正手配国套感觉如何
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |