精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 纤维和纯木的对比 [打印本页]

作者: wwliu_73 时间: 2010-4-7 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sqxx07 时间: 2010-4-7 10:57
 打打就知道

作者: pingpangxing 时间: 2010-4-7 11:06
楼主好悠闲啊

作者: stiga01 时间: 2010-4-7 11:17
一个是纯木，一个是纤维[em1005]

作者: jesoner 时间: 2010-4-7 11:27
这里面情况复杂，变数太多。总体来说，纯木的手感是最好的。最好的纤维板的“卖点”就是“接近纯木手感”。

作者: 治 时间: 2010-4-7 11:35

QUOTE:

以下是引用jesoner在2010-4-7 11:27:00的发言：
这里面情况复杂，变数太多。总体来说，纯木的手感是最好的。最好的纤维板的“卖点”就是“接近纯木手感”。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: wwliu_73 时间: 2010-4-7 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jnjlxg 时间: 2010-4-7 15:31

QUOTE:

哈哈，原来如此！！！

作者: 灵气乒乓 时间: 2010-4-7 15:33
[em1001]

作者: 两面胡圈 时间: 2010-4-7 16:17

情况太复杂一时难以说清[em1005]

作者: 灼焰寒冰 时间: 2010-4-7 16:19
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

作者: apperking 时间: 2010-4-7 16:27
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: mfcnj 时间: 2010-4-7 18:49

问题太大了。

总体感觉纯木手感比较柔和，也很清晰，出球的速度比纤维慢。

碳素纤维的底板由于有纤维层，手感被阻隔。球的速度一般较快

作者: 敏敏特穆尔 时间: 2010-4-7 19:19
说不清楚，差别很大！

作者: wangbiao126 时间: 2010-4-7 20:25
[em1002]

作者: qnmdb 时间: 2010-4-7 20:32

QUOTE:

以下是引用sqxx07在2010-4-7 10:57:00的发言：
打打就知道

作者: iwantwin 时间: 2010-4-8 01:40
 纤维应该是脱球速度比纯木快，击打比纯木强

作者: 7hours 时间: 2010-4-8 07:23

强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: ldjdwl 时间: 2010-4-8 09:36
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: fujiscat 时间: 2010-4-8 10:17
我的理解是纯木容易控制、制造旋转，而纤维可以提供比纯木更强的力量

作者: sunflower 时间: 2010-4-8 10:23

应该说纤维板近台速度，借力一般都比薄木板好，而且纤维板可以做的薄一点，这样正手的弧圈比薄木板虽然下降一些，但是不是很多

木板如果要加强速度，只有加层，入5层变7层，或者加厚，加硬，这样也能提高速度，借力更好，但是一般来说这样正手的弧圈会下降很多，大部分都不如薄的纤维板，

所以，总的来说，业余的还是使用纤维板好，专业的不太好说，不过专业的现在用纤维的比例也比木板大

作者: 阳光风度 时间: 2010-4-8 10:26
楼上说得很准确、具体了。

作者: chuanshida12 时间: 2010-4-8 10:29

记得纤维还要分碳素纤维和芳碳纤维以及混编纤维的

所以说起来复杂了最好自己打打烧烧更健康

作者: 麻嘎 时间: 2010-4-8 22:45
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺

作者: 1_8li 时间: 2010-4-9 00:17
很养眼的帖子，顶楼主！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)