能把手里的5D2+24-105玩转,就得花10年8年的功夫,在此之前,我不会买新机器,甚至连其他镜头也不买。
毕竟只是为出门旅游和平日打球时用用而已,什么人体啦,打鸟啦,微距啦,那离我还是挺遥远的。
我不具备艺术气质是其一,另外,我的时间、精力也有限,在摄影方面不打算过多投入。
浅尝辄止,轻轻点水足矣。
能把手里的5D2+24-105玩转,就得花10年8年的功夫,在此之前,我不会买新机器,甚至连其他镜头也不买。
毕竟只是为出门旅游和平日打球时用用而已,什么人体啦,打鸟啦,微距啦,那离我还是挺遥远的。
我不具备艺术气质是其一,另外,我的时间、精力也有限,在摄影方面不打算过多投入。
浅尝辄止,轻轻点水足矣。
浅尝辄止?哈哈,上了贼船就由不得您老了!快了2个月,长了半年,您那家伙什儿上就得多出一个白花花的家伙。再说了,以您的脾气,不玩则已,玩就一定要玩出个名堂来,也一定能玩出个名堂来。
“浅尝辄止”,足矣。“轻轻点水”,画蛇添足了。
能把手里的5D2+24-105玩转,就得花10年8年的功夫,在此之前,我不会买新机器,甚至连其他镜头也不买。
毕竟只是为出门旅游和平日打球时用用而已,什么人体啦,打鸟啦,微距啦,那离我还是挺遥远的。
我不具备艺术气质是其一,另外,我的时间、精力也有限,在摄影方面不打算过多投入。
浅尝辄止,轻轻点水足矣。
俺05年初买D70+18~70套头时跟安居的想法差不多,结果到09年初俺的装备已经不逊于新华社专业新闻、体育摄影师了,亏了俺老婆没脾气,否则非出大事不可!
能把手里的5D2+24-105玩转,就得花10年8年的功夫,在此之前,我不会买新机器,甚至连其他镜头也不买。
毕竟只是为出门旅游和平日打球时用用而已,什么人体啦,打鸟啦,微距啦,那离我还是挺遥远的。
我不具备艺术气质是其一,另外,我的时间、精力也有限,在摄影方面不打算过多投入。
浅尝辄止,轻轻点水足矣。
下一步烧烧音乐吧,哈哈。活动累了,在家欣赏影音多写意呀。
那个头太沉了,当务之急是先添个70-200 2.8 is长焦 二代,以后再上16-35广角,这样的配置,就把从农村包围城市的第一阶段完成啦。
70-200 2.8 is长焦 二代:1.68万元;
以后再上16-35广角:1.12万元
合计:1.8万元。
真烧钱呐?还是算了吧。
70-200 2.8 is长焦 二代:1.68万元;
以后再上16-35广角:1.12万元
合计:1.8万元。
真烧钱呐?还是算了吧。
1.68+1.12=1.8=?(2.8万元)。嘿嘿,安居兄这还没开始烧钱咋就糊嘟了呢?[em1005]
70-200 2.8 is长焦 二代:1.68万元;
以后再上16-35广角:1.12万元
合计:1.8万元。
真烧钱呐?还是算了吧。
安居记花帐的水平真高!
以下是引用安居乐业在2010-3-16 1:32:00的发言:
我原打算买1.5万以内的,可是妻子说你最好一步到位,弄个3万左右的,以免便宜的刚用没多久,就惦记着换新的、更高级的。那反而花钱更多!其实,这东西那有什么一步到位?今天到位,半年后也许就是落后的了!
安居兄目前的支出已逾两万,为了不突破老婆画的圈儿,建议再添个佳能 EF 70-200mm f/2.8L USM 9000元 刚刚好,24-105主攻旅游和风光,70-200主攻体育、新闻、人像。
24-105主攻旅游和风光,70-200主攻体育、新闻、人像。
这是个好主意。
蜂鸟网论坛上有人说24-105加100-400(大白)是绝配。所长意见如何?
我感觉400长焦也忒长了点儿,几乎没有机会用吧。
蜂鸟网论坛上有人说24-105加100-400(大白)是绝配。所长意见如何?
我感觉400长焦也忒长了点儿,几乎没有机会用吧。
据说所长原来有个70-300/4.5-5.6,但自从有了70-200/2.8+1.4x增倍镜后就束之高阁了。
蜂鸟网论坛上有人说24-105加100-400(大白)是绝配。所长意见如何?
我感觉400长焦也忒长了点儿,几乎没有机会用吧。
据说所长原来有个70-300/4.5-5.6,但自从有了70-200/2.8+1.4x增倍镜后就束之高阁了。
你知道的还挺多!
建议很好。留用参考。
建议很好。留用参考。
没必要写这么多,写个“阅”就行,或者干脆就画个0就行。[em1001]
转南山办
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |