精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [求助]请教球友谈斯帝卡黑檀7直板的体会 [打印本页]

作者: 风云在起    时间: 2010-4-8 10:56
标题: [求助]请教球友谈斯帝卡黑檀7直板的体会

有谁使用过黑檀7直板的,请广大球友们谈谈自己的体会,我想买一支斯帝卡黑檀7的,不知道此板好使用的吗?谢谢大家进来留个言。


作者: sqxx07    时间: 2010-4-8 11:09
 重,底劲不足,很难打出比CL更好的感觉,除了外观和心理满足感
作者: ypfcfxygz    时间: 2010-4-8 11:24
QUOTE:
以下是引用sqxx07在2010-4-8 11:09:00的发言:
 重,底劲不足,很难打出比CL更好的感觉,除了外观和心理满足感


作者: 治    时间: 2010-4-8 11:40
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 风云在起    时间: 2010-4-8 11:57
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: abu    时间: 2010-4-8 12:21
。。。。。。。。买不起,没用过。。
作者: 天木    时间: 2010-4-8 12:41
QUOTE:
以下是引用sqxx07在2010-4-8 11:09:00的发言:
 重,底劲不足,很难打出比CL更好的感觉,除了外观和心理满足感


作者: 灵气乒乓    时间: 2010-4-8 14:12
太硬
作者: 灵气乒乓    时间: 2010-4-8 14:13
手感不是很好
作者: 苏州街33号    时间: 2010-4-8 18:20

楼上那些人你们真的用过吗?

这板是重 但手感不沉,重心好,我的91克相同配置比89的cl手感要轻盈。

不发力手感柔和,小力量不乱弹,劈长又有速度,弧线低。唯一需要适应的就是加力阶段性明显。对于你提供的力量有小力缩小 增力放大的效应。不是cl那种多大力多大球的感觉。

这板不错的,直板没用过。


作者: xiaoxin314    时间: 2010-4-8 19:24
stiga 只有红黑跟oc才是王道
作者: 355    时间: 2010-4-8 21:32

易擺好使蛇粉横

兩面外套

特性:像雄牲的寶貝一樣可硬可軟

       厚度比家寳(CarbO)簿一些

       適合台內近中遠也適合近台快攻

       可高吊,前冲蛷

       反手彈撃能板所不能

力道是澳使〇C,使佬CL,家寳 CarbO,十三姨7.6和5.4之上   

    

 

 


作者: 355    时间: 2010-4-8 21:37
通透感是目前士的架最好的一支
作者: 355    时间: 2010-4-8 21:48
QUOTE:
以下是引用xiaoxin314在2010-4-8 19:24:00的发言:
stiga 只有红黑跟oc才是王道

兩者性能是蛇粉之下

十三姨通透感不足,比它硬力道旋轉在它之下

 

澳使不用說了,軟蛇粉比它軟,但是快攻比比它勁三倍


作者: 355    时间: 2010-4-8 21:55
QUOTE:
以下是引用苏州街33号在2010-4-8 18:20:00的发言:

楼上那些人你们真的用过吗?

这板是重 但手感不沉,重心好,我的91克相同配置比89的cl手感要轻盈。

不发力手感柔和,小力量不乱弹,劈长又有速度,弧线低。唯一需要适应的就是加力阶段性明显。对于你提供的力量有小力缩小 增力放大的效应。不是cl那种多大力多大球的感觉。

这板不错的,直板没用过。

 

近台擺短,小力基本是膠動,板不動,不會亂彈

通透感,配外能双面,金蜀聲特响,

[此贴子已经被作者于2010-6-30 9:13:01编辑过]

作者: 355    时间: 2010-4-8 21:57
QUOTE:
以下是引用sqxx07在2010-4-8 11:09:00的发言:
 重,底劲不足,很难打出比CL更好的感觉,除了外观和心理满足感

試試吧

[此贴子已经被作者于2010-6-30 9:10:37编辑过]

作者: 355    时间: 2010-4-8 21:59
QUOTE:
以下是引用灵气乒乓在2010-4-8 14:12:00的发言:
太硬

試試吧

軟度在依豬棒Eg之下

[此贴子已经被作者于2010-6-30 9:09:56编辑过]

作者: 355    时间: 2010-4-8 22:01
QUOTE:
以下是引用灵气乒乓在2010-4-8 14:13:00的发言:
手感不是很好

 

試試吧

 

通透手感比EG要好二皮

[此贴子已经被作者于2010-6-30 9:09:19编辑过]

作者: apperking    时间: 2010-4-9 00:25

个人感觉: 黑檀7配狂3正手很不错,小臂加手腕轻松拉出诡异弧圈,相对于鸟来说。要求有一定摆速,动作较完整的手法。反带相对比较容易。推挡较轻松,防守借力较好。不足之处,想发力过瘾的不太适合。要求手腕动作灵活的可能有点难度。

不对的地方,各位大虾指正。


作者: 以清    时间: 2010-4-9 00:31
性价比一般,底板中的VISTA~
作者: 苏州街33号    时间: 2010-4-9 03:04

多参考下355 与 apperking  两位大大的心得罢


作者: zdg1979    时间: 2010-4-9 11:08

价格不菲,其实并不适合业余的!

(大款及人民公仆除外)


作者: yanantao1979    时间: 2010-4-9 17:59
到底好不好用那?请楼主继续发表感受!
作者: 355    时间: 2010-4-9 21:19
QUOTE:
以下是引用yanantao1979在2010-4-9 17:59:00的发言:
到底好不好用那?请楼主继续发表感受!

當然好用,

[此贴子已经被作者于2010-6-30 9:08:41编辑过]

作者: DK555    时间: 2010-5-30 15:45
QUOTE:
以下是引用355在2010-4-9 21:19:00的发言:

親愛的

yanantao1979大大

當然好用,

不知配粘性国套效果如何?


作者: yanantao1979    时间: 2010-7-12 18:11
355 你到底用过没用过黑檀。
作者: 承上启下2    时间: 2010-7-13 00:23
QUOTE:
以下是引用苏州街33号在2010-4-9 3:04:00的发言:

多参考下355 与 apperking  两位大大的心得罢

[em1002].黑7法.

 


作者: gxmu0771    时间: 2010-7-13 01:43
标题: 继续张怡宁zlc,换黑檀7or 实心ti5.4,有换的进来

重,但手感轻灵;

硬,但吃球柔和;

底劲,比cl小点,,但业余的多少能打穿;

 单纯比一速,,中小力量近台可比cl通透和高效多了 ;

周围有高水平业余球友使用,,反响还是不错,,价格当然和cl这种性价比之王没的比了 。

[此贴子已经被作者于2010-7-13 1:44:21编辑过]

作者: chuanshida12    时间: 2010-7-13 12:20
  强烈支持16楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 1_8li    时间: 2010-7-13 20:23
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: DK555    时间: 2010-9-16 11:30
评价不错。看来还要细心品尝这块板的性能。。。。。
作者: apperking    时间: 2010-9-16 11:34
很好的一块板子.
作者: 乒坛王子马琳    时间: 2018-3-23 11:01
一把黑檀7,两面T64可以了




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4