精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]再议CL [打印本页]

作者: stiga01 时间: 2010-4-9 12:06
标题: [讨论]再议CL
在此不谈打法，啥弧快、快弧其实都差不多[em1015]只谈性能，CL和CL CR哪个更好，更真实、更全面、更有威力[em1007]官网上CL CR的各项数据都比CL高，但是好多人还是说纯CL更好[em1004]，不知买哪个了，请高手指教[em1001]

作者: richardson 时间: 2010-4-9 14:04

这年头哪有一块拍子的性能能用几个数字量化得那么精确啊简直就是好笑

你这个问题其实差异应该很小拿到手上时间久了适应了就好了谈不上哪个更好哪个不好

还是那句话适合自己的才是最好的与数字无关

作者: stiga01 时间: 2010-4-9 15:02
[em1002]

作者: saihanta 时间: 2010-4-11 09:40
当然纯CL好了

作者: stiga01 时间: 2010-4-12 15:09

能详细说说为什么吗？[em1012]

作者: ypfcfxygz 时间: 2010-4-12 15:57
CR底劲更大，现在的纯CL可是别以前软了不少。

作者: denniswuzh 时间: 2010-4-12 16:54
CL,手感更真实

作者: stiga01 时间: 2010-4-12 23:34
感谢

作者: 铁锋 时间: 2010-4-13 03:53
不错不错，赞一个！

作者: stiga01 时间: 2010-4-13 14:15

多少克的好呢？

作者: 乒来乓往 时间: 2010-4-13 14:51
CL wrb

作者: stiga01 时间: 2010-4-13 16:09
晕说啥的都有

作者: stiga01 时间: 2010-4-13 16:09
多少克的合适呢？感谢

作者: zhangyq71 时间: 2010-4-20 22:17
CL-CR呀，直板不要空心的，横板要空心

作者: lok0752 时间: 2010-4-22 07:21

只有用打法来适应板子.

现在大球还无机时代

CL都能用来打弧快了.

作者: zql2303 时间: 2010-4-23 00:49
CL-CR也是空心

作者: lzj5597 时间: 2010-4-23 15:45
cl wrb我用的是欧式锥柄，太粗。打球时手腕疼。

作者: 四边形 时间: 2010-11-27 22:09
不错不错，赞一个！

作者: yzbxm 时间: 2010-12-13 11:59
自己适应，无人解答

作者: arthur6531 时间: 2011-1-16 17:03
不错不错，赞一个！

作者: 反拉正打 时间: 2013-9-11 10:00
以前的CL是为小球时代设计的为了体现速度当然要比现在的硬一些，现在就不用那么硬而且对于业余选手来说过硬的板子根本打不透，个人还是喜欢纯木的CL

作者: wqs628 时间: 2013-9-12 10:03

吾独爱纯CL，over!

作者: pphyc 时间: 2013-9-12 12:14
纯CL直87克的路过。。

作者: gaokui 时间: 2013-9-19 15:22
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: 白发 时间: 2013-9-27 00:52
[em1002]

作者: OnAWalk 时间: 2013-11-24 10:18
如果能再分析得深入一些，就更好了！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)