bollalc 与老boll同结构 koto-alc-阿尤斯-桐木,厚度大概增加不到0.5毫米 alc纤维加粗,但手感变化极大,完全不适合狂飙系列,完全无机底板 很挑胶皮
zlc厚度5.5,结构koto-zl碳编织-阿尤斯-桐木,一样不适合狂飙,不适合紫尼。别的外套德系日系配上都不错。近台有速度,远台有速度又有旋转,就是都没控制,终极暴力。
in zlc 厚度接近6,淋巴面,力才不详,zlc深埋于阿尤斯大芯两侧。手感柔和 中规中矩,比bollzlf稍微快一点。适合狂飙 不太挑胶皮,个人不喜欢,难看的手柄。
菜鸟胡说,勿拍
强烈支持2楼观点,送鲜花一朵鼓励!貌似蝴蝶的高端纤维板都跟狂飙绝缘了......
这肯定是的啦,但舒适度不一定有老BOLL舒服。
强烈支持2楼观点,送鲜花一朵鼓励!
感谢苏三,送一小花。
bollalc 与老boll同结构 koto-alc-阿尤斯-桐木,厚度大概增加不到0.5毫米 alc纤维加粗,但手感变化极大,完全不适合狂飙系列,完全无机底板 很挑胶皮
zlc厚度5.5,结构koto-zl碳编织-阿尤斯-桐木,一样不适合狂飙,不适合紫尼。别的外套德系日系配上都不错。近台有速度,远台有速度又有旋转,就是都没控制,终极暴力。
in zlc 厚度接近6,淋巴面,力才不详,zlc深埋于阿尤斯大芯两侧。手感柔和 中规中矩,比bollzlf稍微快一点。适合狂飙 不太挑胶皮,个人不喜欢,难看的手柄。
菜鸟胡说,勿拍
BOLL ALC和老BOLL差别较大!虽然结构类似,但几层材料的厚度不同!比以前的BOLL ALC硬了点。
INNERFORCE ZLC的手感与BOLL ZLF的差别很大,INNERFORCE ZLC可以配狂飙,但BOLL ZLF配狂飙不是很好!ZLC适合那种两面打摆速的打法!INNERFORCE ZLC与BOLL ZLF的区别不止在速度上,ZLF是软弹,ZLC略偏硬;ZLC的吃球不如ZLF。
BOLL ZLF是很好的弧圈板,还是配外套比较好!
BOLL ZLC曾经打过别人的,比较稳定,并不暴力,感觉性价比不好。
BOLL ALC和老BOLL差别较大!虽然结构类似,但几层材料的厚度不同!比以前的BOLL ALC硬了点。
INNERFORCE ZLC的手感与BOLL ZLF的差别很大,INNERFORCE ZLC可以配狂飙,但BOLL ZLF配狂飙不是很好!ZLC适合那种两面打摆速的打法!INNERFORCE ZLC与BOLL ZLF的区别不止在速度上,ZLF是软弹,ZLC略偏硬;ZLC的吃球不如ZLF。
BOLL ZLF是很好的弧圈板,还是配外套比较好!
BOLL ZLC曾经打过别人的,比较稳定,并不暴力,感觉性价比不好。
[em1002]
强烈支持2楼观点,送鲜花一朵鼓励!| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |