精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [讨论]超轻一诺王到底是粘性还是涩性? [打印本页]

作者: zaixian007    时间: 2010-4-11 11:02
标题: [讨论]超轻一诺王到底是粘性还是涩性?

           因为新套胶上贴有封膜应该是属性粘性套胶?

       但是用过后贴不上保护膜好像属于涩性套胶?[em1017]

 

[em1003]回帖朋友!

大家公认:涩性套胶

使用后的感受:是减重的首选,单独看这款套胶性能确实跟一般,但是用于直板横打还是比用长胶的效果好多了。综合看减重后正手威力得到了发挥。最重要的是避免因为打球引起的手指和手腕的疼痛。个人认为配的值!

建议:没有减重需求的朋友慎用!

[此贴子已经被作者于2010-4-12 22:40:11编辑过]

作者: 乒乓球痴    时间: 2010-4-11 11:12
涩性
作者: zaixian007    时间: 2010-4-11 11:18
QUOTE:
以下是引用乒乓球痴在2010-4-11 11:12:00的发言:
涩性

你买的时候新的也有护膜吗?


作者: foxfine    时间: 2010-4-11 11:27

涩性的,不好打~   击球无力


作者: jesoner    时间: 2010-4-11 11:59

    我手里就有一块半旧的超轻一诺王,那可是真正的涩性套胶啊。至于买来的时候是否贴膜,因时间至少有3年多了,我印象实在太模糊了。

    这片套胶我打着不太受用,无力,不持球。不知道其他打过的球友感受如何?


作者: zaixian007    时间: 2010-4-11 12:51
QUOTE:
以下是引用jesoner在2010-4-11 11:59:00的发言:

    我手里就有一块半旧的超轻一诺王,那可是真正的涩性套胶啊。至于买来的时候是否贴膜,因时间至少有3年多了,我印象实在太模糊了。

    这片套胶我打着不太受用,无力,不持球。不知道其他打过的球友感受如何?

荤!资源浪费呀,怎么不早说,我主要用它配重。配重效果十分明显,使用感受和你差不多。业余选手健康第一呀,加上直板选手威力还是主要靠正手,用它配重是首选!


作者: zaixian007    时间: 2010-4-11 12:53
QUOTE:
以下是引用foxfine在2010-4-11 11:27:00的发言:

涩性的,不好打~   击球无力

主要是配重用的套胶!

不想减重的人不推荐使用!


作者: 太极猫主席    时间: 2010-4-11 13:29
学习了!
作者: 彭秀利    时间: 2010-4-11 13:33
用过之后,确实不好打
作者: bhcy    时间: 2010-4-11 15:10
标题: ▲◆▲◆▲ 你为什么要自抢沙发?▲◆▲◆▲
QUOTE:
以下是引用zaixian007在2010-4-11 12:53:00的发言:

主要是配重用的套胶!

不想减重的人不推荐使用!

[em1002]


作者: jyagsy    时间: 2010-4-11 15:12
没用过 只知道很轻
作者: skm    时间: 2010-4-11 15:16

[em1004]配重用长胶皮好点还能起到神效

嘻嘻


作者: jiang123890    时间: 2010-4-11 16:02
必须涩性
作者: zaixian007    时间: 2010-4-11 16:56
QUOTE:
以下是引用skm在2010-4-11 15:16:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看配重用长胶皮好点还能起到神效

嘻嘻

我是长焦改的反胶,所以这个配重最合适了!


作者: xuanyuanlei    时间: 2010-4-11 18:30
那个胶皮好打得很,纯涩性,一点点的粘都没有,比FX EL都要涩,胶面很薄,很容易吃进海绵,反手基本功不扎实的人还是不要打了,因为控制需要很好的手感
作者: zaixian007    时间: 2010-4-11 20:52
QUOTE:
以下是引用xuanyuanlei在2010-4-11 18:30:00的发言:
那个胶皮好打得很,纯涩性,一点点的粘都没有,比FX EL都要涩,胶面很薄,很容易吃进海绵,反手基本功不扎实的人还是不要打了,因为控制需要很好的手感

我用了比长胶还是好控制多了!呵呵


作者: 敏敏特穆尔    时间: 2010-4-12 15:13

作者: zaixian007    时间: 2010-4-12 15:15
QUOTE:
以下是引用敏敏特穆尔在2010-4-12 15:13:00的发言:

健康第一呀!比打球后手指和手腕疼痛强多了!

[em1001]


作者: cuiping    时间: 2010-4-12 15:19

涩性无疑


作者: snow820128    时间: 2010-4-12 18:47
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: abc乒乓    时间: 2010-6-17 14:21
这个我也喜欢,支持一下!
作者: 两面胡圈    时间: 2010-6-17 14:22
QUOTE:
[em1002]以下是引用jesoner在2010-4-11 11:59:00的发言:

    我手里就有一块半旧的超轻一诺王,那可是真正的涩性套胶啊。至于买来的时候是否贴膜,因时间至少有3年多了,我印象实在太模糊了。

    这片套胶我打着不太受用,无力,不持球。不知道其他打过的球友感受如何?


作者: zhangyi197    时间: 2010-6-17 15:30
比EL如何?
作者: tudor0720    时间: 2010-6-17 18:43
打惯粘性的换涩性,肯定不适应
作者: ch00202821    时间: 2011-11-4 13:56
标题: 谈谈关于近日收的2块横拍的试打感受
[em1007]
作者: ch00202821    时间: 2011-11-4 13:57
标题: 谈谈关于近日收的2块横拍的试打感受
[em1013]
作者: hjm815    时间: 2011-11-4 14:56
涩性了。
作者: luhao1212    时间: 2011-11-4 16:05
不错不错,赞一个!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4