精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 看见刚才有朋友问关于“贴”的技术,我说一下自己的观点,大家也畅所欲言! [打印本页]

作者: snow820128    时间: 2010-4-12 19:25
标题: 看见刚才有朋友问关于“贴”的技术,我说一下自己的观点,大家也畅所欲言!

諦聽 朋友刚才发帖说:

昨天回顾雅典奥运会决赛老张对金香美,发现老张用的蝴蝶李菊,不知是不是。

另外,蔡猛王涛解说,说老张反手的“贴”攻防浑然一体,“贴”这种技术是咋回事呢?“贴”这种技术直板能有么?用推挡能“贴”住么?

 

 

我觉得这个问题值得大家探讨一下,先抛砖引玉一下:

 

      我理解“贴”就像是一个“贴胶带”的动作,动作本身力量不一定很大,但是“贴”上了就跑不了!

      “贴”强调的是控制对手,让对手不好发力,回球的力度、落点和线路让对手借不上力。

 

      所谓蔡猛说的“攻防一体”指的应该不是“贴”这个动作本身,而是指后续动作,对手被“贴住”后回球质量不高,很容易被我方扣杀得分![em1002]  

       “贴”就和“迎前”一样,强调的不单单是个技术动作,更是一种打球的意识和战术!通过经验,预判出对手的移动,回个追身球,让对方进退两难,举步维艰!就像下棋一样,“臭棋篓子”就知道“当头炮把马跳”[em1005],而高手在走每一步之前都想到后面各种可能,步步为赢!

 

       毕竟发帖在“器材版块”,最后说点和器材相关的问题,感觉用“贴”的技术,要求装备要“借力好,控制好”,比如 张怡宁-ZLC。。。。

 

暂时就想到这么多,请大家畅所欲言!

[此贴子已经被作者于2010-4-12 19:27:53编辑过]

作者: snow820128    时间: 2010-4-12 19:40
沙发自己坐!
作者: 山青水秀    时间: 2010-4-12 20:25
板凳
作者: 不转    时间: 2010-4-12 20:50
一头雾水。。
作者: snow820128    时间: 2010-4-12 21:44
QUOTE:
以下是引用不转在2010-4-12 20:50:00的发言:
一头雾水。。

不是吧。。。 哪里写的不太清楚吗?


作者: skm    时间: 2010-4-12 22:16
好“贴”
作者: 李发财    时间: 2010-4-12 23:59
“帖”是专指横板反手近台防守的一种动作,类似直板的反手档。
作者: 茕月    时间: 2010-4-13 01:08
贴我个人感觉象直拍的减力挡,比如对方在中远台拉一板加转的时候你可以用此技术,基本这时候对方下一板就发不上力了,你反攻的机会就来了。当然弄好了直接得分。
作者: ypfcfxygz    时间: 2010-4-13 07:20
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: 灵气乒乓    时间: 2010-4-13 07:26
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: bhcy    时间: 2010-4-13 07:54
不错不错,赞一个!
作者: jlsyhj    时间: 2010-4-13 08:21
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: apperking    时间: 2010-4-13 08:53
个人认为,贴是上璇技术中的借力技术.
作者: 諦聽    时间: 2010-4-13 09:12
哈哈,謝謝楼主,谛听小朋友感谢感谢!我現在才上到论坛,才看到。我觉得楼主和楼上马龙兄说的都好,马龙兄说“上旋技术中的借力”,我尤其同意,而且还要加上“横板”二字。因为直板反手不能像横板那样自然容易的作出上旋动作,所以要“贴”住对方是很难的。我认为贴和直板的减力挡还是有差别,贴过去的球是上旋的,还比较强烈,减力挡过去的球,应该是对方的旋转,不过弱了些。
作者: 稀里哗啦    时间: 2010-4-13 10:47
名称太多了,有时候说的是一个动作或者是一个道理,说法却不同




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4