精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: [讨论]为什么各种型号套胶都不标出重量? [打印本页]
作者: zaixian007 时间: 2010-4-17 15:13
标题: [讨论]为什么各种型号套胶都不标出重量?
是品控差重量不稳定吗[em1017]
作者: bhcy 时间: 2010-4-17 15:37
同问
作者: jesoner 时间: 2010-4-17 17:31
这个问题由生产商来回答最有说服力。
我的看法是,与套胶的性质(反胶、正胶、长胶等)、弹性和厚度相比,套胶的重量可能不在多数生产商的考虑范围内。而且,各家品牌的套胶切割下来的大小面积都不相同,如狂飚就有4角、6角和8角形之分,很难标注确切。一定要标注的话,也应该标注每平方厘米的重量,那样才有可比性。
作者: chuanshida12 时间: 2010-4-17 17:40
球拍板面大小不同 同一胶皮切割后质量可能不同 标注质量 意义不大
不如标注 单位面积套胶质量 然后球拍标注球拍面积
这样才能有效解决此问题 但是 这就要要求所有生产商有共同认识了
而一般生产商总要强调自己的存在 不会与别的厂家联合 以便形成自己在某方面的垄断 对他们来说 打击经济对手更重要
最简单的 为什么海绵度数现在都不统一?
跨行业的 比如电玩类 为什么DVD游戏机目前有那么多种? PS3 NDS X-BOX等等 一款游戏总要出几个版本 关键在商家竞争 及自己某方面的垄断
你要说真的就不能大家共同研究兼容么? PS3兼容PS2 PS2兼容PS 自己生产的 要兼容 简单的很........
作者: zaixian007 时间: 2010-4-17 17:45
以下是引用jesoner在2010-4-17 17:31:00的发言:
这个问题由生产商来回答最有说服力。
我的看法是,与套胶的性质(反胶、正胶、长胶等)、弹性和厚度相比,套胶的重量可能不在多数生产商的考虑范围内。而且,各家品牌的套胶切割下来的大小面积都不相同,如狂飚就有4角、6角和8角形之分,很难标注确切。一定要标注的话,也应该标注每平方厘米的重量,那样才有可比性。
[em1002]可惜你说的也没有标出来!呵呵
作者: bswlq 时间: 2010-4-17 17:55
[em1007]楼主的问题好象应该由国际乒联做为一项必须数据要求厂商标明在包装上,以供大家参考。
作者: zaixian007 时间: 2010-4-17 18:00
以下是引用bswlq在2010-4-17 17:55:00的发言:
楼主的问题好象应该由国际乒联做为一项必须数据要求厂商标明在包装上,以供大家参考。
[em1002]现在直板横打之风盛行,球拍的重量越来越受到重视了!
作者: 流浪者 时间: 2010-4-17 18:39
早期红双喜的海绵是有手写重量的
作者: skm 时间: 2010-4-17 21:21
[em1004]
作者: kingmobile 时间: 2010-4-17 21:25
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: lihengyu01 时间: 2010-4-17 21:33
因为各牌子的套胶是不一样大
的
作者: zaixian007 时间: 2010-4-17 21:35
以下是引用lihengyu01在2010-4-17 21:33:00的发言:
因为各牌子的套胶是不一样大的
[em1002]
作者: 奥利奥 时间: 2010-4-17 21:42
精英有这样的好写手,自然人气火爆!
作者: abcd321abcd 时间: 2010-4-17 22:56
不是法定要求,厂家不标可以理解。
作者: 无敌抢拉 时间: 2010-4-17 23:13
强烈支持7楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 去去 时间: 2010-10-17 10:44
强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 冰泰利 时间: 2015-5-21 09:43
好贴!但是这个问题好像比较难实现啊[em1030]
作者: 福佳 时间: 2015-5-21 10:05
質量控制不好。同型號的套膠,重量可相差數克。[em1015]
作者: ojisan 时间: 2015-5-21 11:36
以下是引用zaixian007在2010/4/17 18:00:00的发言:
现在直板横打之风盛行,球拍的重量越来越受到重视了!
也就是国人直拍横打,对重量计较。
老外各个虎背熊腰,也没人打直板,你说手里那把刀,还会在乎这把刀重个1克轻个2克??
作者: sun2001778 时间: 2015-5-21 14:31
重量确实是个越来越重要的参数厂家应该重视!
作者: EG活立木 时间: 2015-5-23 10:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |