直横拍已发两篇文章，图解说明很不够，现补图如下：
直横拍（中）图
直横拍已发两篇文章，图解说明很不够，现补图如下：
直横拍（中）
直横拍（手型拍）反手与传统直板横打反手优劣比较
直横拍立体拍肩，消除超前角（传统反打有），引入虎口切迹，使拍纵轴与小臂成一直线，直拍进一步横拍化。这种结构上的改变，必然带来握拍方式的改变，同时，也带来技术上的新变化。
通过几年实践，初浅总结如下：
1传统直横打反手在水平和垂直两个方向上受限.a水平受限是有超前角，打直线，要么向自己身体方向使劲抠腕，在教学员这一动作时，让学员拍尖对自己才能打直线。腕关节已到极限，腕子练痛了也打不好直线，要么调整体平面，补偿腕关节对不上直线，变线就得移动脚步，既没隐蔽性，又造成自己的不便。超前角虽造成对手的不适应，但自己击球也易失误（斜线出界）
而直横拍和横拍一样，不存在此问题。b《传直横》垂直受限是小臂必须大力内旋，补偿板形过分前倾，过分前倾是平面夹持持拍和腕指生理解剖共同造成的。所以《传直横》
反拉，快撕容易，横打稍难（不易立板，不易借力打力）。
而直横拍加[粗眉形立体拍肩脊]使食指翘起，不完全压板面，与粗眉脊立体接触，食指接触的立拍肩脊和拇指侧吻（吻合接触）共同形成捏力，加拍板另一侧中指辅助，板形极易立起，横打容易，横拉，快撕都不受限。
2《传直横》反手也能快拨，但有超前角做怪，直线难，拍面角度把小臂转甩力分解，拨不上力，也拨不准，《传直横》的拨球简直像个“拐了腿”，不好看，不好用。
而直横拍简直就是横版的快拨，远处看不清手指，会以为是横板运动员在快拨呢！
3推，直横打转换：《传直横〉推挡和横打转换，毛病出在横打上，因《传直横》横打小臂必须大力内旋，推挡推出的结束动作是外旋，小臂肌肉群，要旋到两个极端上，推挡的外旋刚收，马上变到横打的强力内旋上，难度实在太大了，推挡和横打又多在近台球速那么快，变得过来么？
而直横拍推挡结束动作的旋外，回收动作回到立体拍肩造成的中性面（立面）上，一点不受限。基本功练球时，一次推挡一次横打，球速快也换得来，简直是玩漂耍花枪，很有观赏性。
4《传直横》反拉必须始终保持三指（拇，食，中）夹板力，而直横拍夹持力减小，反拉力集中。立体拍肩使王皓那种反手拉球屈腕更充分。
5传统直拍为易把拍柄固定虎口上，制成上粗下细，完全充实在虎口中，接触面积大，下护木是拇，食指转板杠杆的支撑点，面积大，不利于转板。而直横拍下粗上细，与虎口切迹接触面积小，压板率快，所以，反打，反撕，压板时（压板所需时间）短，回球快。是《传直横》不如的。
至于，拧了挑了撇了，摆短了的细活可能也有变化，留给大家总结吧，我希望很多人使用这种拍，我认为它是很有生命力的。
帮你把图解文字编辑了一下，方便大家阅读。
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！帮你把图解文字编辑了一下，方便大家阅读。
狂版想的周到，原先图片上的说明文字有点看不清。
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！看帖要回、好贴要顶[em1002]
尖角會將手頂疼。？
太有才了
强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！很不错的创意.........
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |