乒乓球是一项智慧的运动,不仅仅是战胜对手需要智慧,乒乓球爱好者在借鉴学习、国手和业余高手的器材配置和训练方法时,更需要用智慧去、吸取其精华弃之糟粕。要想成为业余高手和乒坛常青树,必须勤于思考、善于思考、用智慧去处理打球中遇到的一切问题。
一.大多数人都认可:
欧洲选手的力量大,可是我们用的球拍普遍比欧洲选手重?
二.大多数人都认可:
国手虽然战绩好,可是普遍没有欧洲运动员的运动寿命长?
三.大多数人都认可:
横打选手的球拍应该比直板选手的球拍重,可是我们很多直板选手的球拍重量、超过横板球拍的重量?
四.大多数人都认可:
轻、薄的球拍有利于直板横打技术的发挥,可是我们很多双反配置的球拍、却比单面贴胶的传统打法的球拍还厚、重?
抛砖引玉[em1017]
球拍偏重有利于短期内出成绩?
球拍过重和高强度训练、有损健康?
没有健康的身体作支撑、再高的球技也只能昙花一现?
年轻国手是以牺牲健康为代价、去换取荣誉和地位的,因为退役后无后顾之忧?
球拍重量主要看适合与否,与握法关系不是很大?
现代人的身体素质普遍提高了,适合拿偏重点球拍了?
传统的单面贴胶打法过时了,现在的直板都是为双反贴胶生产的?
单面贴胶传统打法的业余选手,普遍球技低下、比赛成绩差?
国手吃青春饭,乒乓球爱好者靠健康吃饭?
业余选手为了出成绩,也可以忽略健康因素?
打球就是为了快乐,没有希望成为业余高手和乒坛常青树?
追求的就是一板过的快感,管它什么厚重轻薄、是否有利于健康?
......
球拍偏重有利于短时间出成绩?
球拍过重有损健康?
年轻国手是以牺牲健康为代价换去荣誉和地位的,因为退役后无后顾之忧?
球拍重量主要看适合与否,与握法关系不是很大?
现代人的身体素质普遍提高了,适合拿偏重点球拍了?
现代人要学单面贴胶的传统打法、只能自己定制底板了?
单面贴胶的传统打法业余选手,普遍球技低下、比赛成绩差?
业余选手为了出成绩,也可以忽略健康因素?
年轻人打球就是为了快乐,不想成为乒坛常青树?
适合自己就是最好,管它什么厚重轻薄,是否有利于健康?
......
一、球拍越重击球威力越大。这是物理原理。
二、球拍重身体受到的损伤可能性更大,身体素质要求越高。只能加大身体锻炼的强度来弥补。
三、要想出成绩就要付出相等的代价,象业余一样的训练是不可能出成绩的。
四、握拍法和球拍重量没有关系,只和打法和身体素质有关。
五、身体条件越好,球拍自然越重越好。
六、单面打法的球拍也不是轻就好,重一点更好。
七、业余里单面拉的打法水平也可以很高,但是后劲不足。
八、业余爱好者出成绩和身体健康同样也是一个矛盾,看自己怎么想和选择。
九、打球如果为了健康,这是不可能的。动作的重复,会对身体的特定肌肉造成伤害。要想身体健康,最好的方式就是慢跑和营养均衡,注重养生方式和心理健康。
一、球拍越重击球威力越大。这是物理原理。
二、球拍重身体受到的损伤可能性更大,身体素质要求越高。只能加大身体锻炼的强度来弥补。
三、要想出成绩就要付出相等的代价,象业余一样的训练是不可能出成绩的。
四、握拍法和球拍重量没有关系,只和打法和身体素质有关。
五、身体条件越好,球拍自然越重越好。
六、单面打法的球拍也不是轻就好,重一点更好。
七、业余里单面拉的打法水平也可以很高,但是后劲不足。
八、业余爱好者出成绩和身体健康同样也是一个矛盾,看自己怎么想和选择。
九、打球如果为了健康,这是不可能的。动作的重复,会对身体的特定肌肉造成伤害。要想身体健康,最好的方式就是慢跑和营养均衡,注重养生方式和心理健康。
[em1002]
一、球拍越重击球威力越大。这是物理原理。
二、球拍重身体受到的损伤可能性更大,身体素质要求越高。只能加大身体锻炼的强度来弥补。
三、要想出成绩就要付出相等的代价,象业余一样的训练是不可能出成绩的。
四、握拍法和球拍重量没有关系,只和打法和身体素质有关。
五、身体条件越好,球拍自然越重越好。
六、单面打法的球拍也不是轻就好,重一点更好。
七、业余里单面拉的打法水平也可以很高,但是后劲不足。
八、业余爱好者出成绩和身体健康同样也是一个矛盾,看自己怎么想和选择。
九、打球如果为了健康,这是不可能的。动作的重复,会对身体的特定肌肉造成伤害。要想身体健康,最好的方式就是慢跑和营养均衡,注重养生方式和心理健康。
[em1002]
LZ思考的角度很好 独具一格 [em1003]
[em1007]
[em1003]
[em1002]
话说 瓦内得内尔跟蔡政华打过 跟王涛打过 跟刘国梁打过 跟孔令辉打过 跟王励勤打过 跟马林打过 .........
人家老瓦 打球 是 爱好 中国教育体制严重有问题 为了拿奥运奖牌 摒弃“个人观念”“服从大局”培养一大群“畸形”人才
为什么“畸形”? 看看人家运动员素质 看看国内运动员的行为(咱不说素质 免得引起人抨击)
国足我们就不说了吧 说了太伤心 太伤人 太伤国 乒乓球里 记得某某公共场所小解.......
国家队里很多运动员的行为让我“泱泱中华”的“传统美德”说不过去 很多国内选手 为了名利 直接代表外国选手参加代表国家的大型赛事
记得 “传统思想”里中国很强调 国 名族 家的啊 为了几个钱 国家抛弃了 名族管你那么多
看看国外的 但凡遇到代表国家的赛事 不管多大的大牌 大都回国参赛(我所见大都 极个别不要以点盖面)
归根结底 中国教育体制有问题 不发散说了 说开了 我又要指国家的痛处了
我想说的就一点 外国选手退役 和中国选手退役 不仅仅是伤病的缘故 中国选手一旦在较大型场合出现明显动摇 直接刷下
乒乓球里面例子很多 孔令辉就比较典型 女子队里面以前有几个 在王楠巅峰后期出来那几个年轻的 就出来了一年 后来再没见过 因为关键赛事失利了
话说 瓦内得内尔跟蔡政华打过 跟王涛打过 跟刘国梁打过 跟孔令辉打过 跟王励勤打过 跟马林打过 .........
人家老瓦 打球 是 爱好 中国教育体制严重有问题 为了拿奥运奖牌 摒弃“个人观念”“服从大局”培养一大群“畸形”人才
为什么“畸形”? 看看人家运动员素质 看看国内运动员的行为(咱不说素质 免得引起人抨击)
国足我们就不说了吧 说了太伤心 太伤人 太伤国 乒乓球里 记得某某公共场所小解.......
国家队里很多运动员的行为让我“泱泱中华”的“传统美德”说不过去 很多国内选手 为了名利 直接代表外国选手参加代表国家的大型赛事
记得 “传统思想”里中国很强调 国 名族 家的啊 为了几个钱 国家抛弃了 名族管你那么多
看看国外的 但凡遇到代表国家的赛事 不管多大的大牌 大都回国参赛(我所见大都 极个别不要以点盖面)
归根结底 中国教育体制有问题 不发散说了 说开了 我又要指国家的痛处了
我想说的就一点 外国选手退役 和中国选手退役 不仅仅是伤病的缘故 中国选手一旦在较大型场合出现明显动摇 直接刷下
乒乓球里面例子很多 孔令辉就比较典型 女子队里面以前有几个 在王楠巅峰后期出来那几个年轻的 就出来了一年 后来再没见过 因为关键赛事失利了
[em1002]
乒乓球里面例子很多 孔令辉就比较典型 女子队里面以前有几个 在王楠巅峰后期出来那几个年轻的 就出来了一年 后来再没见过 因为关键赛事失利了
孔令辉03年巴黎世乒赛输施拉格,苦战七局最后只是两分之差的确比较可惜...(那时我还在初中,还直接是逃课看的直播...[em60])
王楠巅峰后期出来的那几个是指牛剑锋,白杨?!

......
单面贴胶传统打法的业余选手,普遍球技低下、比赛成绩差?
业余选手为了出成绩,也可以忽略健康因素?
年轻人打球就是为了快乐,不想成为乒坛常青树?
适合自己就是最好,管它什么厚重轻薄,是否有利于健康?
......
1、要论单面贴胶传统打法的业余选手,年轻人中可能球技、成绩不如打横拍的,但在中老年选手中,球技高者、比赛成绩出众者应该比比皆是。
2、业余打球的人,除了爱好,不会有人是为了有碍健康而参加这项运动的。
3、是否成为“常青树”,除了自身的原因,客观因素要占很大的比重。例如,想当老总、领袖、巨头、泰斗、大师的人何其多也,社会、别人会任其随心所欲吗?
4、适合自己的当然是最好的。“厚重轻薄”实际上已经在适应的过程中选择过了,有利于健康已不是问题,至少是有利于心理健康。
1、要论单面贴胶传统打法的业余选手,年轻人中可能球技、成绩不如打横拍的,但在中老年选手中,球技高者、比赛成绩出众者应该比比皆是。
2、业余打球的人,除了爱好,不会有人是为了有碍健康而参加这项运动的。
3、是否成为“常青树”,除了自身的原因,客观因素要占很大的比重。例如,想当老总、领袖、巨头、泰斗、大师的人何其多也,社会、别人会任其随心所欲吗?
4、适合自己的当然是最好的。“厚重轻薄”实际上已经在适应的过程中选择过了,有利于健康已不是问题,至少是有利于心理健康。
[em1002]
孔令辉03年巴黎世乒赛输施拉格,苦战七局最后只是两分之差的确比较可惜...(那时我还在初中,还直接是逃课看的直播...
)
王楠巅峰后期出来的那几个是指牛剑锋,白杨?!
名字不记得了 倒是好像有这两个人
九、打球如果为了健康,这是不可能的。动作的重复,会对身体的特定肌肉造成伤害。要想身体健康,最好的方式就是慢跑和营养均衡,注重养生方式和心理健康。
的确不是锻炼身体的好东西,长期单面运动不脊柱侧弯就不错了,看看业余篮球、羽毛球爱好者的体型,再看看乒乓球的体型的健康状况,差别还真是蛮巨大
[em1007]
[em1003]
强烈支持4楼观点,送鲜花一朵鼓励![em1002]他们退役是没有伤病?
和佩尔森同年龄的退役国手和他比赛谁会赢?
[em1003]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |