精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 菜鸟真诚请教高手帮鉴定一下适合的拍子(目前考虑BOLL ZLF,AMULTART ZLC,水谷ZLC,MAZE)和打法搭配 [打印本页]
作者: zxzx317 时间: 2010-4-27 23:56
标题: 菜鸟真诚请教高手帮鉴定一下适合的拍子(目前考虑BOLL ZLF,AMULTART ZLC,水谷ZLC,MAZE)和打法搭配
打了5年的库帕尔,一直觉得很好用,喜欢那种接近纯木的感觉和打球时的稳定的吃球感,还有容错率很高,怎么拉都能上台的优势。 我拉球貌似跟一般人不太一样,属于拍面比较扣摩擦球上部拉前冲球的那种,球和底板接触不是很多,有时甚至拉球都基本无撞击声,并且喜欢带一些内拐,拉出来的球时常带较强烈的侧旋转。正手的攻球和击球相对较少一些,但也常挑打。反手一弹击为主,但也要起下旋。 打了5年的kumpuru,觉得这个底板除了击球有一点肉(尤其挑打和反手弹击时比较明显),底劲不太足,手感不够清晰(搓球不够低平)以外其他都很适合我。我的拉球力量自认为很大(所以即使是库帕尔这样底劲不够足的牌子也能拉得很有力,并且我拉球一直以旋转取得优势),但是可能准确性不一定很高,所以希望容错性不要太差。 现在想换一个底板,希望基本保持原有的优势(即拉球吃球要很好,持球时间长,并且适合我这样的比较盖的与地板接触不多的拉法,容错性比较高,底板比较软一些,控制,制造旋转比较好的) 在此基础上,能够底劲比库帕尔更足。 前段时间看了网上一些测评,烧了一块INNERFORCE ZLF,打了一两个月,发现不怎么适合我,现在想用INNERFORCE ZLF换个水谷,AMULTART,MAZE,或者BOLL ZLF。不知道哪款适合我,希望高手点评一下,感谢万分! 在此也说一下我打INNERFORCE ZLF的感受:优点:底劲确实够足,弹击干脆,击打球也干脆,搓球总的说来质量不错也很低平。 缺点:感觉制造旋转比较成问题,INNERFORCE ZLF感觉是要接触底板很多很充分,把拍面亮出来拉球,才能把旋转制造得强烈一些(而我的拉球往往靠盖和把球裹住而裹出来的强旋转)。 另外发球时旋转也不易制造,感觉摩擦不充分。 底板远比我想象的“刚”,拉球和击球都需要加一些打磨成分,否则易下网,偶尔也直着飞出桌面。容错性差,对动作要求比较高,而非软咬的感觉。 目前打算把INNERFORCE ZLF(还带波尔亲笔签名的)拿去换一个水谷,AMULTART,MAZE,或者BOLL ZLF。如果有高手有其他底板的建议也可以给我提供一下。 PS:我不太喜欢打芳碳底板。
作者: bswlq 时间: 2010-4-28 05:54
[em1005]我有一球友和楼主的打法一样,他最成功的配置是CL-CR正手T05反手新革命之火,比他别的配置的杀伤力,稳定性都高的多。
作者: apperking 时间: 2010-4-28 09:12
你说的板子貌似都不合适您
作者: zxzx317 时间: 2010-4-28 09:48
以下是引用apperking在2010-4-28 9:12:00的发言:
你说的板子貌似都不合适您
那哪些拍子适合?
作者: cicibjcn 时间: 2010-4-28 20:57
[em1006]
作者: 古木 时间: 2010-5-1 20:17
详细看了楼主的打法和感受
给楼主推荐一款吧
尼塔库的李晓霞
应该就是楼主想要的感觉
作者: clxwzzb 时间: 2010-5-5 00:21
楼主拉球动作可能有问题,如用纯弧圈板,拉球易下网,如果拉球靠纯摩擦,那就换张粘性脱皮就行了,板底劲感受不到
作者: lqc002 时间: 2010-5-5 21:53
拉球纯靠摩擦,应该不对的。 还是要有击打啊。ZLF 很好用的。这个板子我感觉很好了。
作者: 郭学栋 时间: 2013-11-27 19:21
[em1001]
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |