精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 比较尼塔库小鸟Vs 银河U2 [打印本页]

作者: andreas_3 时间: 2010-4-30 12:02
标题: 比较尼塔库小鸟Vs 银河U2
本人直拍最近有兴趣开始打7夹纯木板开始进了银河U2 后进了尼塔库小鸟想烧拍到此结束
试打了小鸟两天感觉比较如下
基本情况大家都看测评了解了不少了我主要说去别
     虽然大家都是7夹银河+普狂三+蝴蝶紫e 银河6mm略薄所以起下旋非常舒服拉弧圈更加吃球更转拉球更加省力反打也不错推挡很扎实相比五夹的yeo感觉是天和地的区别
      小鸟+普狂三+亚萨卡mark 小鸟6.4mm 相对更厚拉球需要更加迎前才吃球起下旋需要略微发力对动作要求更高但推挡更富攻击力指哪打哪呵呵反打不错反拉要求高了
     小鸟的防守简直绝了只要板型正确所有的暴冲都能防回去我觉得这是取决于小鸟的工艺非常细致拍边缘和拍中间的弹性差距很小所以无论球砸到哪里都是几乎一样弹回。银河的话球到边缘弹性略小所以有些暴冲砸到边上会回球下网（可能也是个人水准的原因），所以工艺上和小鸟差距就在这里这也就是小鸟的神奇之处。业余的还是推荐银河
我想球拍不是什么高科技，各种添加物也并不重要，只要把平凡的木拍做好就是不平凡了。尼塔库就是这样

作者: 虎头蛇尾2006 时间: 2010-4-30 12:40
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: richardson 时间: 2010-4-30 13:19

小鸟确实是很爽

外观也漂亮

堪称完美（我个人觉得哈）

作者: jingang 时间: 2010-4-30 13:55

学习

作者: aioriaa 时间: 2010-4-30 14:33
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: snow820128 时间: 2010-4-30 15:03
有可比性吗。。。越比越伤心

作者: 乒来乓往 时间: 2010-4-30 15:07

尼太古的拍子性价比均不错

支持哈子！

作者: chk_79 时间: 2010-4-30 15:40

尼它库的板子好像还谈不上什么性价比吧

作者: Morandi 时间: 2010-4-30 16:06

QUOTE:

以下是引用chk_79在2010-4-30 15:40:00的发言：

尼它库的板子好像还谈不上什么性价比吧

[em1002]

作者: andreas_3 时间: 2010-4-30 16:57
其实手感还是 6.0mm的银河拉球攻球舒服几乎不用发力球就起来了很适合业余的

作者: kingmobile 时间: 2010-4-30 22:27
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: 蛮牛牛 时间: 2010-4-30 22:49
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: andreas_3 时间: 2010-5-1 07:23
自己顶顶哈哈

作者: lxfvslxf 时间: 2011-4-2 23:47
我也改了三块板为提琴

作者: ZZ2011 时间: 2011-4-3 09:42
学习了！还是坚定不移的打鸟！

作者: 乒分秋色 时间: 2011-4-3 09:43
银河够我用

作者: 箫池 时间: 2011-4-6 16:13

NITTAKU的球板是最没有性价比的东西！

有人可能会说，Made in Japan就代表着“精细”，NITTAKU的球板做工和外观都很漂亮。此话不假，但是，球板是拿来打球的，不是用来看的，更重要的是，左右比分高低的不是球拍，而是人。

STIGA OC，五层纯木，200多块就能买到行货，它很平凡、很普通，但大力却拿着它打成世界冠军。同样很便宜的CL系列，更是成就了N多的业余和专业球员。

NITTAKU小提琴，同样是纯木制作，贵到让人瞠舌，外观和做工也是无可挑剔，可是，那所谓的乐器制作木材、工艺，除了新奇，它并没有为球板性能带来什么实际上的突破。

也就是说，制作工艺和木材品相达到一定程度之后，更加精细的做工并不能为球板带来非常明显的收益。

抛开什么“抵制日货”之说，NITTAKU的球板，它贵就贵在选材、品控、人工、关税这些环节，论性能，它真的不值那些钱。

而U2，几十块钱而已，其性能完全可以满足绝大多数人的需要，而且它的做工已经很精细了，无论是看，还是用，它都对得起那些银子，这才叫性价比。

作者: 富贵 时间: 2011-4-7 22:25
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)