精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 讨论：纯木底板比碳板的威力要大 [打印本页]

作者: 不狂不行 时间: 2010-5-3 13:09
标题: 讨论：纯木底板比碳板的威力要大
我总觉得，纯木底板比碳板的威力要大，在发大力的时候，纯木的更扎实，更暴力，力越大速度越快，而碳板则不一定，你发了很大的力，但是，球不一定前进，好像碳板的力量有个限度，到了那个度以后，你怎么发力都是白费，他已经到头了，力量打不进去，板子只能承载这么大的力，所以用最大的力量的时候，我觉得纯木更暴力，我用过很多碳板，都如此，有时候跟对手打球，一个机会球，假如我用10成的力去打，我感觉碳板出球以后只有7 8成的力，会莫名其妙的浪费我3成力量，但是如果是纯木的，我会发10成的力，球出去也是10成的力，手上传过来的感觉很明显，红黑碳王，蝴蝶波尔，施拉格都是如此，都没我的李菊，科贝尔，吴尚垠力量大，我是不是感觉错误，大家来讨论下

作者: kingwindzphd 时间: 2010-5-3 13:16
打乒乓球是个均横的东西,纯木力量大是建立在你有时间发力的基础上,高手过招好多时候你是跟本没时间发力的,都是在应付中,说白了打速度的时候更多/而在借力上,纯木明显落后于纤维板,这也就是在无机时代国手们N多都换蓝芳碳的原因

作者: snow820128 时间: 2010-5-3 13:34
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: wkyu0713 时间: 2010-5-3 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 灵气乒乓 时间: 2010-5-3 13:49
手感好

作者: 自主强大 时间: 2010-5-3 13:49

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 自主强大 时间: 2010-5-3 13:50

业余的打球的时候也存在这个问题，很多时候来不及反应，发力就更不充分了。

作者: 5933ok 时间: 2010-5-3 14:29

QUOTE:

以下是引用kingwindzphd在2010-5-3 13:16:00的发言：
打乒乓球是个均横的东西,纯木力量大是建立在你有时间发力的基础上,高手过招好多时候你是跟本没时间发力的,都是在应付中,说白了打速度的时候更多/而在借力上,纯木明显落后于纤维板,这也就是在无机时代国手们N多都换蓝芳碳的原因

[em1002]

作者: xyqaaaaa 时间: 2010-5-3 15:08
同意楼主的观点

作者: jsxz666 时间: 2010-5-3 15:32
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: 871774724 时间: 2010-5-3 15:53

QUOTE:

以下是引用自主强大在2010-5-3 13:50:00的发言：

业余的打球的时候也存在这个问题，很多时候来不及反应，发力就更不充分了。

恩

作者: 871774724 时间: 2010-5-3 15:55
纯木板一般都要自身发力

作者: DGREENMAN 时间: 2010-5-3 16:17
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: chuanshida12 时间: 2010-5-3 18:11

发错

[此贴子已经被作者于2010-5-3 18:12:45编辑过]

作者: chuanshida12 时间: 2010-5-3 18:12

QUOTE:

以下是引用chuanshida12在2010-5-3 18:11:00的发言：

话说上次见了一个省队退役的专业队运动员人家纯以打着玩的样子陪我们打

人家一个反手小动作弹击球的速度之快我们县里面几乎所有的高手拉打的球速都赶不上

给我的感觉业余的力量没有经过特别锻炼所以始终达不到专业运动员的高度

然后碳板的一速始终那么快纯木的一速较慢小力量的球能明显感觉到碳板快于纯木很多

在我们业余发力的情况下纯木板的球速能得到明显提升而碳板提升不大所以感觉碳板不及纯木的可能性也是有的

所以最好要做一个专业测试测一测出球速度与速度衰减情况然后再讨论

作者: ntwu 时间: 2010-5-3 18:47
所以  最好要做一个专业测试  测一测出球速度与速度衰减情况   然后再讨论

作者: 敏敏特穆尔 时间: 2010-5-3 20:03

QUOTE:

作者: ddr000 时间: 2010-5-3 20:07

碳板是大球和无几时代的产品,肯定是有利这个时代的球速,力量,旋转,等[em1014]

作者: LJSSJL 时间: 2010-5-3 20:13
呵呵，离开套胶谈碳板，没有意义。

作者: ilove010 时间: 2010-5-3 21:29
纯木板和碳素板各有各的优势和劣势！

作者: yxeg2010 时间: 2010-5-3 21:32
有的球板有天花板效应的，就是能量会衰减

作者: penggao500 时间: 2010-5-3 21:40
[em1002]

打乒乓球是个均横的东西,纯木力量大是建立在你有时间发力的基础上,高手过招好多时候你是跟本没时间发力的,都是在应付中,说白了打速度的时候更多/而在借力上,纯木明显落后于纤维板,这也就是在无机时代国手们N多都换蓝芳碳的原因

作者: kingmobile 时间: 2010-5-3 21:59
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 1_8li 时间: 2010-5-3 22:29
不错不错，赞一个！

作者: lqc002 时间: 2010-5-3 22:33
说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！

作者: wyl777 时间: 2010-5-3 23:56

这个应该怎么说呢？

要是在胶皮一定的情况下，可以说板的性能有差别，

但是有的木板还有碳板弹力还大呢！还有的碳板比木板的控制好呢

这个没有具体的的木板好还是碳板好。

主要还是一个原则，适合自己是最好的

作者: wwliu_73 时间: 2010-5-4 07:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huanghai400 时间: 2010-5-4 07:50
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: 稀里哗啦 时间: 2010-5-4 09:13
不错不错，赞一个！

作者: gmkratos 时间: 2010-5-4 09:50

觉得这个问题很难讨论

不过如果胶皮一定的时候才好说明问题吧

作者: 就这样吧 时间: 2010-5-4 10:18

是这个情况。假如自身发力好一定用纯木的。

作者: chenzming 时间: 2010-5-4 10:32

都差不多，业余就是打着玩

作者: jiaygxj 时间: 2010-5-5 09:53
这个我也喜欢，支持一下！

作者: hjm815 时间: 2010-5-5 10:13

楼主的感觉是对的.

作者: hht000666 时间: 2010-5-5 11:24

QUOTE:

[em1002]

作者: stzh1 时间: 2010-5-5 13:17
 楼主和2楼的话都很精彩，如果既要求芳碳的暴力又要求纯木的底劲，一定要关注下芳碳板的芯材，当然底劲足的代价是底板重量的增加

作者: fix119 时间: 2010-5-5 13:44
这牛皮吹的，能把碳板打透的人还没出身！普碳我发大力，快得自己都看不清了，还是无法把球怕打透。楼主言过其实了。呵呵。

作者: zyd73 时间: 2010-5-5 13:58
我喜欢碳板

作者: 裂阵弧圈 时间: 2010-5-5 21:27

碳板，纯木都喜欢，只要搭配合适套胶，扬长避短，不论碳板还是纯木，都能发挥巨大的杀伤力。我用碳板的时候配的是36-38度的涩性套胶，用纯木底板时配的是天极2套胶，个人感觉拉球杀伤力都差不多。

作者: fdys1969 时间: 2010-5-5 22:34
要看自己主动发力了

作者: 123强123 时间: 2010-5-5 22:44
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: dede1976 时间: 2015-8-18 22:14
见仁见智

作者: 暗黑老乒82 时间: 2015-8-19 00:16
这个问题我觉得首先要看自身的发力情况，其次看水平的高低。暴力程度我觉得还是碳板的暴力一些，比如CC7，190等

作者: cwchenwei 时间: 2015-8-19 09:49
纯木，纯木，而且是五夹

作者: cwchenwei 时间: 2015-8-19 09:49
纯木，纯木，而且是五夹，力量特别大。

作者: chenmin6966 时间: 2015-8-22 16:20
纯木旋转强，碳板速度快，讲力量阿尤斯大芯更浑厚些。

作者: sptfgf 时间: 2015-8-22 21:20
个人喜欢，爱用什么就用什么，给你最心仪的拍子，打不过的还是打不过，打好手上的就可以了

作者: ykwusu 时间: 2015-10-18 20:15
你感觉错了肯定是碳板纤维板同等力量大于纯木

作者: 1393779623 时间: 2015-10-18 20:19
楼上说的有道理

作者: 狂冲 时间: 2015-10-19 21:59
我已经不信这套理论了，无非就是脱板速度问题，挥拍加速要跟上脱板速度而已，论碳板的威力完全能把纯木爆出翔。
碳板转纯木，纯木转碳板，只需要适应几天就好了，也没觉得纯木很练发力，纯木练发力都是对初学者而言的。觉得碳板发不上就是自身动作有问题，对弧圈发力的理解有误区。
碳板与纯木最大的区别在于控制与容错性。

作者: paugasol 时间: 2015-10-25 09:39
同意楼上
而且我的感觉跟楼主恰恰相反
纯木我是感觉会无故损耗掉我的力量而纤维的则很忠实发大力就是又急又转的效果
现在已经完全不适应纯木了
好的纤维板控制一样出色关键还是在于你去适应

作者: 1812 时间: 2015-10-25 16:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)