精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 纳米OC和YEO基本一样 [打印本页]
作者: qinghaiw 时间: 2010-5-8 11:58
标题: 纳米OC和YEO基本一样
从力量、速度、软硬程度、手感、弧圈、推挡、快攻、挑打、近中远台、横打、搓削、暴力性、稳定性等各方面来讲，yeo和纳米oc，基本是一样的。这两块板是五层木板的杰出典范已成定论！
如果说不同就是，yeo比纳米OC要贵（我买的纳米欧版280元，yeo行货340元），再就是纳米OC比yeo厚一点，重量平均起来yeo可能重一点。
像特制狂飙王这样的板，价格大大高于其价值，动辄上千，完全是彻头彻尾的炒作。其性能一点不比yeo、和纳米OC好，甚至还不如！
大家以后千万不要被所谓的高价拍给迷惑了，高价的大都是厂家为了培育新的增长点而故意炒作的！狂王就是一个炒作的典型恶例！
我的证明：我主要用yeo参加本地区50强每月赛，4月份得第8，五月份主要用纳米OC也得第8。我感觉，不论用谁，我的手法、发力等没有作任何改变。有时这一场用这个，那一场用那个，感觉同样爽！
[此贴子已经被作者于2010-5-8 14:04:32编辑过]
作者: 狂风啸龙2.0 时间: 2010-5-8 12:41
你错了，你还没有真正打出两者的不同，这只是个肤浅的说法
作者: 黑衣天使 时间: 2010-5-8 12:47
以下是引用狂风啸龙2.0在2010-5-8 12:41:00的发言：
你错了，你还没有真正打出两者的不同，这只是个肤浅的说法
那你说说呗，我想知道，最近刚适应了YEO
作者: mstc 时间: 2010-5-8 13:06
以下是引用狂风啸龙2.0在2010-5-8 12:41:00的发言：
你错了，你还没有真正打出两者的不同，这只是个肤浅的说法
确实，两块板子性能差异还是大的。
作者: gxmu0771 时间: 2010-5-8 13:15
差异巨大
作者: 小洋人 时间: 2010-5-8 13:51
汗。。。。。。这两块板板的性能相差很大的
作者: woai 时间: 2010-5-8 14:23
肤浅
作者: aioriaa 时间: 2010-5-8 14:45
我打横板的，没用过YEO，不能做过多评论
作者: 裂阵弧圈 时间: 2010-5-8 15:12
不一样的
作者: qinghaiw 时间: 2010-5-8 17:35
重要更正：今下午经使用一教练提供的纳米OC，发现我买的是假的，实际是一个五层纯木，没有纳米涂层，和yeo性能差不多。感觉真的纳米弹性比假的大。真的纳米和yeo手感确实差别很大。
特此致歉。
作者: 狂风啸龙2.0 时间: 2010-5-8 17:42
不用道歉，但最好上你大米OC的图，据我所知，大米OC没有出现过假的啊
作者: qinghaiw 时间: 2010-5-8 17:57
以下是引用狂风啸龙2.0在2010-5-8 17:42:00的发言：
不用道歉，但最好上你大米OC的图，据我所知，大米OC没有出现过假的啊
不用上了，外观都不一样，只有75克，幸亏价格不高。
作者: jiang123890 时间: 2010-5-8 18:17
表层差好多
作者: 女怕嫁错郎 时间: 2010-5-8 18:38
[em55]。冒充纳米oc的五层纯木能和yeo相似？？？
[此贴子已经被作者于2010-5-8 18:45:24编辑过]
作者: markhoo 时间: 2010-5-8 18:56
说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！
作者: youdexin 时间: 2010-5-8 21:33
哈哈 还有这事啊 多亏各位朋友提出不同意见，要不楼主用假板子都不知道 搞笑
作者: lulu7290 时间: 2010-5-8 21:48
这位大哥，YEO 340元，你在哪里买的，我也想买！
作者: zsdmirage 时间: 2010-5-8 22:08
麻烦LZ上假纳米OC图片，真的还没听说这个板子有假的，想见识见识。
作者: hht000666 时间: 2010-5-8 22:17
以下是引用女怕嫁错郎在2010-5-8 18:38:00的发言：
。冒充纳米oc的五层纯木能和yeo相似？？？
[此贴子已经被作者于2010-5-8 18:45:24编辑过]
估计yeo也是假的
作者: 弧圈菜鸟 时间: 2010-5-8 22:23
LZ假货在哪儿买的阿？
作者: bhcy 时间: 2010-5-8 22:24
说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！
作者: qinghaiw 时间: 2010-5-8 22:30
以下是引用lulu7290在2010-5-8 21:48:00的发言：
这位大哥，YEO 340元，你在哪里买的，我也想买！
淘宝，有防伪，应该是杭州发的货，查防伪码说是金棕榈正品。
作者: shawking 时间: 2010-5-9 08:41
强烈要求上假纳米OC清晰无码大图！！！
作者: LJSSJL 时间: 2010-5-9 08:47
假的纳米OC和YEO基本一样，性能还不如YEO。呵呵。
作者: qinghaiw 时间: 2010-5-9 09:51
以下是引用shawking在2010-5-9 8:41:00的发言：
强烈要求上假纳米OC清晰无码大图！！！
是纯OC冒充的，是二手的，卖家把OC的塑料牌挖出来放上了一个纳米的塑料牌子，其他地方的标志又擦去了。所以市场上没有假的，这纯属卖家个人行为。不过，因为此拍不贵，有九点五成新，教练说OC也值这个钱，也就算了。
[此贴子已经被作者于2010-5-9 9:52:23编辑过]
作者: 天木 时间: 2010-5-9 10:00
以下是引用qinghaiw在2010-5-9 9:51:00的发言：
是纯OC冒充的，是二手的，卖家把OC的塑料牌挖出来放上了一个纳米的塑料牌子，其他地方的标志又擦去了。所以市场上没有假的，这纯属卖家个人行为。不过，因为此拍不贵，有九点五成新，教练说OC也值这个钱，也就算了。
[此贴子已经被作者于2010-5-9 9:52:23编辑过]
OC打得和YEO一样？？？？？？
你更强！！！！！
作者: 天木 时间: 2010-5-9 10:00
说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！
作者: snow820128 时间: 2010-5-10 13:37
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: sqxx07 时间: 2010-5-10 14:09
呵呵，OC和YEO十万八千里差别啊
作者: cwchenwei 时间: 2010-5-10 14:40
标题: 现在该怎么办？试打直拍EG+狂飙2，很惨，很难受，我快受不了了！
纳米OC 和OC样子都不一样的
作者: 敏敏特穆尔 时间: 2010-5-10 17:19
[em1002]
作者: 陈逸涛 时间: 2010-5-10 18:43
越来越玄乎了
作者: 10893 时间: 2010-5-11 09:30
网友一：看~楼主下了个鸡蛋~~
网友二：不得了了~楼主下了个鸭蛋~~~
网友三：不得了了~~楼主下了个恐龙蛋~~~~
作者: 身子骨 时间: 2010-5-11 13:27
以下是引用qinghaiw在2010-5-8 17:35:00的发言：
重要更正：今下午经使用一教练提供的纳米OC，发现我买的是假的，实际是一个五层纯木，没有纳米涂层，和yeo性能差不多。感觉真的纳米弹性比假的大。真的纳米和yeo手感确实差别很大。
特此致歉。
呵呵，被你呼悠一把。我发现在精英说话要低调一点儿，说体会就说体会，不用把话说死了。
作者: lzj5597 时间: 2010-5-11 14:07
好
作者: 金择洙打法 时间: 2010-5-11 14:11
我个人觉得面材的软硬不同对整体的咬球感觉还是有一定的影响的。
作者: 大吧 时间: 2010-5-12 08:38
非常大
作者: 大吧 时间: 2010-5-12 08:39
[em1002]
作者: yinheu1 时间: 2012-10-24 13:25
楼主坑爹了
作者: herz1981 时间: 2012-10-25 18:30
其实从楼主买的拍子就能知道楼主只是个门外汉，从买拍就为了图便宜买的假货或者仿货就知道级别不高，同时也许楼主感觉假纳米oc和yeo一个感觉，其实yeo 和纳米都是假的，都是五层木头，贴了不同牌子。同情楼主的同时希望楼主不要误导大家，两款差别还是非常大的，完全不是一个类型的五层木。
作者: fuleduo 时间: 2012-10-25 23:21
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！
作者: 合肥石头 时间: 2012-10-28 22:43
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: yinheu1 时间: 2012-11-10 10:53
乱讲
作者: sun601 时间: 2012-11-24 03:10
[em1005]
作者: sun601 时间: 2012-11-24 03:11
楼主有勇气纠正自己的错误，这点还是不错的[em1002]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |