精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 手头上各种配置试打评测，我的心啊，拔凉拔凉的！（连载，持续更新中。。。） [打印本页]

作者: snow820128 时间: 2010-5-10 16:39
标题: 手头上各种配置试打评测，我的心啊，拔凉拔凉的！（连载，持续更新中。。。）

前两天败了一套新配置：

底板 DONIC 鲍姆

正手省狂三 40度

反手铂金JO

这个配置相对我的“妻”CL+普狂三+HK1997涩来讲应该算“高端”一点的配置了。

可是用起来很不顺手，尤其是反手！一发力就平着飞出去。。。本来对JO有着很高的期望，我这个囧啊。。。

CL+HK1997中台发力抽打可以打出弧线，上台率很高！但是鲍姆+JO让我有些失望。。。几乎没弧线，平着飞出界或者下网。

JO唯一好一些的就是防守时的借力，防守暴力回球上台率比较高。

现在不知道是套胶的问题，底板的问题，还是我打法的问题？？困惑中！！！

那么多人都说Jo好应该不是套胶的问题，我反手自认为还是不错的，动作和发力基本算是标准。

如果是的底板的问题，那我不得不把CL奉为“神拍”了！

低一个档次的套胶用在CL上居然比明显高一档次的套胶用在鲍姆上还要好用！ [em1004]

这周末有时间把JO弄下来放到CL反手试试。。。。

2010.05.11更新：

多谢各位热心帮忙！

周末我把JO放到CL上，把1997放到鲍姆上，反过来试一下，就知道到底是什么问题了！

我有这些疑虑主要是因为底板和套胶都有相似的时候，手感却完全不同！

1、CL和鲍姆的构造几乎一样，只是保姆比CL薄一些。

2、HK1997涩和 JO 都属于涩性套胶，有几分相似。

如果JO在CL上很好用，1997在鲍姆上也不好用，鲍姆这个板子不适合我，或者说我不适合用鲍姆+涩性！

如果JO在CL上很好用，1997在鲍姆上依然好用，鲍姆不适合JO，CL适合涩性套胶！

如果JO在CL上不好用，1997在鲍姆上依然好用，只说明我命贱，用不了外套，乖乖支持国货吧，哈哈。。。

如果JO在CL上不好用，1997在鲍姆上也不好用，说明我该好好练习技术和规范动作了！

我最希望看到的结果就是 CL 配上 JO 以后比1997更加好用，说明JO的确更适合CL，也的确比1997贵的有道理！我也相信CL不会让我和大家失望！

2010.05.24 更新

上上周把JO放到了CL反手，结果和我预想的差不多，依然不是很好用！

我所说的“不好用”就是很难打透，借不到底板的力量，发力的时候上台率很低，经常平着飞出去。

因为本人感觉，涩套拉弧圈，击打成分更大一些。但是如果击打不透，借不到底板力量的话就不爽了。

但是我不死心，新入了一个无字大鸟，把JO放在了大鸟反手，结果。。。依然不好用！

HK1997不论在哪个板子的反手，风格一如既往，容易打透，中台弹击可以出弧线，上台率很高。

顺便测试了一下729-08和狂三的区别，把这两个套胶分别贴在了大鸟反正面，以便于对比。

729-08更容易打透，内能更加明显，手感有些类似NEO系列，拉球弧线低，二跳较高。

通过反复试打，决定狂三当正手，反手用729-08替代JO。打来打去，还是粘性的国套更适合我。

另外说一点，为了适应涩套，增加了打磨，致使动作有些变形。。。以后还是乖乖用粘性国套两面弧吧。

下一步评测半粘半涩的国套，首选红大妈迷印和729焦点系列！敬请期待！

[此贴子已经被作者于2010-5-24 15:33:05编辑过]

作者: 木吉他 时间: 2010-5-10 17:02
不错不错，赞一个！

作者: 老鹤不老 时间: 2010-5-10 17:09
适合的，就是好的。。

作者: cwchenwei 时间: 2010-5-10 17:30
标题: 现在该怎么办？试打直拍EG+狂飙2，很惨，很难受，我快受不了了！
你的奶多、、、

作者: 水的样子 时间: 2010-5-10 17:31

QUOTE:

以下是引用倚天在2010-5-10 17:11:00的发言：

HK1997本来也不是什么神胶只是配在CL这样的厚硬七夹上才能发挥潜力。

你可以把JO当鲍姆的正手打打试试鲍姆配狂飙不是很好不如CL加狂飙而且正手胶皮影响反手的性能呢

[em1002]

作者: omitofe 时间: 2010-5-10 17:35

你这不算太高端

省狂在国产货中算高端

鲍姆和CL一个档次

柏金JO在外套大众是中低端

作者: 脑海无穷 时间: 2010-5-10 17:59
这个我也喜欢，支持一下！

作者: zaixian007 时间: 2010-5-10 18:33
底板错了！应该波尔系列呀~

作者: fwy12350 时间: 2010-5-10 19:59

每个人的打法风格不一样,发力也不同, 别人认为好的,不一定适合自已,适合自已的才是最好的!

作者: snow820128 时间: 2010-5-10 20:29

QUOTE:

以下是引用omitofe在2010-5-10 17:35:00的发言：

你这不算太高端

省狂在国产货中算高端

鲍姆和CL一个档次

柏金JO在外套大众是中低端

我说的“高端”有搞笑成分啊，所以带引号的，呵呵！

主要说的就是套胶啊，省狂比普狂高，JO比1997高

作者: snow820128 时间: 2010-5-10 20:30

QUOTE:

以下是引用倚天在2010-5-10 17:11:00的发言：

HK1997本来也不是什么神胶只是配在CL这样的厚硬七夹上才能发挥潜力。

你可以把JO当鲍姆的正手打打试试鲍姆配狂飙不是很好不如CL加狂飙而且正手胶皮影响反手的性能呢

恩，倚天兄说的和我想的差不多，过两天把这个小妾的衣服扒了，给妻子穿穿试试

那样的话配置就应该是 CL + 省狂三 + 铂金JO

鲍姆+ 普狂三 + 1997

作者: xujiangzhe 时间: 2010-5-10 21:16
我红黑碳王配了很多,感觉最佳的就是现在正手省狂39度,反手铂金JO.[em1002]

作者: 狂风啸龙2.0 时间: 2010-5-10 21:28
反手有没用手腕？还是直接挥大臂？

作者: jesoner 时间: 2010-5-10 21:38
铂金JO可以用在反手，先将海绵厚度减为2.0mm吧。如果觉得还是“弹”，就把铂金JO改为金JO(2.0mm)吧。

作者: DGREENMAN 时间: 2010-5-10 21:45
[em1001]

作者: wangbiao126 时间: 2010-5-10 21:45
楼主的好贴，犹如黑暗中的明灯，给我指引了方向。谢谢！

作者: 729meteor 时间: 2010-5-10 21:51

QUOTE:

以下是引用倚天在2010-5-10 17:11:00的发言：

HK1997本来也不是什么神胶只是配在CL这样的厚硬七夹上才能发挥潜力。

你可以把JO当鲍姆的正手打打试试鲍姆配狂飙不是很好不如CL加狂飙而且正手胶皮影响反手的性能呢

[em1003]

作者: 1_8li 时间: 2010-5-10 22:52
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: 身子骨 时间: 2010-5-10 23:14

QUOTE:

以下是引用倚天在2010-5-10 17:11:00的发言：

HK1997本来也不是什么神胶只是配在CL这样的厚硬七夹上才能发挥潜力。

你可以把JO当鲍姆的正手打打试试鲍姆配狂飙不是很好不如CL加狂飙而且正手胶皮影响反手的性能呢

硬板（不论纯木还是纤维）的正手放铂金JO，是个可以尝试的配法。

作者: cwchenwei 时间: 2010-5-11 01:07
标题: 现在该怎么办？试打直拍EG+狂飙2，很惨，很难受，我快受不了了！

QUOTE:

以下是引用jesoner在2010-5-10 21:38:00的发言：
铂金JO可以用在反手，先将海绵厚度减为2.0mm吧。如果觉得还是“弹”，就把铂金JO改为金JO(2.0mm)吧。

2.0的还弹？控制很好了吧

作者: 天木 时间: 2010-5-11 02:18
不错不错，赞一个！

作者: wwliu_73 时间: 2010-5-11 07:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: refresh 时间: 2010-5-11 08:13

合适自己的才是最好

作者: 729meteor 时间: 2010-5-11 08:20

QUOTE:

[em1002]以下是引用fwy12350在2010-5-10 19:59:00的发言：

每个人的打法风格不一样,发力也不同, 别人认为好的,不一定适合自已,适合自已的才是最好的!

要不国家队就只有两种配置了哦

作者: 云游四海 时间: 2010-5-11 09:16
底板太硬。反手应该用F1或者JO.金装。铂金的大家反映不是太好。

作者: bhcy 时间: 2010-5-11 10:52

QUOTE:

以下是引用老鹤不老在2010-5-10 17:09:00的发言：
适合的，就是好的。。

作者: snow820128 时间: 2010-5-11 13:51

多谢各位热心帮忙

周末我把JO放到CL上，把1997放到鲍姆上，反过来试一下，就知道到底是什么问题了！

我有这些疑虑主要是因为底板和套胶都有相似的时候，手感却完全不同！：

1、CL和鲍姆的构造几乎一样，只是保姆比CL薄一些。

2、HK1997涩和 JO 都属于涩性套胶，有一分相似。

如果JO在CL上不好用，1997在鲍姆上依然好用，只说明我命贱，用不了外套，乖乖支持国货吧，哈哈。。。

如果JO在CL上不好用，1997在鲍姆上也不好用，说明我该好好练习技术和规范动作了！

如果JO在CL上很好用，1997在鲍姆上也不好用，鲍姆这个板子不适合我，或者说我不适合用鲍姆+涩性！

如果JO在CL上很好用，1997在鲍姆上依然好用，鲍姆不适合JO，CL适合涩性套胶！

我最希望看到的结果就是 CL 配上 JO 以后比1997更加好用，说明JO的确更适合CL，也的确比1997贵的有道理！

作者: markhoo 时间: 2010-5-11 14:06
不错不错，赞一个！

作者: 金鑫9 时间: 2010-5-11 14:35

我红黑碳王配了很多,感觉最佳的就是现在正手省狂39度,反手铂金JO. 图片点击可在新窗口打开查看

作者: snow820128 时间: 2010-5-11 16:07

打个乒乓球。。。至于嘛。。。

逼得我逻辑分析都用上了，哈哈

作者: 不算高手 时间: 2010-5-11 16:15
再好好体会一下

作者: 稀里哗啦 时间: 2010-5-11 17:13
楼主的好贴，犹如黑暗中的明灯，给我指引了方向。谢谢！

作者: huanghai400 时间: 2010-5-12 19:11

QUOTE:

以下是引用snow820128在2010-5-10 20:30:00的发言：

恩，倚天兄说的和我想的差不多，过两天把这个小妾的衣服扒了，给妻子穿穿试试

那样的话配置就应该是 CL + 省狂三 + 铂金JO

鲍姆+ 普狂三 + 1997

性感[em1005]

作者: 庄周迷蝶 时间: 2010-5-12 20:56
打多几次，习惯了再说其它的。

作者: snow820128 时间: 2010-5-16 18:00
套胶更换后，试打结束，随后附上试打评测，敬请期待~~

作者: 火影忍着 时间: 2010-5-16 18:02

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: snow820128 时间: 2010-5-24 15:37

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2010-5-12 20:56:00的发言：
打多几次，习惯了再说其它的。

我一直觉得应该去尝试不同的配置以找到适合自己打法和手感的装备，而不是去适应某一个配置。

至少通过试打，基本否定了涩套。

作者: snow820128 时间: 2010-5-24 15:38
更新了，大家帮顶，哈哈

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)