[原创]好胶！可与TSP媲美的海夫海豚正胶 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

乒乓球有这么一个规律：头发越多，胶皮越光；头发越少，颗粒要多。

海豚正胶为什么发球那么转，我认为原因如下：

其一，击球时，粒子和海绵发生弯曲与压缩两种变形，而弯曲与压缩的势能又迅速转变成动能，此时加速度最大、爆发力强、反弹作用力大，而越软而弹反弹更大，海豚的粒子与海绵与TSP的粒子与海绵几乎有着相等的软而弹，甚至海豚的粒子比TSP粒子还软点；其二，海豚的颗粒是塔型结构，表面做了一层带花纹的圆颗粒，增加了摩擦力；其三，发下旋一般有两种方法：横平着摩擦球底部的纯下旋，另一种，几乎垂直连摩带撞球的中下部。正胶发下旋就是第二种，由于反胶与颗粒胶胶皮结构不同，反胶发出的球有强的前冲，而正胶则弱而显刹车似的下扎。所以用接反胶的方法和站位距离去接这种正胶发球，容易下网觉得很下旋。反正不管怎样，接海豚正胶急下旋，觉得相当别扭，因为速度快且弧线低又下扎。

正胶能发出强烈下旋，必须具备以下几点：1 海绵与粒子胶质必须软而弹；2 粒子形状一般带花纹的塔型结构；3 必须用下切手法；4 发球的绝对力量要大。

5月10号中午把海豚包装打开，眼观手摸，做工不错，胶皮与海绵粘结牢固，四边剪切整齐；土黄色的海绵发泡均匀没有沙眼，用手指用力按下去，很软但感到有股内力在抵抗似的，一松开立马恢复。胶粒横纹排列，把国际乒联对正胶的规定(粒高》1mm,粒高/粒径<1.1mm)做到了极限，颗粒显得较大且长；在胶粒表面似乎做了一层小小的有花纹的圆颗粒，呈下大上小的塔型结构。为了更好的对比，把手中TSP MD Spinpins21、TIBHA Soft D.Tes、BUTTEFTY Challengeh、DHS 龙影、新651、老651六种正胶与海豚进行对比，数据如下（除蝴蝶的CHALLENGEH因是竖纹排列没对比）：
海绵软硬：挺拔<TSP《海夫<龙影

颗粒大小：龙影>海夫>TSP>新651>挺拔>老651；

另注解：老651颗粒又小又密；新651比老651高且稀；挺拔的胶质软；把剪下的海豚套胶用最大的力量拉扯，胶皮不裂海绵不断，相当柔韧，是我用过的所有套胶中最柔韧一种。

下午和每次打球在一起的两位球友试打，试打就是要和熟悉的人打，才知道其中的变化。首先发急长下旋球，要对方拉球，拉不起，他说比我用反胶还下旋，原用反胶发此种球，他还拉得起来。接着练正手，打了几板后他会下网，他说速度很快弧线又低；练拉球，速度显慢，用反胶手法，容易下网，必须打磨以打为主，动作要小，小臂和手腕作用大；练防弧圈，挡球时要比反胶拍型下压些，威胁最大的就是快带，就是要落地开花式小臂急速收缩接触球时手腕借力中发点力摩擦并要压点弧线，那是又快又急还下沉，这板练好了，说明提高了一个层次；挑打，那特别挑打近台下旋比反胶要好多了。再接着比赛，这两位球友刚开始与我打球时，首先吃发球，对防弧、长胶没不着头脑没法打，基本不过5。次次在一起打，防弧、长胶、发球的作用越来越小，再加上我逼得他们换板、换胶、灌胶，差距越来越小，虽然我胜的多，但费力了。我这次用海豚正手防弧反手，就跟刚开始与我打一样，他们吃球一塌糊涂，打的他们没脾气。他们感到别扭极了。

总之，海豚放在正手是块好胶，几乎可以与TSP Spinpins媲美。越发力越下沉，不发力不转，容易掌握，控球不错，基本达到海夫说明书的描述。